Возможная гомосексуальность великого князя Николая Михайловича из семьи Романовых

Николай Михайлович — единственный из Романовых, кого хвалили и современники, и историки самых разных политических взглядов — и левых, и правых. Он был почти единственным в семье интеллектуалом, который занимался наукой всерьёз.

«Белой вороной» этот необычный великий князь был ещё и из-за своих политических взглядов. Он обожал Францию и её свободы, выступал за ограничение монархии, за конституцию и настоящий парламент. В 1917 году он даже пытался стать депутатом Учредительного собрания.

Точных источников, напрямую подтверждающих его гомосексуальность, у нас нет. Тем не менее некоторые историки писали, что в историю с убийством Распутина он вмешался сразу же, в то самое утро, потому что был связан с гомосексуальным кругом людей, участвовавших в расправе над мистиком.

И действительно, Николай Михайлович никогда не был женат, у него не было детей, а в зрелом возрасте — ни любовниц, ни публично известных романов. При этом он дружил с известными гомосексуалами — Феликсом Юсуповым и Андреем Авиновым.

В этой статье мы расскажем о жизни Николая Михайловича, сосредоточившись на личной стороне — его характере, политических взглядах и том, как он оказался связан с делом об убийстве Распутина.

Детство на Кавказе и отношения с матерью

Николай Михайлович Романов — в семье его звали «Ники» (как и Николая II) и «Бимбо» («детка») — родился 26 апреля 1859 года в Царском Селе под Санкт-Петербургом. Он был внуком императора Николая I и старшим сыном великого князя Михаила Николаевича и его супруги Цецилии Баденской, немки по происхождению.

Через три года после рождения Николая его отец стал наместником на Кавказе — почти на два десятилетия. За это время он укрепил лояльность местного населения российской короне и приобрёл репутацию человека, уважавшего кавказские традиции. Франсис Фогель, руководивший почтовой службой, вспоминал о нём тепло: этот Романов не держался высокомерно и не смотрел на людей свысока. Это передалось и его детям.

У Николая было пятеро младших братьев и одна сестра. Детство и юность он провёл в Тифлисе (Тбилиси) и в боржомском имении отца. Семья жила среди южной природы — более яркой и разнообразной, чем пейзажи холодной Балтики, — и это тоже сказалось на том, как дети взрослели.

Отношения Михаила Николаевича со старшим сыном мало отличались от его отношений с другими детьми. Почтение было, а вот близости не возникло. Иначе складывалась связь Ники с матерью. Цецилия Августа, родившаяся в 1837 году и бывшая младшей дочерью правящего великого герцога Баденского, перед свадьбой перешла в православие и приняла имя Ольга Фёдоровна.

Ольга Фёдоровна отличалась умом и сильным характером. Есть основания считать, что именно она направила старшего сына к учёной карьере. В семье её воспринимали как человека железной воли: строгого дисциплинатора, властную, язвительную, критичную к окружающим; при этом она была склонна к нервной ипохондрии и постоянным жалобам на здоровье. Несмотря на это, именно она задавала тон в доме и доминировала в отношениях.

Если Михаил Николаевич держался с детьми ровно, проявляя особую мягкость лишь к единственной дочери Анастасии, то у Ольги Фёдоровны был явный фаворит. Ники оставался её безусловным любимцем. Однажды, когда ему было 24 года, она писала: «Завтра вечером приедет Сандро [прозвище брата Ники]» — и добавляла, что откровенно предпочла бы видеть Ники.

Ответное чувство Николая к матери, если судить по его письмам, было чрезвычайно сильным и выглядело почти болезненно зависимым, во многом определяя его поведение. Переписка у них была обширной: находясь вдали, он писал ей почти ежедневно.

Физическая изоляция от остальных Романовых повлияла на мировоззрение Михайловичей. Внутри императорской семьи их даже называли «либералами». Фогель отмечал, что среди всех сыновей Ники казался ему «самым сердечным». Интеллектуальная любознательность Николая проявлялась уже в юности: он без конца расспрашивал об Америке, где Фогель когда-то жил.

Детей воспитывали в условиях, которые скорее напоминали казарму. Они спали на узких железных кроватях с тонкими матрацами на досках, вставали в шесть утра, и попытки «поспать ещё пять минут» запрещались. Завтрак был скромным: чай, хлеб и масло. Учителя приходили в дом и занимались с ними науками, иностранными языками и музыкой. Параллельно шла практическая подготовка: фехтование, верховая езда, обращение с огнестрельным оружием и штыковая атака.

«Из всех русских владений Кавказ — настолько богатая и интересная страна во всех отношениях. Дай-то Бог, чтобы тебе край сей понравился и оставил бы хорошие впечатления!»

— Николай Михайлович в письме к будущему Николаю II

Внешность и характер: язвительность, интриги, но тёплые семейные связи

Николай Михайлович не обладал той «харизматической» красотой, которой славился его младший брат Александр. Впрочем, придворный канцлер называл Ники «вполне симпатичным». Он, как и братья, вырос высоким и всю жизнь носил чёрную бороду, которая с возрастом стала железно-серой. В зрелые годы его нередко описывали как полного человека, хотя сохранившиеся фотографии не подтверждают представления о чрезмерной тучности.

Портрет Николая Михайловича кисти Марии Этлингер, написанный, когда ему было 23 года, показывает привлекательного молодого мужчину с вытянутым лицом. В руке у него сигарета или тонкая сигара — привычный аксессуар, с которым, по словам современников, он не расставался до конца жизни.

«Высокого роста, чуть сутулый […] красивое, значительное лицо было несколько восточного типа (в иллюстрациях детских сказок такими обычно изображаются всякие татарские ханы или индийские принцы и раджи) […] статная и склонная к полноте, но всё же стройная и очень эффектная фигура…»

— Александр Бенуа о Ники

От братьев Ники больше всего отличал характер. Уже в двадцать с небольшим у Николая появилась язвительная манера говорить — «сернистый язык», который безжалостно проходился по каждому, кто попадал к нему в немилость. Эта привычка осталась с ним на всю жизнь и заметно портила репутацию. Ровесники, как правило, его не любили: он считал себя вправе — а порой и обязанным — указывать на чужие недостатки и делал это резко.

Одного собеседника он однажды назвал «уродливым» и «толстым», другого — «бесцветным», третьего — «тупоголовым». Письма к матери изобилуют резкими ярлыками вроде «глупый», «идиот», «невежда». Если он не ставил под сомнение ум человека, то бил по самолюбию и манерам. Так, одного генерала, вошедшего на званый обед, он описывал «как хищную птицу», а политика называл «дикарём правого толка».

Феликс Юсупов вспоминал Ники как человека болтливого и подчёркивал, что тот постоянно говорил то, о чём следовало бы молчать. Николай Михайлович и сам понимал эту особенность, но либо не мог, либо не хотел себя сдерживать:

«Язык у меня без костей. Я способен вспылить и сказать, что думаю».

Ещё одна его черта — склонность к сплетням и интригам. О нём говорили, что он «плёл интриги везде, куда бы ни приезжал». Графиня Клейнмихель утверждала, что он любил проводить время, сталкивая друзей между собой, и особенно радовался, когда удавалось рассорить старых приятелей или супругов «предательскими намёками».

При всём этом семейные связи Николай Михайлович сохранял тёплыми. С сестрой и младшими братьями он оставался близок и во взрослом возрасте. Он любил маленьких детей, и «дядя Бимбо» в пожилые годы много времени проводил с племянниками и племянницами.

А вот в досуге и «расслабляющих» занятиях Николай был вполне типичен для своего круга. Его часто видели на балах и приёмах, где он мог танцевать часами — с одиннадцати вечера до пяти утра. Как и многие Романовы, он увлёкся охотой. Второй большой страстью стал азарт: Николай и его братья были постоянными посетителями казино на Ривьере, и именно Ники проявлял наибольшую увлечённость, выигрывая и проигрывая огромные суммы.

Личная жизнь и возможная гомосексуальность

Британский историк Орландо Файджес упоминал Николая Михайловича среди участников заговора, приведшего к убийству Распутина, и называл произошедшее «гомосексуальной вендеттой». Тем самым он намекал и на возможную гомосексуальность великого князя. Часть участников действительно были гомосексуалами.

При этом говорить о «доказанной гомосексуальности» Николая Михайловича нельзя. Корректнее формулировать вопрос как гипотезу о возможной гомо- или бисексуальной составляющей его идентичности, которую можно обсуждать лишь по косвенным признакам.

К таким признакам обычно относят то, что Николай Михайлович никогда не женился и не имел детей. Сам по себе этот факт, конечно, не позволяет уверенно судить о сексуальной ориентации. Но и обратный ход рассуждения тоже неверен: мимолётные увлечения женщинами в молодости не доказывают «полную гетеросексуальность». Тем не менее на рубеже 19–20 веков отсутствие брака в среде великих князей действительно могло выглядеть как возможный намёк — хотя и не как доказательство.

Иногда в поддержку гипотезы приводят и социальный контекст. Николай Михайлович принадлежал к высшему свету, где мужская интимность и связанные с ней практики могли быть менее табуированными. Он любил мужское общество и, например, был близко знаком и дружил с Андреем Авиновым — тоже собирателем бабочек и гомосексуалом. Ники давал Авинову деньги и советы перед экспедициями.

Также важно не подменять разговор о сексуальности политическими ярлыками. Либеральные убеждения Николая Михайловича не могут служить косвенным «доказательством» предполагаемой ориентации. Показателен контраст с его родственником — великим князем Сергеем Александровичем: при его консервативно-монархических взглядах свидетельств его гомосексуальности гораздо больше.

Американский историк Джейми Х. Кокфилд, напротив, считал, что причина безбрачия Николая Михайловича заключалась не в влечении к своему полу и что надёжных свидетельств его гомосексуальности нет. В доказательство он приводил гомофобные высказывания самого Николая Михайловича: например, об одном из европейских принцев он говорил как о «педерасте». Но и такая реплика сама по себе не закрывает вопрос: внутренние установки и слова могут расходиться, а подобные формулировки нередко отражают нормы эпохи и привычный язык среды.

Какие женщины были в жизни Ники? Первой была двоюродная сестра — принцесса Виктория Баденская, дочь брата его матери. Николай познакомился с ней, когда ему было двадцать. Брак между двоюродными родственниками православная церковь не благословляла, а царь не одобрил. По воспоминаниям брата Николая, этот запрет стал для него тяжёлым ударом. Он дал царю обещание: если ему не позволят жениться на Виктории, он не женится ни на ком.

Второй привязанностью была Амели — дочь графа Парижского. Ники встретил её на званом ужине и написал матери взволнованное письмо с просьбой о совете. Ответ матери неизвестен, но последующая переписка позволяет предполагать, что она решительно отговорила сына. Николай ответил покаянно: ему тяжело отказаться от мысли о браке, но он подчинился воле матери.

После этого к браку или другим отношениям с женщинами он больше так и не приблизился. Как писал его брат, Ники на всю жизнь остался холостяком и жил «в своём слишком обширном дворце» — среди научных книг, рукописей и коллекций.

Служба в армии и отказ от военной карьеры

Семья Михайловичей вернулась в Санкт-Петербург весной 1873 года. От великих князей ждали военной карьеры, и Ники в ранней юности тоже относился к службе всерьёз — до тех пор, пока его не увлекла наука. В 18 лет он служил под командованием отца во время Русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Затем он поступил в Академию Генерального штаба и благодаря способностям и постоянной внутренней потребности оправдать ожидания матери окончил её в 1885 году с отличием — в числе лучших.

После выпуска его зачислили в Кавалергардский полк. По воспоминаниям брата, по уровню умственного развития Ники настолько превосходил многих однополчан, что общение с ними не приносило ему радости. Куда живее оставался интерес к научным занятиям — в кругу знакомых исследователей и друзей.

Военная карьера при этом складывалась успешно: он командовал 16-м гренадерским Мингрельским полком, затем — Кавказской гренадерской дивизией и занимал другие должности. Но уже тогда первые публикации Николая Михайловича по энтомологии (наука о насекомых) показывали, что коллекционирование бабочек из хобби переросло в полноценный научный интерес, а армейская служба всё больше его тяготила.

Так продолжалось до 1904 года, когда Николай Михайлович оставил военную службу, перешёл к придворной и окончательно обосновался в Петербурге.

Коллекционер бабочек при дворе

Почти все авторы, писавшие о Николае Михайловиче, сходились в одном: в императорской семье он оказался едва ли не единственным подлинным интеллектуалом среди Романовых. Среди Романовых у него почти не было равных по реальным научным достижениям. Единственным родственником, сопоставимым с ним по масштабу, называли брата Георгия — страстного нумизмата.

Николай Михайлович сумел закрепиться сразу в двух областях: в истории и в энтомологии, прежде всего в лепидоптерологии — науке о бабочках. Сам он вспоминал, что увлёкся энтомологией в 11 лет — в Тифлисе, а особенно в Боржоми, где в часы досуга ловил бабочек. Первым толчком, вероятно, стала сама кавказская природа с её разнообразием.

Самым наглядным, «материальным» итогом его работы с бабочками стала одна из крупнейших в мире частных коллекций. Позже он передал её в дар Зоологическому музею; на момент передачи в собрании насчитывалось около 110 000 экземпляров.

Помимо собственных исследований Николай Михайлович, как и многие представители царствующего дома, покровительствовал учреждениям и обществам, в том числе научным. Он был председателем Русского географического общества и Русского исторического общества, почётным председателем Русского энтомологического общества и Русского военно-исторического общества, возглавлял Общество защиты и сохранения памятников искусства и старины, состоял почётным членом Московского археологического института, покровительствовал Уральскому обществу любителей естествознания — и это лишь часть списка. Но в отличие от многих Романовых его участие не ограничивалось почётным званием: он вникал в текущие дела, помогал с организацией и выступал меценатом.

В 1883 году он задумал новый «бабочкин» проект — так появилось издание с французским названием Mémoires sur les Lépidoptères. Это были роскошные тома: дорогой переплёт, бумага высокого качества. Финансовую сторону Николай Михайлович полностью взял на себя. За 17 лет вышло девять томов; объём отдельных доходил до 700 страниц. В советскую эпоху его вклад в науку во многом замалчивали.

Да, деньги и статус играли роль: они открывали доступ к учёным, экспедициям, печати и инфраструктуре. Но сами по себе такие ресурсы не дают научного результата. Без работоспособности, дисциплины и компетентности Николай Михайлович не занял бы места в профессиональном сообществе. Он действительно приложил усилия и стал учёным. Коллеги назвали в его честь десятки видов насекомых — среди них, например, панамская бабочка Romanoffia imperialis и жужелица Carabus romanowi.

Я получил Вашу записку и очень сожалею, что необдуманным словом мог Вас огорчить. Моя цель была просто Вас подразнить и ничего более. Вы же изволили принять мои шутки всерьёз, а потому лучше забудьте всё, что я сегодня болтал, и приходите чаще ко мне.

— Николай Михайлович в письме к учёному Грумм-Гржимайло

Историк при дворе

И всё же главным основанием для притязаний Николая Михайловича на интеллектуальную славу стала работа историка. Сдвиг его интересов от лепидоптерологии к истории, по-видимому, начался в середине 1890-х годов. Его особенно занимали наполеоновская эпоха и деятельность Александра I.

Первым профессиональным проектом стало издание многотомного справочника-альбома «Русские портреты 18–19 столетий» с биографическими сведениями о знаменитых исторических фигурах. Вторым — многотомный «Русский провинциальный некрополь», который так и остался незавершённым из-за начала войны. В этом справочнике публиковались списки захоронений, надгробные надписи и эпитафии — по Москве, Петербургу и другим городам, включая Париж и его окрестности.

Продолжая семейную традицию, Николай Михайлович собрал обширную коллекцию живописи и других произведений искусства. Он собирался завещать её Русскому музею. Однако после революции коллекция исчезла; по одной из версий, большевики продали её за границу.

Политические взгляды: либерал среди Романовых

В начале Первой мировой войны почти все вокруг были уверены, что конфликт окажется недолгим. Николай Михайлович настаивал на обратном: война затянется, а Германия не рухнет от одного удара — сломить её можно будет только изматыванием, постепенным истощением ресурсов. В военные годы Ники ездил близко к фронту, помогал организовывать эвакуацию раненых, распределение санитарных автомобилей и госпиталей, содействовал налаживанию связи. Именно тогда его политические взгляды проявились особенно отчётливо.

Одна из черт, оформившихся ещё в подростковом возрасте, — глубокая, почти необъяснимая любовь к Франции и её «свободным порядкам». Французским он владел свободно. Во время войны эта привязанность особенно ярко звучала в переписке Николая Михайловича с другом — французским историком Массоном. Письма были полны формул восхищения и поддержки: «Vive la France!», «ваша чудесная страна», «великий дух французского народа», «мои мысли всегда с Францией».

Именно эти вкусы и убеждения сильнее всего отдаляли Ники от других Романовых. Один наблюдатель называл его «самым просвещённым членом своего племени». По сути, он выглядел либералом 20 века: поддерживал базовые гражданские права в локковской традиции и добивался, чтобы Россией управляла конституционная система с представительным правительством. Эти взгляды делали для него естественным общение с людьми «ниже» его сословного уровня. Многие близкие друзья у него были из недворянской среды, и им было нетрудно воспринимать его как равного.

Брат Сандро называл Николая Михайловича «самым радикальным» и «самым талантливым» в семье; за ним закреплялись и прозвища вроде «Николай Эгалите» («равенство»). Его «уравнительный» стиль проявлялся и в быту: он настаивал, чтобы камердинер завтракал с ним за одним столом — даже если при родственниках это нарушало неписаные правила.

При этом Ники не был социалистом, как писали правые. До Февральской революции он оставался монархистом — но монархистом конституционного типа. И всё же его поведение укрепляло за ним репутацию «левого» в глазах современников. В его архиве, например, сохранились номера герценовского «Колокола» — то, чего другие Романовы обычно не держали у себя. После революции, видя распад государственного порядка, он не ушёл в реакцию и не отказывался от либерального идеала; со временем его взгляды сдвигались в сторону демократического республиканизма.

Как и многие Романовы, Николай Михайлович не был свободен от этнических предубеждений. В переписке с Массоном, разделявшим подобные настроения, встречались особенно жёсткие антисемитские высказывания. Ники писал о «международном еврействе», приписывал евреям чрезмерное влияние капитала и связывал внутренние проблемы России с «еврейским» фактором.

Религиозность Николая Михайловича, напротив, не выглядела сильной. Да, он воспитывался в православной среде, и это не могло не оставить следа. Однако вера не стала для него доминирующей силой и не принимала формы глубокой, устойчивой религиозной преданности, характерной для многих Романовых.

Николай Михайлович и убийство Распутина

К осени 1916 года Николай Михайлович оказался среди первых и самых настойчивых критиков власти — прежде всего из-за мистицизма при дворе, влияния Распутина, хаотических назначений и разговоров о «тёмных силах». При этом он не считал императрицу сознательной предательницей или немецким агентом. В его представлении она была просто опасно некомпетентной и ослеплённой. Она же, в свою очередь, воспринимала его ум и независимость как угрозу.

Николай Михайлович пытался поговорить сначала с императрицей, а затем с Николаем II. Государю он лично высказывал резкую критику оккультного окружения и самого механизма придворных влияний. Императрица об этом знала — муж ей докладывал, — и конфликт между ними дошёл до предела, хотя Николай II пытался его погасить.

Затем произошло убийство Распутина. Николай Михайлович всегда был противником его влияния, но при этом считал: убрать одного Распутина бессмысленно, если не сломать всю систему, в которой решающую роль играла императрица.

Сам он участником заговора не был и о случившемся узнал только утром. Но почти сразу «влез» в эту историю: начал выяснять, кто причастен, ездил по родственникам, приходил к Юсупову, пытался вытянуть признание, изображая осведомлённость и будто бы зная детали, хотя на деле не понимал почти ничего. Он участвовал и в поисках тела.

Когда обстоятельства стали известны, Николай Михайлович превратился в самого последовательного защитника великого князя Дмитрия Павловича — одного из участников убийства. Он добивался смягчения наказания, провожал его, поддерживал — и позже сам попал в немилость.

После убийства возник короткий импульс династического единства. Романовы попытались действовать согласованно: обсуждали давление на царя, писали письма, проговаривали даже сценарии переворота — вплоть до идеи «свергнуть императрицу». Но, по признанию самого Николая Михайловича, в последнюю минуту им «не хватило мужества».

Наказание за нападки на императрицу и поддержку «семейной оппозиции» оформили формально. Ему вменили «непристойные вещи»: публичные речи об императрице и контакты с думскими лидерами. Он получил приказ уехать на юг, в своё имение. В ссылке Николай Михайлович держался внешне спокойно — работал, охотился, ел, спал, почти не скучал. Но ощущение катастрофы становилось всё отчётливее: он видел, как в столице всё распадалось.

Последние годы и расстрел

Накануне Февральской революции Николай Михайлович вернулся в столицу. По городу он ходил в гражданском, старался не выделяться; ходил даже слух, что он мог сбрить бороду. Затем последовали отречение Николая II и отказ Михаила от престола. Именно Ники одним из первых приносил Михаилу подробности происходящего и уговаривал его проявить волю — попытаться спасти Россию и династию. Михаил, однако, отказался.

После падения монархии Николай Михайлович не ушёл в тень. Он занялся семьёй и хозяйством, пытался встроиться в новую систему и даже предлагал правительству свои услуги. Он регулярно общался с лидерами новой власти. Тогда же Ники решил баллотироваться в Учредительное собрание — по сути, стать первым Романовым-депутатом. Но Керенский сообщил ему позднее: было принято решение лишить великих князей избирательных прав.

В первые недели после Октябрьского переворота контакты большевиков с Николаем Михайловичем выглядели почти театрально. То они появлялись под предлогом «осмотра» военнопленных, то обещали охрану «на случай беспорядков», то устраивали проверку подвалов. Однажды солдаты пришли «посмотреть погреб» — и устроили пьяный дебош.

На встречах с Урицким, руководителем Петроградской ЧК, Николай Михайлович настойчиво предлагал новую самоидентификацию: он историк, председатель научных обществ, человек архивной и издательской работы, а не политический противник из царской семьи. Он даже говорил о желании эмигрировать — в идеале в Данию, — однако выпускать его никто не собирался. В феврале 1918 года Ново-Михайловский дворец официально конфисковали и превратили в учреждение революционной администрации; само здание вскоре подверглось разграблению.

Когда началось германское наступление и большевики эвакуировали столицу, оставшихся Романовых обязали выслать «внутрь России». Им предложили несколько вариантов, и Николай Михайлович вместе с братом Георгием выбрал Вологду. Там, в простом быте, он старался удерживать привычный режим жизни: чтение, письма, прогулки, редкие визиты, чай и карты у хозяев.

1 июля их отправили в вологодскую тюрьму. Туда же пришла новость об убийстве Николая II и его семьи. Это известие Николая Михайловича сломало: он плакал и понимал, что теперь такой исход реален и для него. Затем всех перевезли в Петроград, где переводили из одной тюрьмы в другую — «Кресты», затем Шпалерную и другие места заключения. В тюрьме Николай Михайлович не унывал: спорил, шутил, язвил, иногда демонстративно нарушал мелкие правила — например, отказывался гасить свет, чтобы читать.

Неожиданной фигурой в этой истории стал Максим Горький. Он не принимал «бессмысленных убийств» и сочувствовал пленным. Однако внутри большевистской власти не было единого механизма решений, а разбериха и скорость передачи сообщений сыграли свою роль. Горький ездил в Москву к Ленину, добился сохранения жизни Ники — но оказалось слишком поздно.

В январе 1919 года Николая Михайловича и Георгия, а вместе с ними Павла и Дмитрия Константиновичей расстреляли в Петропавловской крепости. Точные официальные мотивы до конца так и не прояснились. Это могла быть политическая месть и «ответ» на события в Германии (там казнили революционеров), результат внутренней борьбы и особой жёсткости местных руководителей или просто общая логика террора — демонстрация силы и устрашение.

Позднее, когда Церковь канонизировала «новомучеников», Николая Михайловича в список не включили. В 1999 году российская прокуратура объявила о реабилитации Николая Михайловича и ещё трёх великих князей, казнённых вместе с ним.

Литература и источники

• Винарский, Максим; Юсупова, Татьяна Ивановна. «Коллекционер бабочек: Великий князь Николай Михайлович, энтомолог из династии Романовых». 2026.
• Figes, Orlando. A People’s Tragedy: A History of the Russian Revolution. 1996.
• Бенуа, А. Н. Мои воспоминания. 1990.
• Korros, Alexandra. “White Crow: The Life and Times of the Grand Duke Nicholas Mikhailovich Romanov, 1859–1919. By Jamie H. Cockfield.” 2004.

• Теги:
• Россия
• Квирография