2016年「支持特朗普的Twink」攝影展的故事
盧西安·溫特里奇、同性情色美學，以及關於該項目究竟是政治宣傳還是網絡白目（trolling）的爭議。
2016年，在克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會上，展出了一個名為「支持特朗普的Twink（Twinks for Trump，Twink在同性戀社群中指年輕白淨的小鮮肉）」的攝影項目。這是一系列拍攝年輕、苗條、經常半裸上身的男同性戀者的照片，他們戴著寫有「讓美國再次偉大（Make America Great Again）」的棒球帽。
該項目迅速引發了爭議：觀眾並不總能看懂它是認真的還是在諷刺。即使這是在「釣魚（trolling）」，人們也不清楚它的目標究竟是誰——是針對唐納德·特朗普的支持者，還是反對者。
我和他們所有人都睡過。而且我只和漂亮的人睡覺。
—— 盧西安·溫特里奇
該項目的創作者是盧西安·溫特里奇（Lucian Wintrich）——一位公開的同性戀者、持保守派觀點的美國藝術家。他成長於一個充滿創意的家庭：母親是一位實驗電影導演，父親擁有一家設計和廣告公司。他的祖父是波蘭裔猶太人，曾任美國國防部中校。溫特里奇本人擁有政治學學士學位。
「支持特朗普的Twink」建立在刻意融合關於年輕男同性戀者和保守派的刻板印象之上。溫特里奇將這部作品描述為諷刺，並強調諷刺和喜劇是跨越文化障礙的有力工具，有助於人們反思並以新的視角看待熟悉的事物。
我並不贊同保守派綱領宣揚的一切，但我是通過閱讀和研究得出我自己的觀點的，當然，這裡面也有一些個人的主觀性，因為我是一個活生生、充滿活力的人。
—— 盧西安·溫特里奇
這場展覽讓溫特里奇在自己的家鄉之外獲得了關注。一些媒體將該項目視為一種引人注目的挑釁。相反，支持者則將其視為對既定社會和政治界線進行質疑的大膽嘗試。
溫特里奇本人將人們對該項目的激烈反應歸結為部分LGBT群體內部對政治異見的不寬容。他說道：
作為一個既是同性戀又是保守派的人，意味著你必須更努力地去抗爭、去閱讀、去研究，因為你將不斷受到挑戰。他們向你拋出的那些詞彙，是通過人身攻擊的政治手段來讓別人閉嘴的方式，許多左翼人士已經成了新的清教徒。一旦左翼中的某個人聽到不同意見並說：「哦，這聽起來很保守，所以你是個種族主義者、偏執狂、新納粹分子」，那就不會再有任何對話了。
—— 盧西安·溫特里奇
據他所說，包括福音派基督教徒在內的許多保守派人士都支持這個同性情色攝影系列。但在左傾的LGBT群體成員中，反應往往是極其負面的。有人告訴溫特里奇，這個項目「令人作嘔」，並且通過宣揚這種觀點，他正在成為同性戀者的敵人。在此之後，他的一些朋友不再與他說話。
在一個如此努力地反對霸凌、支持年輕同性戀者以讓他們感到被接納的群體中，他們卻說：「好吧，現在你被接納了——但你必須像我們一樣思考，像我們一樣說話，否則你就不再被接納了。」
—— 盧西安·溫特里奇
這場衝突超越了公眾辯論的範疇。該項目的反對者開始向溫特里奇的僱主施壓：人們打電話到他公司的辦公室要求解僱他。最終他確實被解僱了，儘管公司之前還計畫給他升職。溫特里奇提起了訴訟，聲稱這是一起出於政治動機的解僱，後來達成了庭外和解。
對他們來說，重要的是把我趕走，儘管我所說的只是我相信小政府。說真的，這太荒謬了。我在出櫃……承認自己是唐納德·特朗普的支持者時被解僱了。
—— 盧西安·溫特里奇
溫特里奇的作品曾在紐約的幾家畫廊展出，但由於其藝術的爭議性，一些場館拒絕合作。Pierogi畫廊（Pierogi Gallery）在最後一刻取消了他的展覽。其老闆解釋說，這是因為他在作品內容上被「誤導」了。
溫特里奇本人則聲稱該畫廊向公眾壓力屈服了。據他所說，該場館收到了大約一百封嚴厲批評該項目的信件。當時他宣稱：「這是自羅伯特·梅普爾索普（Robert Mapplethorpe）以來，畫廊首次試圖限制藝術表達的自由。」
保守派政治家、公開同性戀者米洛·伊安諾波洛斯（Milo Yiannopoulos）公開支持溫特里奇。他說道：「LGBT群體對盧西安及其藝術家同行的反應令人尷尬。一個致力於自我表達、驕傲和多樣性的運動，怎麼能如此絕對地反對意見的多樣性呢？」
參與拍攝的其中一位名叫阿克巴（Akbar）的男青年，是這樣描述兩個政治陣營之間的區別的：
你去參加保守派的集會，它們就像是教堂的禮拜。演講、鼓掌。演講、鼓掌。你在我們這邊看不到變裝表演者（drag performers）。右翼應該能夠比左翼玩得更開心。
—— 阿克巴（Akbar），參與攝影的Twink之一
2017年，溫特里奇成為保守派新聞網站《門戶專家》（The Gateway Pundit）首位白宮記者。在這個職位上，他積極批評各家媒體機構，指責他們有偏見，並經常在社交媒體上發布尖銳的評論。2018年，他離開了該出版物。此後，他參與了媒體領域的各種項目。
