為什麼德國同性戀者投票給德國另類選擇黨

在針對男同性戀者和雙性戀男性的約會平台Romeo的用戶中，德國另類選擇黨（AfD）獲得了最高的支持率。在1月24日至2月2日期間進行的一項民意調查中，超過60,000名受訪者表達了他們在聯邦選舉中的投票意向。其中，27.9%的參與者支持AfD。緊隨其後且有明顯差距的是綠黨（19.9%）、基督教民主聯盟（基民盟 / CDU，17.6%）和德國社會民主黨（社民黨 / SPD，12.5%）。

AfD在年輕選民中表現最為強勁。在18至24歲的年齡組中，34.7%的受訪者支持該黨。同一組別中，左翼黨也獲得了19.2%的選票。相比之下，代表政治中間派的傳統政黨在這一年齡段的表現則較弱。

在25至39歲的群體中，AfD依然保持了32.3%的高支持率。而在更年長的受訪者中，選民的偏好則轉向了基民盟/基社盟（CDU/CSU）和社民黨。

儘管這項調查不能被視為完全具有代表性和嚴謹的科學性，但它引出了一個問題：究竟是什麼讓AfD對一部分同性戀者具有吸引力？為什麼有些人不僅投票給它，甚至還加入了該黨？

為什麼部分同性戀者選擇AfD

除了廣為人知的愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）之外，AfD黨內還有其他公開的同性戀政治家。其中包括凱·戈特沙爾克（Kay Gottschalk）、斯文·特里奇勒（Sven Tritschler），以及歷史學家亞歷山大·塔西斯（Alexander Tassis）——他曾代表該黨在波茨坦的一個選區參選。塔西斯1970年出生於雅典，父親是希臘人，母親是德國人，後來移居德國。作為一個有移民背景的同性戀者，他成為了AfD的積極支持者。

「雖然像比約恩·霍克（Björn Höcke）這樣的右翼民族主義者和激進分子公開表現出恐同情緒，但AfD內部也有不隱瞞自己同性戀身份的活動家和群體。身為同性戀者與持有右翼觀點並不相互排斥。」

—— 政治學家卡塔琳娜·哈耶克（Katharina Hajek）

卡塔琳娜·哈耶克強調，AfD並不是一個鐵板一塊的組織，黨內共存著不同的流派。一方面，它提倡傳統的家庭價值觀；另一方面，它也容忍各種不同的生活軌跡。同時，與綠黨或左翼黨不同，該黨的綱領中並沒有關於LGBT群體問題的明確政策。

同性戀民族主義（Homonationalism）

哈耶克還指出，在2015年「科隆跨年夜」事件——當時移民捲入了針對女性的大規模襲擊——之後，AfD在某種程度上開始將自己塑造成公共安全語境下LGBT權利的捍衛者。該黨的核心邏輯是，厭女症、性暴力和恐同情緒主要是由來自穆斯林佔多數國家的移民帶入德國的。基於這種觀點，他們要求收緊移民政策，並驅逐那些被視為威脅的人。

對於一部分選民來說，政客將LGBT權利置於首位至關重要。然而，從民調結果來看，相當大一部分男女同性戀者將其他政治議題放在了首位。

在柏林諾倫多夫廣場（Nollendorfplatz）周圍以同性戀酒吧和酒館聞名的「彩虹區」，針對LGBT人群的襲擊據說仍是日常生活的一部分。早在2009年，《柏林每日鏡報》（Berliner Tagesspiegel）就曾寫道，「施暴者往往是移民」。

《普魯士普通報》（Preußische Allgemeine Zeitung）稱，自那以後情況並沒有發生根本性的改變。據其描述，在該地區實施暴力行為的通常是在保守環境中長大的、有移民背景的年輕人。由此得出的結論是，此類襲擊的受害者往往對那些支持無節制移民的人持批評態度。

然而，其他媒體則表示這種描述並不符合事實。例如，根據警方的數據，2021年共記錄了1,051起針對女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別者和間性者的仇恨犯罪。其中，只有20起是由外國人實施的。

在論壇和社交網絡上，支持AfD的同性戀者講述了他們自己的經歷，並將襲擊者稱為「來自全球南方國家的厭女者和恐同者」。他們還談到了「對所有男性和德國事物的仇恨」，並自稱為「同性戀愛國者」。

ZDFheute引用了一位支持AfD的同性戀者的話：

「我從未受到過右翼分子或德國人的攻擊，但阿拉伯人、土耳其人和難民攻擊過我。我想你能猜到我是同性戀。正是這群人對我的性取向有意見。」

—— 摘自ZDFheute報導中對一位同性戀AfD支持者的採訪

對於許多支持AfD的同性戀選民來說，起決定性作用的並不是該黨對LGBT群體本身的態度。更重要的是：他們認為正是這個政黨比其他政黨更能有效地保護他們免受那些他們認為是最大的威脅的傷害。

訂閱我們的Telegram頻道！