美媒調查披露：Meta在期中選舉前向數十個反LGBT帳號直接發放創作補貼
2026年10月，美國調查性新聞機構Uncloseted Media與非營利新聞編輯室The 19th聯合發布的一項深度調查顯示，科技巨頭Meta將至少29個長期發表激烈反LGBT言論並具有高度社會影響力的帳號納入其封閉式創作者激勵計劃Facebook Content Monetization中，依據用戶的互動熱度向創作者直接發放現金補貼。
據轉載該調查成果的美國LGBT專業媒體《華盛頓之刃》（Washington Blade）報導，調查團隊透過荷蘭科技監管智庫What To Fix（WTF）建立的公開資料庫Meta Monetization Archive鎖定了獲利帳號。獲得補貼的主頁包括右翼活動家查亞·賴奇克（Chaya Raichik）營運的Libs of TikTok、保守派政治評論員本尼·約翰遜（Benny Johnson）、網路漫畫創作者StoneToss、播客主持人坎迪斯·歐文斯（Candace Owens）、保守派青年組織Turning Point USA，以及政治評論員塔克·卡爾森（Tucker Carlson）和傑克·波索比克（Jack Posobiec）等。調查證實，相關創作者因發表攻擊跨性別群體、指控LGBT教師「向兒童洗腦」以及宣揚選舉舞弊陰謀論的圖文內容獲得了平台分紅。
民權倡導組織與數位治理學者對Meta在2026年美國國會期中選舉前夕以經濟利益激勵極化內容的做法表達了強烈擔憂。開放市場研究所（Open Markets Institute）媒體與數位治理中心主任考特尼·拉德什（Courtney Radsch）指出，透過演算法助長並對騷擾性言論與陰謀論給予現金激勵，嚴重侵蝕了民主防線。卡內基美隆大學計算機科學系教授傑森·洪（Jason Hong）表示，煽動性情緒能激發最高的使用者黏性與互動率，這使得商業平台在表面標榜社會責任的同時，獲得了實質的商業收益。
Facebook官方條款明文禁止對以對抗或侮辱性方式討論性傾向、種族、宗教等敏感社會議題的內容進行變現，且將政黨及公職人員排除在計劃之外。然而，What To Fix的監測數據顯示，包括多個共和黨州級支部在內的數百個政治帳號依然被納入了補貼範圍。行業專家還注意到，自Meta終止與外部獨立事實查核機構的合作以來，平台對虛假訊息的治理缺乏透明有效的約束機制。Meta官方未對記者的置評請求做出回應。
Facebook Content Monetization計劃於2024年推出，旨在面對新型短影音平台競爭時整合各類創作者激勵方案以提振平台活躍度。與傳統的廣告直投合作不同，該模式依據內容引發的互動量直接從Meta的中央廣告資金池中提取分成。
此前，《烏拉尼亞》曾深入報導美國大選前夕的輿論環境與黨派博弈：包括全美人權戰線（HRC）對民主黨候選人保守傾向的施壓與警告、參議員埃德·馬基招募實習生引發的身份政治爭議，以及密西根州某電視台新聞主管因限制「驕傲月」報導引發的法律訴訟。
