<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>South-Korea on 乌拉尼亚</title><link>https://urania.institute/zh-hans/tags/south-korea/</link><description>Recent content in South-Korea on 乌拉尼亚</description><generator>Hugo</generator><language>zh-hans</language><lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 11:46:17 +0400</lastBuildDate><atom:link href="https://urania.institute/zh-hans/tags/south-korea/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>韩国人权律师呼吁制定跨性别者服役规定</title><link>https://urania.institute/zh-hans/news/2026/0907-south-korea-transgender-military-service/</link><pubDate>Mon, 07 Sep 2026 18:00:00 +0300</pubDate><guid>https://urania.institute/zh-hans/news/2026/0907-south-korea-transgender-military-service/</guid><description>&lt;p&gt;在跨性别士兵卞熙秀（Byun Hui-su）被强制退伍的轰动案件发生五年后，韩国尚未建立管理跨性别者服兵役的官方规定。在接受&lt;a href="https://www3.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1312136"&gt;《News Tomato》采访&lt;/a&gt;
时，韩国首位公开跨性别身份的律师兼人权活动家朴韩熙（Park Han-hee）呼吁国防部制定明确的指导方针，以保护军人的权利，无论他们是应征入伍还是志愿服役。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;朴韩熙表示，目前的体检规定侵犯了跨性别者的权利。目前，跨性别女性（出生时被指定为男性）需要提供至少接受了6个月激素治疗的证明，才能免除现役。否则，她们可能会被征召入伍。正如这位律师所指出的，由于缺乏保护机制，她们在军队中“面临着遭受歧视和侵犯人权的风险”。与此同时，在许多其他国家，改变法律文件已经不再强制要求进行手术或激素干预。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这位人权倡导者坚持认为有必要修改军事条例。目前的规定仅在“事故预防”部分提到了同性恋士兵，她认为这是一种根本上错误的观点。朴韩熙建议借鉴美国、英国和加拿大等国的经验，制定独立的歧视投诉程序，以及针对跨性别军人的住宿、淋浴使用和医疗标准。值得注意的是，早在2023年，韩国国防研究院就准备了一份报告，显示超过三分之一的韩国军人接受跨性别同事，但国防部从未公布过这些调查结果。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>韩国教育部从反仇恨指南中删除所有LGBTQ相关内容</title><link>https://urania.institute/zh-hans/news/2026/0907-south-korea-education-ministry-lgbtq-erasure/</link><pubDate>Mon, 07 Sep 2026 17:00:00 +0300</pubDate><guid>https://urania.institute/zh-hans/news/2026/0907-south-korea-education-ministry-lgbtq-erasure/</guid><description>&lt;p&gt;在因为删除了所有提及LGBTQ学生的内容而引发丑闻后，韩国教育部暂停发布旨在防止学校歧视和仇恨言论的新官方指南。&lt;a href="https://www.khan.co.kr/article/202609011050001"&gt;据《京乡新闻》报道&lt;/a&gt;
，教育部以担心遭到保守派组织和家长的强烈抵制和投诉为由，排除了“性取向”、“性别认同”、“被迫出柜（outing）”和“出柜（coming out）”等术语。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;该文件最初是与首尔市教育厅合作制定的，以应对学校中发生的仇恨言论事件。草案包含了防止恐同的具体建议，包括禁止强制公开身份（outing）。然而，在教育部的最终草案中，所有这些要点都被删除了。参与审查该文件的7名专家中有6人提出抗议，要求恢复这些建议，并表示完全排除一个弱势群体会彻底破坏该指南的目的。在官员们拒绝后，这些专家从审查委员会辞职。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;教育部的行为引起了130多个 人权和公民社会组织的严厉批评，他们要求进行透明的调查、正式道歉并恢复被删除的章节。人权倡导者指出，国家人权委员会2026年4月的统计数据显示，该国70%的LGBTQ青少年患有抑郁症，83.4%的人认为学校环境充满敌意。在公众的强烈抗议声中，教育部推迟了将这本小册子分发给地区教育办公室，以便进行“额外的审查”。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>