格里戈里·捷普洛夫与18世纪俄罗斯的一桩男色案

“他把他叫到床前，先是爱抚并许诺给以奖赏，最后又以毒打相威胁，强迫他在他身上行男色之事。”这是一名农奴在受审时的一句话，他指控他的主人、政治家格里戈里·尼古拉耶维奇·捷普洛夫（俄语：Григорий Николаевич Теплов）对他犯下了“男色罪”（俄语：мужеложство）和强奸罪。这起调查的材料在秘密局（俄语：Тайная экспедиция）的档案中沉睡了两个多世纪，直到2013年历史学家米哈伊尔·奥索金（俄语：Михаил Осокин）才将它们引入学术界。

在18世纪，捷普洛夫确实拥有一段非同寻常的职业生涯：他出身贫寒，却成为宫廷中举足轻重的人物。在剖析这桩案件及其后果之前，我们有必要先了解捷普洛夫是如何走向权力巅峰的。

“……他的恶习在于他喜欢男童，而他的美德则是——他勒死了彼得三世。”

—— 威尼斯冒险家、作家贾科莫·卡萨诺瓦，《我的一生》

童年与青年时期

格里戈里·尼古拉耶维奇·捷普洛夫出生于普斯科夫。关于他确切的出生年份，史料众说纷纭：热衷于故弄玄虚的捷普洛夫在生前的文件中注明为1714年或1716年，然而在圣彼得堡亚历山大·涅夫斯基修道院（俄语：Александро-Невская лавра）的拉扎列夫墓地（俄语：Лазаревская усыпальница），他的墓碑上却刻着1711年。

捷普洛夫的父亲是一名司炉工（俄语：истопник）：负责生火和修理炉子。人们认为，“捷普洛夫”（Teplov，在俄语中与“温暖”同源）这个姓氏正是源于这门手艺。然而社会上流传着一种说法，认为格里戈里的生父其实是普斯科夫的主教，也就是后来极具影响力的诺夫哥罗德大主教费奥凡·普罗科波维奇（俄语：Феофан Прокопович）——他是彼得大帝时期的知识分子和教育组织者。根据这种说法，这位教会高层为了掩盖自己违背独身誓言的行为，将私生子交给了一名司炉工抚养。

普罗科波维奇在男孩身上投入了极大的关注和财力，这也间接印证了这些传言。捷普洛夫在圣彼得堡卡尔波夫大院（俄语：Карповское подворье）的精英主教学校接受教育，随后在资助人的私人资助下前往普鲁士学习植物学和哲学。

回国后，他进入了学术界。1741年或1742年，捷普洛夫开始在圣彼得堡科学院任职，并获得了副教授（俄语：адъюнкт，即教授助手）的头衔。他从事植物学研究，同时还讲授关于克里斯蒂安·沃尔夫（俄语：Христиан Вольф）的哲学。这位德国思想家当时在欧洲非常受欢迎：他试图将哲学构建成一个严密的系统，在这个系统中，所有的命题都能被循序渐进地推导出来，这一努力备受推崇。对于18世纪的许多学生和官员来说，沃尔夫主义是进入科学领域的一条便捷途径。

在任职之余，捷普洛夫还从事绘画，在普罗科波维奇的学校里，这被视为教育的重要组成部分。如今，已知捷普洛夫有四幅传世画作：一幅收藏在冬宫，另外三幅收藏在莫斯科的库斯科沃庄园博物馆（俄语：музей-усадьба Кусково）。

捷普洛夫以“错觉画”（源自法语trompe-l’œil——“欺骗眼睛”）的风格绘制静物画，这种画法会让人产生一种错觉，仿佛画中的物体真实存在于现实的三维空间中。然而，绘画并没有成为他主要的职业：捷普洛夫此后的职业生涯与危险的政治阴谋紧密地交织在了一起。

1740年，他被卷入了内阁大臣阿尔捷米·彼得罗维奇·沃伦斯基（俄语：Артемий Петрович Волынский）的案件，后者被控参与国家阴谋。在指控他的证据中，有一幅描绘沃伦斯基家族谱系的画作。这幅画意在强调该家族与留里克王朝（俄语：Рюриковичи）的联系，从而为其可能对皇位的要求提供依据。正是沃伦斯基委托捷普洛夫制作了这幅画。

捷普洛夫逃过了惩罚：那幅画被及时销毁了，而他也成功证明了自己只是从技术层面有限地参与了此事。据他所说，他只是在另一名密谋者的指导下用铅笔勾勒了家谱树。沃伦斯基被处决，而捷普洛夫则被宣告无罪。

掌管科学院

伊丽莎白·彼得罗芙娜女皇的宠臣阿列克谢·格里戈里耶维奇·拉祖莫夫斯基（俄语：Алексей Григорьевич Разумовский）伯爵看中了捷普洛夫的学识，于是便将教育其15岁弟弟基里尔的任务交给了他。捷普洛夫成为了这名少年的导师，两人一起踏上了环游欧洲的教育之旅。基里尔在哥尼斯堡、柏林和哥廷根学习，随后他们游历了法国和意大利。

1745年春，旅行者们回到了圣彼得堡，而仅仅一年后，刚满18岁的基里尔就被任命为科学院——俄罗斯帝国主要科研机构——的院长。如此年轻就被委以重任，显然不是因为他本人的成就，而是因为他哥哥在宫廷中拥有巨大的影响力。

在名义上，科学院由基里尔·拉祖莫夫斯基领导，但实际的管理权却集中在捷普洛夫手中。他在科学院担任了几个关键职位，所有重大决定都要经过他，而拉祖莫夫斯基只是在他准备好的文件上签字。捷普洛夫行事仿佛科学院就是他个人的封地。

据院士们作证，捷普洛夫是个糟糕的领导者。人们期望管理者能够平息科学界的冲突，然而捷普洛夫却恰恰相反，他挑起敌意，并且自己也不断与教授们发生争吵。

有一次，科学院里出现了一本匿名的小册子，嘲讽学者们并对捷普洛夫本人进行了极其尖锐的批评。捷普洛夫怀疑作者是诗人瓦西里·基里洛维奇·特列季亚科夫斯基（俄语：Василий Кириллович Тредиаковский）（据称是从写作风格上认出了他），他不仅提交了一份关于其“不当行为”的官方投诉，还将诗人叫到自己面前，并“拔出剑来威胁要刺死他”。

这位管理者最激烈、最持久的冲突是与米哈伊尔·瓦西里耶维奇·罗蒙诺索夫（俄语：Михаил Васильевич Ломоносов）爆发的。这位科学家对这无休止的争吵感到如此疲惫，以至于他请求女皇将科学院从“捷普洛夫的枷锁”中解救出来。然而，这位权臣在宫廷中的关系更为强硬：罗蒙诺索夫的投诉石沉大海，同事们只能被迫接受这一现状。随着时间的推移，公开的对抗虽然有所平息，但人们对捷普洛夫的暗中不满却始终存在。

捷普洛夫在小俄罗斯的任职

拉祖莫夫斯基兄弟出身于哥萨克。1750年，伊丽莎白·彼得罗芙娜任命基里尔·拉祖莫夫斯基为小俄罗斯（俄语：Малороссия，当时俄罗斯帝国对现代乌克兰左岸地区以及基辅和切尔尼戈夫周边地区的称呼）的盖特曼（俄语：гетман）——哥萨克行政机构和军队的首领。

格里戈里·捷普洛夫也随同盖特曼前往小俄罗斯。他在办公厅担任要职，将所有的文件流转集中在自己手中。对法令的控制实际上使捷普洛夫成为了该地区仅次于拉祖莫夫斯基的二号人物。

捷普洛夫在小俄罗斯的行政遗产具有两面性。一方面，贿赂之风在他治下开始蔓延，正是他为将当地农民变为农奴做好了铺垫。捷普洛夫起草了著名的《关于小俄罗斯乱象的备忘录》，这份文件成为1764年叶卡捷琳娜二世废除盖特曼制度的主要意识形态依据。在这份文件中，他批评了哥萨克上层的滥权行为，并坚持推行帝国的统一化。根据历史学家谢尔盖·米哈伊洛维奇·索洛维约夫（俄语：Сергей Михайлович Соловьёв）的传统观点，这份备忘录是叶卡捷琳娜亲自下令起草的，但现代研究人员（特别是塔季扬娜·阿纳托利耶芙娜·克鲁格洛娃）认为，捷普洛夫在伊丽莎白·彼得罗芙娜时期就已经开始撰写这份文件了。

另一方面，捷普洛夫计划在巴图林建立小俄罗斯的第一所大学，并精心收集了有关当地历史的资料。后来，这些资料成为该地区最早的历史著作之一的基础，因此捷普洛夫被认为是乌克兰史学的先驱之一。

婚姻与彼得三世的关系

格里戈里·捷普洛夫结过两次婚。他的第一任妻子是瑞典人，为他生了两个孩子，于1752年因不明原因去世。

两年后，捷普洛夫迎娶了第二任妻子——基里尔·拉祖莫夫斯基的侄女玛特廖娜·格拉西莫芙娜·杰梅什科-斯特列申佐娃（俄语：Матрёна Герасимовна Демешко-Стрешенцова）。虽然婚姻是正式的，但夫妻双方维持着开放式的关系。在1756至1757年间，大公彼得·费奥多罗维奇（即未来的彼得三世皇帝）狂热地迷恋上了玛特廖娜。这段关系以一种滑稽的方式结束了：这位情人给大公寄了一封长达四页的信，并要求他书面回复。彼得天生对阅读和写作感到厌恶，他勃然大怒，这段罗曼史瞬间就结束了。

捷普洛夫的家庭生活也不顺利：1776年，玛特廖娜离开了丈夫，据他所说，她“靠别人的包养”生活。

捷普洛夫在叶卡捷琳娜二世夺权中的角色

在1761年底即位后，彼得三世并没有忘记旧怨。1762年3月2日（公历13日），捷普洛夫因“对皇帝出言不逊”被捕并被关进彼得保罗要塞（俄语：Петропавловская крепость）。拉祖莫夫斯基的求情使这名囚犯免受酷刑：捷普洛夫很快被释放，被授予了真正的国家顾问头衔，但随即又被解职，并带有一项嘲弄性的命令，要求他为皇帝拉小提琴伴奏。

这种屈辱将捷普洛夫推向了准备推翻皇帝的密谋者的行列。政变成功了：彼得三世被剥夺了权力，不久后便“突然”死亡，叶卡捷琳娜二世登基。

作为密谋者中学历最高的人之一，捷普洛夫获得了一项重要任务——起草关于叶卡捷琳娜登基的宣言。历史传统也认为，那份以第一人称写成的、充满屈辱的彼得三世退位诏书也是出自他之手。

在欧洲的回忆录中（特别是在贾科莫·卡萨诺瓦和外交官格奥尔格·冯·黑尔比希的著作中），流传着一个神话，即捷普洛夫亲自参与了在罗普沙（俄语：Ропша）勒死被废黜君主的行动。现代科学否认他直接参与了谋杀，将罪责归咎于阿列克谢·格里戈里耶维奇·奥尔洛夫（俄语：Алексей Григорьевич Орлов）和费奥多尔·谢尔盖耶维奇·巴里亚京斯基（俄语：Фёдор Сергеевич Барятинский），然而关于捷普洛夫是这场血腥镇压的主要思想家的传言却根深蒂固。

“所有人都认为他是整个国家最狡诈的骗子，然而他非常聪明、善于逢迎、贪婪、圆滑——为了钱，他可以让自己被用于任何事情。”

—— 奥地利大使弗洛里蒙·克洛德·德·梅尔西-阿让托（Florimond Claude de Mercy-Argenteau）伯爵，摘自外交电报

参与这场政变将捷普洛夫推向了事业的巅峰。他获得了两万卢布和几个高级政府职位，定期与叶卡捷琳娜大帝共进晚餐，并为她制定国家改革方案。

然而，仅仅到了1763年，他的地位就动摇了：一起针对这位宠臣的史无前例的男色案被立案调查。

农奴指控的男色案

九名农奴指控他们的主人格里戈里·捷普洛夫对他们实施了多年的性暴力。根据他们的证词，在六年的时间里，他强迫仆人们进行当时文件中被称为“男色”的活动。农民们保持了很长时间的沉默，但后来联合起来提出集体申诉。

申诉状（俄语：челобитная）被送到了由伊万·佩尔菲利耶维奇·叶拉金（俄语：Иван Перфильевич Елагин）领导的女皇“申诉内阁”。叶拉金承诺会将此事呈报给叶卡捷琳娜二世，但实际上他更倾向于将文件压下来——这可能是为了避免在一位有权势的高官周围引发丑闻。有一段时间，这件事似乎不会败露，但很快捷普洛夫的妻子就知晓了此事。

玛特廖娜·捷普洛娃从其中一名受害者的亲戚那里得到了一份申诉状的副本。她感到震惊，“陷入了极大的悲痛并哭泣”，随后她叫来一名农奴，想亲自核实指控的真实性。不久，基里尔·拉祖莫夫斯基也知道了这桩丑闻（不过，他可能早就猜到了发生的事情）。

当捷普洛夫得知有人申诉后，他决定与这些反抗者逐一单独谈话。他依次将他们叫到卧室，试图劝阻他们采取进一步行动。据农民们说，主人解释说，作为一名有权势的官员和女皇的心腹，他无论如何都会逃脱惩罚。

他还提醒他们说，申诉者自己必然会面临报复：农奴几乎没有任何权利，而调查人员和法庭总是更愿意相信“主子”而不是“奴才”。从这些讲述来看，捷普洛夫与其说是在威胁，不如说是在愤世嫉俗地陈述事实，试图阻止案件的进展。

“……你们竟敢向叶拉金递交关于我的申诉状，你们要知道女皇陛下很赏识我，我是一个有用的人，女皇陛下绝不会想失去她手下的人，而且人们总是更愿意相信我而不是奴才。［……］一旦他们带你们去审问，就会开始折磨你们；而我，即使他们问我，我也只会说你们是无缘无故地指控我，这样他们就会把你们折磨致死。”

—— 格里戈里·尼古拉耶维奇·捷普洛夫，摘自秘密局调查卷宗中农民的转述

当事情明显已经无法避免官方调查时，捷普洛夫试图诱使农奴提供伪证。他向他们提供了另一个版本：让他们谎称看到主人和一个“女孩”在一起，并错误地指控了他从未做过的事情。这样一来，案件就可以从严重的暴力指控转化为危险性较低的诬告案。捷普洛夫保证，对于这种诽谤，惩罚将相对较轻——比如只是一顿普通的鞭打。作为交换，他承诺会给所有想要离开的人自由。

表面上，农民们同意了并承诺会证实这个编造的版本。然而，他们并没有放弃自己的意图：他们秘密地直接向叶卡捷琳娜二世递交了一份新的申诉状。

女皇将案件移交给了参议院下属的秘密局——这是在斯捷潘·伊万诺维奇·舍什科夫斯基（俄语：Степан Иванович Шешковский）领导下的最高政治侦缉机构。该部门专门负责调查极其重大的案件，主要是国家犯罪。

调查与农奴的证词

在调查材料中出现了“淫秽行为”（俄语：сквернодействие）一词和“往脸颊里做肮脏的事”这种说法——这是秘密局用来指代口交的官方官僚术语。

第一个作证的是弗拉斯·科切耶夫。他以前属于基里尔·拉祖莫夫斯基，成年后作为贴身男仆（源自德语Kammerdiener——“房间仆人”）被转移给了捷普洛夫。他的职责包括主人的日常起居：负责管理衣物，协助剃须和洗澡，并在旅行时随行。科切耶夫已婚，但这并不能保护他免受主人的骚扰。在审讯中，他这样描述了发生的事情：

“捷普洛夫给他提供体面的生活，但在那一年，也就是他20岁的夏天，［……］他和捷普洛夫睡在卧室里。捷普洛夫把他叫到床前，先是爱抚并许诺给以奖赏，最后又以毒打相威胁，强迫他在他身上行男色之事。［……］不仅如此，捷普洛夫还强迫他‘往脸颊里’做这种肮脏的事，由于害怕挨打，他也不得不照做，而为此，捷普洛夫用金钱和衣物奖赏他，科切耶夫。”

—— 摘自秘密局调查卷宗材料

据农民们说，捷普洛夫严格禁止任何人谈论正在发生的事情，尤其是对牧师。科切耶夫是个虔诚的信徒，最害怕罪孽。有一次，他在小俄罗斯还是决定去忏悔。听完他的讲述后，牧师对这名年轻人施以了宗教惩罚（俄语：епитимья）——禁止他去教堂三百天。

显然，科切耶夫觉得这还不够，后来他又试图向莫斯科的一位牧师寻求精神上的净化。而这位牧师对他的忏悔却表现得出奇地冷淡。捷普洛夫本人在得知仆人的痛苦后，宣称：

“［……］那根本没有任何罪过，都是那些愚蠢的牧师为了自己的利益捏造出来的，如果你说了什么，他们也不会相信你，我就会说你得了狂犬病或者疯了。”

—— 格里戈里·尼古拉耶维奇·捷普洛夫，摘自秘密局调查卷宗中农民的转述

其他受害者的证词在很大程度上也是如出一辙的。秘密局的调查人员使用标准的官僚语言记录了这些证词，并没有深入探讨生理细节，而是集中在对调查具有形式意义的情况上：罪行是否发生在斋日，以及有谁知道这件事。

据农奴们说，主人总是遵循一套固定的模式：先是挑剔工作，然后诉诸毒打的威胁以迫使他们屈服，之后有时会用金钱或衣服赏赐受害者。

在提交申诉状之前，农民们（他们都识字）互相交换了记录，以确保他们的证词一致且看起来连贯。

然而，个别事件中的差异表明，施压的方式会根据受害者的性格而有所不同。例如，17岁的男仆阿列克谢·谢苗诺夫在报告自己曾在莫斯科的一座教堂里忏悔后，捷普洛夫就不再纠缠他了。这很难说明这位高官害怕作为权力象征的牧师，但忏悔所带来的公开性显然迫使他退缩了。

下一个受审的是22岁的阿列克谢·亚诺夫，他是拉祖莫夫斯基伯爵家的管家。在实施暴力后，捷普洛夫警告他：如果仆人去忏悔，被送到修道院赎罪的只会是亚诺夫，而捷普洛夫本人“不会有任何耻辱”。尽管受到了威胁，亚诺夫还是去找了莫斯科的一位牧师，但“那个牧师告诉他尽量远离这件事”。

第四个作证的是24岁的伊万·季哈诺维奇，他出生在小俄罗斯。据他说，捷普洛夫在拉祖莫夫斯基位于圣彼得堡家中的卧室里强奸了他。为了迫使他屈服，主人向这名年轻人保证，在伯爵家里这种事很平常。

“而且你作为一个年轻人，可以在心里向上帝忏悔，这和去嫖一个女孩是一样的，只不过是在男人之间，在基里尔·格里戈里耶维奇伯爵的家里有许多歌手和乐师，他们去哪儿给自己找那么多女孩呢，我想他们也是互相宣淫的，而且不仅我这么做，其他人也这么做，只是你对此要保持沉默。”

—— 格里戈里·尼古拉耶维奇·捷普洛夫，摘自秘密局调查卷宗中农民的转述

第五位受害者，19岁的瓦西里·洛巴诺夫的故事显得尤为明目张胆：据他描述，强迫就发生在桌子旁，当时他正在给主人上茶。

“……在［……］那个捷普洛夫的家里，他正在给他端茶。当时在私下里，捷普洛夫掏出他的私处，进行了手淫（俄语：малакия），［……］然后捷普洛夫强迫他往脸颊里做这种肮脏的事，由于同样害怕挨打，他也照做了，而为此，他，洛巴诺夫，得到了金钱和衣物的奖赏……”

—— 摘自秘密局调查卷宗材料

剩下的四名农奴未能接受审讯，尽管申诉状也是以他们的名义提交的。

“什么是罪过什么不是，我自己比牧师更清楚。”

—— 格里戈里·尼古拉耶维奇·捷普洛夫，摘自秘密局调查卷宗中农民的转述

案件的最终结果对申诉者们来说是悲惨的——这正是捷普洛夫从一开始就向他们预测的。最终决定由叶卡捷琳娜二世亲自做出。出于政治实用主义的考虑，女皇将材料列为机密，并颁布了一项法令，以死刑相威胁，禁止受害者向任何人讲述所发生的事情。此后，所有的反抗者都被流放到西伯利亚，并被强行编入托博尔斯克卫戍团（俄语：Тобольский гарнизонный полк）。

早在1715年，彼得一世就颁布了惩罚男色行为的《军事条例》（俄语：Воинский артикул），但在法律上，这部法典仅适用于军人。对于俄罗斯帝国的平民，并没有专门的世俗法律：同性关系被视为违反道德的犯罪，应受教会惩罚。世俗警察只有在发生严重暴力或具有政治背景的情况下才会干预。理论上，捷普洛夫本可以因对非自由人实施暴力而受到起诉，但1760年代的法令系统地剥夺了农民的任何法律主体地位。

结果，捷普洛夫没有受到任何惩罚。不仅如此，几年后，他晋升为枢密顾问官，并获得了新的勋章。随着时间的推移，这位高官修复了与妻子的关系，后来他们生下了女儿玛丽亚和娜塔莉亚。

这个案件生动地展示了俄罗斯帝国农奴的无权状态。即使在“开明专制”时代，国家保护机制也完全是为了贵族的利益而运作。农奴被视为劳动力和活的财产，完全取决于主人的反复无常。

调查之后的捷普洛夫

在农奴丑闻之后，捷普洛夫改变了习惯，在随后的几年里，他开始从年轻的贵族秘书中组建自己的核心圈子，其中不乏同性恋者。

贾科莫·卡萨诺瓦在回忆录中提到了捷普洛夫的一个情人——小卢宁（俄语：Лунин）中尉。这位威尼斯人没有说出他的全名，但研究人员认为，这里指的是彼得·米哈伊洛维奇·卢宁（俄语：Пётр Михайлович Лунин）（亚历山大·米哈伊洛维奇·卢宁将军的兄弟，也是未来十二月党人米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·卢宁的叔叔），当时他大约十七岁。卡萨诺瓦形容这名年轻人如此俊美，以至于他自己都差点“屈服于诱惑”。

“……我碰到了那对旅行中的夫妇，还有卢宁家的两兄弟。［……］弟弟是个漂亮的白肤金发男子，完全是一副少女的模样。他是内阁秘书捷普洛夫的宠臣，由于他是个果断的小伙子，他不仅把一切偏见抛诸脑后，而且毫不掩饰地以此为荣，因为凭借他的爱抚，他能迷倒所有与他交往的男人。［……］他没有料到我也有这样的品味，便想让我难堪。带着这种想法，他在餐桌旁坐到我身边，并在整个晚餐期间不断地骚扰我，以至于我真诚地以为他是个女扮男装的姑娘。晚饭后，我和他还有那个大胆的法国女人坐在炉火旁，我向他表达了我的怀疑。卢宁十分看重自己作为强者性别的身份，立刻展示了令人信服的证据，证明我错了。为了看看我在如此完美的景象面前是否还能无动于衷，他凑近了我，并在确信他已经让我陶醉之后，摆出了——据他说——我们共享极乐所必需的姿势。我羞愧地承认，如果不是［因为那个法国女人］，我可能真的会犯罪。”

—— 贾科莫·卡萨诺瓦，《我的一生》

当围绕秘密局的谣言最终平息后，捷普洛夫平静地继续在政府最高层任职。他为叶卡捷琳娜二世准备了大量关于改革行政和经济体系的报告。

1765年，这位高官成为帝国自由经济学会（俄语：Императорское Вольное экономическое общество）的创始人之一。与此同时，他致力于建立文理中学，资助孤儿院，并且是最早在俄罗斯农业中引入美洲烟草的人之一，他还教农民如何种植烟草。

“捷普洛夫，不道德、大胆、聪明、灵巧、能说会写。”

—— 历史学家谢尔盖·米哈伊洛维奇·索洛维约夫，《自古以来的俄罗斯历史》

格里戈里·尼古拉耶维奇·捷普洛夫于1779年因发热去世，享年六十八岁。他被安葬在圣彼得堡的亚历山大·涅夫斯基修道院。

捷普洛夫的遗产

与许多18世纪的知识分子一样，捷普洛夫也是一个百科全书式的人物——一个兴趣极其广泛，在多个知识和创造领域同时有所建树的人。

除了绘画，他还展现出了作为一名才华横溢的音乐家的天赋，并编纂了第一本印刷版俄罗斯浪漫曲集《闲暇之余，或各种歌曲集》（俄语：Между делом безделье, или Собрание разных песен，1759年）。这些歌曲的歌词建立在单相思、背叛和痛苦的主题之上——这样的情节迎合了当时日益兴起的“感伤”文化的需求。捷普洛夫的浪漫曲至今仍被演唱。

▶️ 格里戈里·捷普洛夫 – 《哀伤中的慰藉》（В отраду грусти），浪漫曲 (YouTube)

“他不仅自己用优美的意大利风格唱歌，而且小提琴也拉得非常好。”

—— 院士雅各布·施特林（俄语：Якоб Штелин），《18世纪俄罗斯的音乐与芭蕾》

此外，捷普洛夫还作为哲学家和翻译家活跃在舞台上。他将克里斯蒂安·沃尔夫的著作翻译成了俄文，并撰写了自己的哲学著作。其中最著名的是《给儿子的训诫》（俄语：Наставление сыну，1768年），作者在书中长篇大论地探讨了道德、善良和慷慨。在这部论著中，捷普洛夫公开宣扬基督教理想，并批评了伏尔泰主义，正如他在与作家杰尼斯·伊万诺维奇·冯维津（俄语：Денис Иванович Фонвизин）交谈时抱怨的那样，伏尔泰主义“腐蚀了青年”。然而，知识精英们完全感觉到了这种道德说教的虚伪：诗人亚历山大·彼得罗维奇·苏马罗科夫（俄语：Александр Петрович Сумароков）写了一篇同名的尖锐戏仿之作，在其中，一位垂死的父亲专门向儿子传授各种恶习。

“爱情或情欲是所有激情中最令人愉悦也是最疯狂的一种。［……］爱情虽然是盲目的，但它总是存在于眼睛里，即使是最骄傲的心也会向它屈服。所有有灵魂的生灵，都欠它一条命。它不分性别，也不分年龄。”

—— 格里戈里·尼古拉耶维奇·捷普洛夫，《给儿子的训诫》