新报告显示：美国三分之一的 LGBT 候选人曾在网上收到死亡威胁

一份名为《竞选之路上的威胁》(Threats on the Trail) 的新报告指出，对于美国许多公开的 LGBT 候选人而言，威胁和骚扰已成为竞选活动中司空见惯的一部分。根据胜利研究所 (Victory Institute) 和洛约拉马利蒙特大学 (Loyola Marymount University) 联合开展的一项研究，三分之一的受访候选人曾在网上收到过死亡威胁，七分之一的人甚至在现实中遭遇过当面的死亡威胁。

该报告基于对 2023 年至 2025 年间参选的 215 名 LGBT 候选人的调查。受访者来自 42 个州、波多黎各以及华盛顿特区，竞选级别从学校董事会到更高级别的政府职位不等。胜利研究所于 2026 年 4 月 28 日公布了 主要调查结果，一家专业媒体随后在 5 月 6 日对此进行了报道 。

报告的作者们强调，这不仅仅涉及一些充满敌意的评论。近三分之二的受访者报告称在竞选期间遭遇过面对面的仇恨或骚扰，近八成的人在数字平台上经历过此类事件。一些候选人描述了他们遭遇人肉搜索 (doxxing)、家人受到威胁、财产遭到破坏、社交媒体上的谩骂，以及在公开活动中收到充满敌意的信息的经历。

恐惧在竞选活动正式开始前就已经存在。近九成的候选人表示，公开参选可能会增加受到骚扰或攻击的风险，约五分之四的人担心会遭受人身暴力。报告指出，对于跨性别者、非二元性别者以及其他非顺性别候选人，有色人种候选人，以及在郊区、农村或倾向共和党的选区参选的人来说，面临的风险更高。

这些影响不仅危及安全，还改变了竞选活动的运作方式。超过半数的候选人因此改变了竞选活动的地点或方式。在遭遇威胁和骚扰后，28% 的人避免进行挨家挨户的拉票，27% 的人限制了他们在社交媒体上的互动。对于地方竞选来说，这一点尤为致命，因为直接接触选民通常是替代昂贵广告的有效方式，能够帮助那些没有大额预算的候选人保持可见度。

资金问题使得这一困境变得更加严峻。虽然雇佣私人保安或采取额外的安全措施可以降低风险，但报告指出，只有不到十分之一的候选人能够负担得起此类保护。该报道还提到了密歇根州跨性别候选人乔安娜·惠利 (Joanna Whaley) 的例子，她在接受采访时表示，安保费用已经成为她竞选活动中最大的一笔开支。

心理健康方面的代价同样巨大。近三分之二的候选人表示，攻击和威胁损害了他们的心理健康，十分之一的人形容这种影响是严重的。一位受访者坦言，自己不得不寻求心理咨询，并且在经历了过去七年的政治生涯后，至今仍患有创伤后应激障碍 (PTSD)。

结合更广泛的背景来看，这些发现并不令人意外。此前，加州大学洛杉矶分校法学院威廉姆斯研究所 (Williams Institute at UCLA School of Law) 曾基于美国联邦数据指出，LGBT 人群遭受暴力犯罪侵害的可能性高于非 LGBT 人群。这份新报告则揭示了，在公开的政治活动中，当候选人的身份成为曝光焦点时，这种风险是如何被进一步放大的。

胜利研究所从该研究中得出了一个切实的结论：对候选人的支持绝不能仅仅停留在竞选培训上，还必须包括安全规划、心理健康支持，以及为那些缺乏大额捐助者或人脉资源的人提供容易获取的资源。在报告作者看来，这不仅仅是为了保护个人安全，更是关乎政治代表性：当威胁迫使候选人退出竞选或限制公开活动时，选民们的选择也就变得越来越狭窄。