《种族 / 酷儿 / 王后》——米拉·阿萨夫与乌尔瓦希·查克拉瓦蒂主编关于早期近代性别、种族与权力的著作
该文集通过前现代批判性种族研究与酷儿理论,探讨早期近代王后权力的建构。

2026年9月,美国学术出版机构亚利桑那中世纪与文艺复兴研究中心出版社(ACMRS Press)通过芝加哥大学出版社(University of Chicago Press)发行了英文学术论文集《种族 / 酷儿 / 王后》(Race / Queer / Queens)。该书由早期近代研究学者米拉·阿萨夫(Mira ‘Assaf / Mira Assaf Kafantaris)与乌尔瓦希·查克拉瓦蒂(Urvashi Chakravarty)共同主编。
米拉·阿萨夫是印第安纳波利斯巴特勒大学英语系及种族、性别与性取向研究项目的副教授,其研究侧重于前现代批判性种族理论、莎士比亚戏剧以及早期近代王后制度。乌尔瓦希·查克拉瓦蒂任教于多伦多大学英语系,长期致力于早期近代文学、奴役与家仆历史以及16至17世纪英国种族观念建构的研究;她的学术专著《同意的虚构》(Fictions of Consent)曾探讨自愿服从与强迫劳动的意识形态。两位学者汇集了文学、历史与性别研究领域的学者,共同对早期近代的君主制度与宫廷文化提出了全新的交叉性解读。
本书的核心聚焦于早期近代王后的双重身份与矛盾处境。一方面,她们代表着君主权力的巅峰象征;另一方面,她们又承受着性别从属地位,并沦为王朝再生产政治的生育工具。该书的书名巧妙利用了当时英语中 queen(“王后”)与 quean(指代“行为不检的女子”或受污名化的边缘女性)的同音双关,同时也呼应了该词在当代酷儿语境中的多重涵义。作者们揭示了王后的肉身、联姻、生育、异国血统与公共表演,如何成为性别规范、种族等级、宗教认同与国家意识相互交织的场域。
在方法论上,该书将前现代批判性种族研究(premodern critical race studies)、酷儿理论与跨性别理论紧密结合。各章深入探讨了威廉·莎士比亚、本·琼森、赫斯特·珀尔特夫人以及露西·哈钦森等人的文学作品与历史文本。书中分析了琼森宫廷假面剧中的白人身份建构与酷儿怀孕隐喻、莎士比亚悲剧《安东尼与克莉奥佩特拉》中男童演员所呈现的种族化与酷儿表演、异族通婚引发的王朝纯洁性焦虑,以及围绕伊丽莎白一世“比斯利男孩”传说的跨性别王权解读。
该论文集表明,早期近代的种族、性与性别并非孤立存在的范畴,而是在国家权力机构与王朝运作机制中共同锻造而成的。通过将王室宫廷视作意识形态的实验场,各位学者为考察父权君主制如何确立社会规范并制造边缘化提供了崭新的历史视角。






