Các cặp đôi đồng giới thách thức luật thuế Ấn Độ vì quyền lợi hôn nhân

Các cặp đôi đồng giới ở Ấn Độ đã nộp đơn lên tòa án để yêu cầu mở rộng các quyền lợi về thuế vốn chỉ dành cho các cặp vợ chồng dị tính. Các nguyên đơn đang thách thức một điều khoản của Đạo luật Thuế Thu nhập cho phép miễn thuế đối với quà tặng giữa vợ và chồng, cho rằng việc loại trừ các đối tác đồng giới là vi hiến.

Mục 56(2)(x) của Đạo luật Thuế Thu nhập năm 1961 định nghĩa “người thân” bao gồm cả vợ/chồng, cho phép họ tặng quà cho nhau với bất kỳ giá trị nào mà không phải nộp thuế. Theo Washington Blade , một lá đơn kiến nghị của Paiyo Ashiho và Vivek Divan hiện đang chờ phiên điều trần tại Tòa án Tối cao Bombay. Một vụ kiện tương tự do hai kỹ sư Anurag Kalia và Akhilesh Godi đệ trình đang được xét xử tại Tòa án Tối cao Karnataka. Kalia giải thích rằng anh muốn tặng đối tác của mình một chiếc vòng tay bằng vàng trị giá hơn 115.500 rupee (khoảng 1.200 đô la Mỹ), nhưng đối với các cặp đôi chưa kết hôn, quà tặng trên 50.000 rupee sẽ phải chịu thuế.

Chính phủ của Thủ tướng Narendra Modi đã bác bỏ các yêu cầu này, gọi lá đơn là “sự lạm dụng quy trình pháp lý”. Trong một tuyên bố, các nhà chức trách nhấn mạnh rằng các nguyên đơn đang tìm kiếm quyền lợi mà không có sự công nhận chính thức của nhà nước về sự kết hợp của họ, đồng thời kêu gọi tòa án bác bỏ vụ án. Phiên điều trần tại Tòa án Tối cao Bombay đã bị hoãn lại vào tháng 7 sau khi Tổng luật sư Tushar Mehta thông báo ý định đại diện cho chính phủ liên bang.

Các vụ kiện diễn ra gần hai năm sau khi Tòa án Tối cao Ấn Độ từ chối hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới vào năm 2023, giao vấn đề này cho quốc hội quyết định. Tuy nhiên, tòa án đã công nhận sự không thể chấp nhận được của việc phân biệt đối xử với người LGBT, và Chánh án Dhananjaya Y. Chandrachud đã nhấn mạnh trong ý kiến của mình tầm quan trọng của các quyền lợi về thuế, y tế và các lợi ích tài chính khác liên quan đến chế độ hôn nhân.

Tarun Khaitan, giáo sư luật tại Trường Kinh tế London, lưu ý trong một bình luận với các nhà báo rằng thuật ngữ “vợ/chồng” không được định nghĩa rõ ràng trong luật thuế của đất nước, để ngỏ không gian cho sự giải thích của tư pháp. Theo quan điểm của ông, các đảm bảo hiến pháp về sự bình đẳng nên được áp dụng theo các thực tế hiện đại, ngay cả khi các nhà lập pháp chưa thiết lập rõ ràng tư cách pháp lý của các cặp đôi đồng giới.