ABD’de her üç LGBT adaydan biri internette ölüm tehdidi aldı, yeni rapor gösteriyor

Yeni Threats on the Trail raporu, tehdit ve tacizin ABD’de açık LGBT adayların çoğu için kampanyanın parçası haline geldiğini gösteriyor. Victory Institute ve Loyola Marymount University tarafından yapılan araştırmaya göre ankete katılan her üç adaydan biri internette ölüm tehdidi aldı, her yedi adaydan biri ise bu tehditlerle yüz yüze karşılaştı.

Rapor, 2023 ile 2025 arasında seçimlere katılan 215 LGBT adayla yapılan ankete dayanıyor. Katılımcılar 42 eyalet, Porto Riko ve Washington, D.C.’den geldi ve okul kurullarından daha üst görevlere kadar farklı düzeylerde yarıştı. Victory Institute temel bulguları 28 Nisan 2026’da yayımladı ; uzman bir yayın ise 6 Mayıs’ta raporu haberleştirdi .

Yazarlar bunun yalnızca düşmanca yorumlardan ibaret olmadığını vurguluyor. Katılımcıların neredeyse üçte ikisi kampanya sırasında yüz yüze nefret veya taciz yaşadığını, neredeyse onda sekizi ise bunu dijital platformlarda gördüğünü bildirdi. Bazı adaylar doxxing, aile üyelerine yönelik tehditler, mülke zarar verilmesi, sosyal medya saldırıları ve kamusal etkinlikler çevresinde düşmanca mesajlar anlattı.

Korku kampanya başlamadan önce ortaya çıkıyor. Neredeyse on adaydan dokuzu açık şekilde aday olmanın taciz veya saldırı riskini artırabileceğini söyledi; yaklaşık beş adaydan dördü fiziksel şiddetten korktuğunu belirtti. Rapor, risklerin trans, nonbinary ve diğer cisgender olmayan adaylar, ırksal azınlıklardan adaylar ve banliyö, kırsal ya da Cumhuriyetçi eğilimli bölgelerde yarışanlar için daha yüksek olduğunu söylüyor.

Sonuçlar yalnızca güvenliği değil, kampanyanın yürütülme biçimini de etkiliyor. Adayların yarısından fazlası nerede veya nasıl kampanya yaptığını değiştirdi. Tehdit ve tacizden sonra %28 kapı kapı dolaşmaktan kaçındı, %27 ise sosyal medya etkinliğini sınırladı. Yerel kampanyalar için bu özellikle önemli, çünkü doğrudan temas çoğu zaman pahalı reklamların yerini alır ve büyük bütçesi olmayan adayların görünür kalmasını sağlar.

Mali boyut sorunu daha da ağırlaştırıyor. Özel güvenlik veya ek önlemler riski azaltabilir, ancak rapora göre on adaydan birinden azı böyle bir korumayı karşılayabildi. Aynı yayın, Michigan’da trans aday Joanna Whaley örneğini aktarıyor; Whaley, güvenliğin kampanyasının en büyük gideri haline geldiğini söyledi.

Psikolojik bedel de belirgindi. Adayların neredeyse üçte ikisi saldırı ve tehditlerin ruh sağlığını olumsuz etkilediğini, onda biri ise etkinin ağır olduğunu söyledi. Bir katılımcı, psikolojik destek almak zorunda kaldığını ve siyasetteki son yedi yıldan sonra hâlâ travma sonrası stres bozukluğu yaşadığını belirtti.

Daha geniş bağlam bu verileri daha az şaşırtıcı kılıyor. UCLA School of Law bünyesindeki Williams Institute , daha önce federal ABD verilerine dayanarak LGBT kişilerin LGBT olmayanlara göre şiddet mağduru olma olasılığının daha yüksek olduğunu bildirmişti. Yeni rapor, adayın kimliğinin görünür kampanyanın parçası olduğu kamusal siyasette bu riskin nasıl artabileceğini gösteriyor.

Victory Institute araştırmadan pratik bir sonuç çıkarıyor: aday desteği yalnızca kampanya eğitimini değil, güvenlik planlamasını, psikolojik desteği ve büyük bağışçılara ya da kişisel ağlara sahip olmayanlar için erişilebilir kaynakları da içermeli. Raporun yazarlarına göre mesele yalnızca bireyleri korumak değil, temsil meselesidir: tehditler adayları yarıştan çekilmeye veya kamusal katılımı sınırlamaya zorlarsa seçmenlerin tercih alanı daralır.