Yeni Zelanda’da mahkeme, trans ergenlere yeni ergenlik baskılayıcı reçetesi yazılmasını yasaklayan düzenlemeyi iptal etti
Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi, 21 Ekim 2026’da Wellington’da, cinsiyet disforisi veya cinsiyet uyumsuzluğu yaşayan çocuk ve ergenlere ilk kez ergenlik baskılayıcı ilaç reçete edilmesini yasaklayan düzenlemeleri iptal etti. Karara göre yargıç Dale La Hood, Aotearoa Trans Sağlığı Meslek Birliğinin (PATHA) Sağlık Bakanı Simeon Brown’a karşı açtığı davada düzenlemeleri hukuka aykırı ve geçersiz buldu.
Kasım 2025’te kabul edilen düzenlemelerin 19 Aralık’ta yürürlüğe girmesi öngörülüyordu. Ergenliği baskılayan ilaçların yeni reçetelerini kapsıyor; mevcut hastaları ve başka hastalıkların tedavisini kapsamıyordu. Ancak mahkeme 17 Aralık’ta geçici bir kararla uygulanmalarını zaten engellemişti. Artık düzenlemelerin kendisi iptal edildiğinden, klinik endikasyon bulunan yeni hastalara reçete yazılmaya devam edilebilecek.
Mahkeme iki ihlal tespit etti. Yetkililer, istişarelerde yeni reçetelerin tamamen yasaklanmasını değerlendirdiklerini açıkça belirtmemiş ve etkilenecek gençlerle doğrudan görüşmemişti. Yasak ayrıca hukuki anlamda engellilik temelinde haksız ayrımcılık oluşturuyordu: bu değerlendirme klinik tanılarla ilgiliydi; trans kimliğin engellilik sayılması anlamına gelmiyordu. İlaçlar başka sağlık sorunları bulunan gençlere sunulmaya devam ediyordu.
La Hood, bakanın bazı kısıtlamalar için makul gerekçeleri olduğunu kabul etti, ancak genel yasağı orantısız buldu. Brown’ın karar yetkisini kabineye devrettiği veya hukuka aykırı bir amaçla hareket ettiği iddialarını reddetti. Karar, hukuka uygun yeni düzenlemeler yapılmasını engellemiyor.
Kasım 2025’te kısıtlamaları gerekçelendiren Brown, cinsiyet disforisinde bu ilaçların yararları ve riskleri hakkında yüksek kaliteli verilerin eksikliğine işaret etmişti. 1News’in 22 Ekim tarihli haberine göre bakanlık sözcüsü, hükümetin ihtiyatlı yaklaşımını koruduğunu ve sonraki adımlar için görüş aldığını söyledi.
PATHA kararı memnuniyetle karşıladı. Birliğin başkan yardımcısı hekim Elizabeth McElrea, tedavi kararlarının hastalara ve doktorlara ait olması gerektiğini belirtti. Muhafazakâr Family First NZ kuruluşunun yöneticisi Bob McCoskrie ise bilimsel belirsizliklere ve reşit olmayanların tedavisinin olası sonuçlarına dikkat çekerek kararı eleştirdi. Her iki görüşü de 1News aktardı.
İktidar koalisyonundaki New Zealand First partisinin lideri Winston Peters, kararın derhâl temyiz edilmesini istedi. Bu açıklama partinin talebini yansıtıyor; tek başına temyiz başvurusu yapıldığını doğrulamıyor.
Fotoğraf: Pear285 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Wellington, 2015; boyutu küçültüldü ve WebP’ye dönüştürüldü.
