Oklahoma Yüksek Mahkemesi, Eyalet Yasalarının Doğum Belgelerinde Translar İçin Cinsiyet Değişikliğine Hiçbir Zaman İzin Vermediğine Hükmetti
ABD’nin Oklahoma Eyaleti Yüksek Mahkemesi, eyalet mevzuatının doğum belgelerindeki cinsiyet ibaresinin değiştirilmesini yasakladığına ve cinsiyet kimliğine dayalı böyle bir düzeltmeye hiçbir zaman izin verilmediğine hükmetti. 6’ya karşı 3 oyla alınan karar, Fowler v. Stitt davasında bir federal temyiz mahkemesinin ilettiği hukuki sorulara yanıt olarak verildi; haberi PinkNews aktarıyor.
Dava, sivil haklar örgütü Lambda Legal’ın hukuki desteğiyle üç trans Oklahomalı — Rowan Fowler, Allister Hall ve Carter Ray — tarafından açıldı. Davacılar, Cumhuriyetçi Vali Kevin Stitt ve eyalet sağlık departmanı yetkililerinin uygulamalarına itiraz etti. 2021 yılında Vali Stitt, daha önceki bir uzlaşmayla ikili olmayan (non-binary) «X» cinsiyet ibaresine izin verilmesinin ardından bir kararname yayımlayarak sağlık idaresinin cinsiyet hanesini değiştirmesini yasaklamıştı. Ardından Oklahoma Eyalet Meclisi, 2022 ve 2026 yıllarında kabul ettiği yasalarla doğum belgelerinde yalnızca doğum anında tespit edilen biyolojik cinsiyetin (erkek veya kadın) yer almasını zorunlu kıldı. Federal bölge mahkemesi davayı başlangıçta reddetmiş, ancak ABD Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi eşit koruma talebini yeniden incelemeye alarak eyalet yüksek mahkemesinden yerel yasayı yorumlamasını istemişti.
Çoğunluk gerekçesini kaleme alan Yüksek Mahkeme Başkanı Dustin Rowe, eyaletin nüfus kayıt kanununun isim değişikliği veya babalık tespiti gibi sınırlı sayıda izin verilen düzeltmeyi açıkça sıraladığını belirtti. Mahkeme, expressio unius est exclusio alterius («bir şeyin açıkça belirtilmesi diğerlerinin hariç tutulduğu anlamına gelir») yorum ilkesine dayanarak, cinsiyet değişikliğine dair açık bir yasal yetki bulunmamasının yasak anlamına geldiği sonucuna vardı. Böylece mahkeme, yaklaşık 2007 yılından bu yana uygulanan ve trans bireylerin yerel mahkeme kararlarıyla kayıtlarını güncellemelerine imkan tanıyan idari uygulamayı hukuka aykırı ilan etti.
Vali Kevin Stitt kararı memnuniyetle karşılayarak, «2021’de duruşumu korudum ve Oklahoma doğum belgelerinin bir kişinin doğumdaki biyolojik cinsiyetini yansıtması gerektiğini açıkça belirttim. Yüksek Mahkememiz oybirliğiyle bir kararı hak ediyordu» dedi. Buna karşılık Lambda Legal avukatları ve insan hakları savunucuları, yasanın bu denli katı yorumlanmasının trans bireylerin ötesinde sonuçlar doğuracağına dikkat çekti: Karar, natamam (cisgender) yurttaşların bile yazım ve memur hatalarını düzeltmesini engelliyor ve bir yaşından sonra teşhis konulan interseks bireyleri mağdur ediyor. Karara karşı oy kullanan üç yargıç ise sundukları muhalefet şerhinde, eyalet mahkemesinin soruları yanıtlamaktan kaçınması ve yasa yorumunu federal yargıya bırakması gerektiğini savundu.
Lambda Legal, 1973 yılında kurulan ve stratejik davalar yoluyla lezbiyen, gey, biseksüel, trans bireyler ve HIV ile yaşayanların sivil haklarını korumaya adanmış, ABD’nin en eski ulusal hukuk örgütüdür.
Dava şimdi, Oklahoma’nın getirdiği mutlak yasağın ABD Anayasası’nın Birinci Ek Maddesi ile On Dördüncü Ek Maddesi’nin eşit koruma kuralını ihlal edip etmediğini karara bağlayacak olan ABD Onuncu Daire Temyiz Mahkemesi’ne geri dönüyor. Daha önce Urania, yetkililerin kimlik bilgilerinin orijinal doğum belgeleriyle tam uyumlu olmasını zorunlu kıldığı Ohio eyaletinde kimlik belgelerindeki cinsiyet ibaresi değişikliklerine getirilen kısıtlamaları aktarmıştı.
