ผู้สมัคร LGBT หนึ่งในสามในสหรัฐอเมริกาได้รับคำขู่ฆ่าทางออนไลน์ รายงานใหม่แสดงให้เห็น

รายงานฉบับใหม่ Threats on the Trail แสดงให้เห็นว่าการคุกคามและการล่วงละเมิดได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์หาเสียงสำหรับผู้สมัคร LGBT ที่เปิดเผยตัวตนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา ตามการศึกษาของ Victory Institute และมหาวิทยาลัยโลโยลา แมรีเมาท์ (Loyola Marymount University) หนึ่งในสามของผู้สมัครที่ตอบแบบสอบถามได้รับคำขู่ฆ่าทางออนไลน์ และหนึ่งในเจ็ดเคยเผชิญกับคำขู่ดังกล่าวด้วยตนเอง

การศึกษานี้อิงจากการสำรวจผู้สมัคร LGBT จำนวน 215 คนที่เข้าร่วมการเลือกตั้งตั้งแต่ปี 2023 ถึง 2025 ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นตัวแทนของ 42 รัฐ เปอร์โตริโก และวอชิงตัน ดี.ซี. และลงสมัครรับเลือกตั้งในระดับต่างๆ — ตั้งแต่คณะกรรมการโรงเรียนไปจนถึงตำแหน่งที่สูงกว่า เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2026 Victory Institute ได้เผยแพร่ ข้อค้นพบหลักของรายงาน และเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม สิ่งพิมพ์เฉพาะทาง ได้เขียน เกี่ยวกับเรื่องนี้

ผู้เขียนเน้นย้ำว่านี่ไม่ใช่แค่ความคิดเห็นที่ก้าวร้าวเป็นรายบุคคลเท่านั้น ผู้เข้าร่วมเกือบสองในสามรายงานว่าถูกดูหมิ่นหรือล่วงละเมิดส่วนบุคคลในระหว่างการรณรงค์หาเสียง และเกือบแปดในสิบคนเคยประสบกับสิ่งนี้บนแพลตฟอร์มดิจิทัล ผู้สมัครบางคนเขียนเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล (doxxing) — การเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอม การคุกคามครอบครัว การทำลายทรัพย์สิน การกลั่นแกล้งบนโซเชียลมีเดีย และข้อความที่เป็นศัตรูในระหว่างกิจกรรมสาธารณะ

ความกลัวปรากฏขึ้นก่อนที่การรณรงค์หาเสียงจะเริ่มขึ้นด้วยซ้ำ ผู้สมัครเกือบเก้าในสิบคนกล่าวว่าการมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยในการเลือกตั้งอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการถูกคุกคามหรือถูกโจมตี และประมาณสี่ในห้าคนกลัวความรุนแรงทางกายภาพ รายงานระบุแยกต่างหากว่าความเสี่ยงนั้นสูงกว่าสำหรับผู้สมัครข้ามเพศ นอนไบนารี และผู้สมัครคนอื่นๆ ที่อัตลักษณ์ทางเพศสภาพไม่ตรงกับเพศที่ได้รับมอบหมายเมื่อแรกเกิด สำหรับผู้สมัครจากชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ ตลอดจนผู้ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตชานเมือง ชนบท หรือเขตที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน

ผลที่ตามมาไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบของการรณรงค์หาเสียงด้วย ผู้สมัครมากกว่าครึ่งหนึ่งเปลี่ยนสถานที่และวิธีการรณรงค์หาเสียง หลังจากการคุกคามและการล่วงละเมิด 28% หลีกเลี่ยงการเคาะประตูบ้าน (door-to-door canvassing) และ 27% จำกัดกิจกรรมบนโซเชียลมีเดีย สำหรับการรณรงค์หาเสียงในท้องถิ่น สิ่งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ: รูปแบบการติดต่อดังกล่าวมักจะเข้ามาแทนที่การโฆษณาที่มีราคาแพงและช่วยให้ผู้สมัครที่ไม่มีงบประมาณจำนวนมากสามารถเป็นที่รู้จักได้

ด้านการเงินทำให้ปัญหารุนแรงยิ่งขึ้น การรักษาความปลอดภัยส่วนตัวหรือมาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมสามารถลดความเสี่ยงได้ แต่ตามรายงาน ผู้สมัครน้อยกว่าหนึ่งในสิบคนสามารถจ่ายค่าคุ้มครองดังกล่าวได้ สิ่งพิมพ์นี้ยกตัวอย่างของ Joanna Whaley ผู้สมัครข้ามเพศในมิชิแกน: ในการให้สัมภาษณ์กับสิ่งพิมพ์ เธอกล่าวว่าความปลอดภัยกลายเป็นค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดในการรณรงค์หาเสียงของเธอ

ราคาทางจิตวิทยาก็มีความสำคัญเช่นกัน ผู้สมัครเกือบสองในสามรายงานว่าการโจมตีและการคุกคามทำให้สุขภาพจิตของพวกเขาแย่ลง และหนึ่งในสิบคนอธิบายว่าผลกระทบนั้นรุนแรง ผู้เข้าร่วมการศึกษาคนหนึ่งกล่าวว่า: “ฉันต้องขอความช่วยเหลือจากนักจิตวิทยา และฉันยังคงเป็นโรค PTSD หลังจากเจ็ดปีที่ผ่านมาในการเมือง”

บริบทที่กว้างขึ้นทำให้ข้อมูลเหล่านี้น่าประหลาดใจน้อยลง ก่อนหน้านี้ สถาบันวิลเลียมส์ที่คณะนิติศาสตร์ UCLA (Williams Institute at UCLA School of Law) โดยอิงจากข้อมูลของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เขียนว่าบุคคล LGBT โดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมรุนแรงมากกว่าคนที่อยู่นอกกลุ่มนี้ รายงานฉบับใหม่แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงนี้เพิ่มขึ้นอย่างไรในการเมืองสาธารณะ ซึ่งอัตลักษณ์ของผู้สมัครกลายเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์หาเสียงที่มองเห็นได้

Victory Institute ดึงข้อสรุปเชิงปฏิบัติจากการศึกษา: การสนับสนุนผู้สมัครต้องไม่รวมถึงการฝึกอบรมการรณรงค์หาเสียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมาตรการรักษาความปลอดภัย ความช่วยเหลือทางจิตวิทยา และทรัพยากรที่เข้าถึงได้สำหรับผู้ที่ไม่มีผู้บริจาครายใหญ่หรือเส้นสายส่วนตัว สำหรับผู้เขียนรายงาน นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของการปกป้องบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเป็นตัวแทนด้วย: หากการคุกคามบีบให้ผู้สมัครถอนตัวจากการเลือกตั้งหรือจำกัดการมีส่วนร่วมในที่สาธารณะ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็จะได้รับตัวเลือกที่แคบลง