„Kvir u pravnom smislu“: kako je imigraciono pravo SAD isključivalo homoseksualce i kakve veze s tim ima čikanks književnost
Istraživanje na preseku prava i književnosti o LGBT migrantima u Sjedinjenim Državama.
U aprilu 2026. godine, izdavačka kuća University of Texas Press objavila je na engleskom jeziku knjigu američkog istraživača Hosea A. de la Garse Valensuele (José A. de la Garza Valenzuela) pod naslovom Queer in a Legal Sense: Brown Citizenship and Other Lawful Fictions (LGBT u pravnom smislu: smeđe državljanstvo i druge pravne fikcije). U kontekstu duge istorije sporova o graničnoj kontroli i rasnoj politici u Severnoj Americi, ova monografija pokazuje kako su pravni dokumenti oblikovali istoriju regulisanja seksualnosti i migracija, koristeći nejasne formulacije kako bi legalno postojanje LGBT migranata učinili nemogućim.
Autor je asistent-profesor na Odseku za Latina/Latino studije (Department of Latina/Latino Studies) Univerziteta Ilinoisa u Urbani-Šampejnu. Njegova naučna interesovanja nalaze se na preseku književnih studija i prava.
Glavna teza Valensuele gradi se oko koncepta „pravnih fikcija“. To su narativi koji se ne rađaju iz samog teksta zakona, već iz njihovog tumačenja od strane policije, zvaničnika i sudija. Država je stvarala pogodne mitove o imigrantima kako bi opravdala masovne deportacije i izbrisala stvarno ljudsko iskustvo.
Na primer, Zakon o imigraciji iz 1917. godine zabranjivao je ulazak osobama sa „psihopatskom inferiornošću“. U praksi, ova nejasna formulacija služila je kao instrument za isključivanje homoseksualaca. Valensuela takođe analizira značajne sudske slučajeve, kao što je Boutilier v. INS iz 1967. godine. Tada je Vrhovni sud SAD naredio deportaciju Kanađanina koji je živeo u Americi deset godina, izjednačavajući njegovu homoseksualnost sa psihopatskim poremećajem.
Kako bi se suprotstavio ovom pravnom brisanju, Valensuela se okreće književnosti. On analizira dela čikanks (chicanx) autora — Amerikanaca meksičkog porekla, gde rodno neutralni nastavak „x“ naglašava inkluzivnost. Istraživač se fokusira na tekstove gej pisaca: Džona Rečija (John Rechy), Artura Islasa (Arturo Islas), Rigoberta Gonsalesa (Rigoberto González), Majkla Nave (Michael Nava) i Haimea Kortesa (Jaime Cortez).
Dela ovih autora razmatraju se paralelno sa sudskim presedanima i zakonima koji određuju pristup američkom državljanstvu. Prema Valensueli, imigraciono pravo se često oslanja na heteronormativne scenarije, što specifično iskustvo LGBT migranata čini nevidljivim. Upravo poluautobiografski čikanks romani vraćaju glas onima čija se istorija u zvaničnim arhivima svodi samo na zapisnike o hapšenju i sudske odluke. Književnost u ovom slučaju pomaže da se otkriju skriveni mehanizmi pravnog regulisanja, razotkrivajući nasilje američkog pravnog sistema i apsurdnost njegovih zahteva.
Stručna zajednica je visoko ocenila ovaj rad: u akademskim recenzijama knjiga se opisuje kao „teorijski sofisticirana, metodološki inovativna i etički utemeljena“. Recenzenti ističu briljantnu argumentaciju i naglašavaju da je Valensuela sakupio ključni književni kanon LGBT čikanks zajednice. Ovo istraživanje pruža novu perspektivu o tome kako su zakoni uništavali živote marginalizovanih ljudi.
