Cuplurile de același sex au contestat legislația fiscală din India
Cuplurile de același sex din India s-au adresat instanțelor cu cererea de a extinde asupra lor facilitățile fiscale prevăzute pentru soții heterosexuali. Reclamanții contestă o prevedere a Legii privind impozitul pe venit, care scutește de impozitare cadourile între soț și soție, insistând că excluderea partenerilor de același sex este neconstituțională.
Secțiunea 56(2)(x) a Legii privind impozitul pe venit din 1961 definește conceptul de „rudă”, incluzând soții, și le permite să-și facă cadouri de orice valoare fără a plăti taxe. Conform Washington Blade, petiția lui Payo Ashiho și Vivek Diwan așteaptă în prezent o audiere la Înalta Curte din Bombay. Un proces similar al inginerilor Anurag Kalia și Akhilesh Godi este examinat la Înalta Curte din Karnataka. Kalia a explicat că a dorit să-i dăruiască partenerului său o brățară de aur în valoare de peste 115.500 de rupii (aproximativ 1200 de dolari SUA), însă pentru cuplurile necăsătorite cadourile de peste 50.000 de rupii sunt impozabile.
Guvernul prim-ministrului Narendra Modi a respins cererile, numind petiția un „abuz de procedură legală”. Într-o declarație, autoritățile au subliniat că reclamanții solicită facilități fără recunoașterea formală a uniunii lor de către stat și au cerut instanței să respingă procesul. Examinarea cazului la Înalta Curte din Bombay a fost amânată în iulie, după ce avocatul general Tushar Mehta a anunțat intenția de a reprezenta interesele guvernului federal.
Procesele sunt intentate la aproape doi ani după ce Curtea Supremă a Indiei a refuzat în 2023 să legalizeze căsătoriile între persoane de același sex, lăsând această problemă la discreția parlamentului. Cu toate acestea, instanța a recunoscut inadmisibilitatea discriminării persoanelor LGBT, iar președintele Curții, Dhananjaya Chandrachud, a subliniat în mod special în opinia sa importanța avantajelor fiscale, medicale și a altor beneficii financiare legate de instituția căsătoriei.
Tarun Khaitan, profesor de drept la London School of Economics, a menționat într-un comentariu pentru jurnaliști că termenul „soț” nu are o definiție clară în legislația fiscală a țării, ceea ce lasă spațiu pentru interpretare judiciară. În opinia sa, garanțiile constituționale de egalitate ar trebui aplicate ținând cont de realitățile moderne, chiar dacă legiuitorii nu au stipulat în mod explicit statutul cuplurilor de același sex.
