Tribunal de apelações dos EUA confirma que pessoas trans no Arizona podem alterar certidão de nascimento sem cirurgia

Em outubro de 2026, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito decidiu que a legislação do estado do Arizona permite que pessoas transgênero alterem o marcador de sexo em suas certidões de nascimento sem a obrigatoriedade de cirurgias prévias. Embora tenha revogado uma liminar concedida pela primeira instância, o colegiado estabeleceu uma interpretação jurídica vinculante: pessoas trans que realizaram a transição sem cirurgia têm o direito legal de retificar seus documentos por meio de ordem expedida pelos tribunais estaduais.

Segundo informações da publicação jurídica norte-americana Gay City News, a ação coletiva Roe v. Johnston teve como foco o artigo 36-337 dos Estatutos Revisados do Arizona, que rege a retificação de registros civis. O parágrafo (A)(3) do dispositivo estabelece que o setor de registros do Departamento de Serviços de Saúde do Arizona altere o documento administrativamente mediante solicitação formal e laudo médico que confirme a realização de cirurgia de redesignação sexual. Por sua vez, o parágrafo (A)(4) determina que o registrador deve proceder à alteração sempre que receber uma «ordem judicial determinando a retificação de uma certidão de nascimento».

A ação, movida por jovens trans e suas famílias, foi motivada pela recusa de magistrados de primeira instância do Arizona em emitir tais ordens para requerentes sem cirurgia, presumindo incorretamente que o caminho puramente administrativo do inciso (A)(3) seria a única via legal autorizada. Em decisão inicial, o juiz federal James Alan Soto considerou a restrição discriminatória e expediu determinação definitiva removendo o termo «operação» das normas administrativas.

Ao julgar o recurso das autoridades de saúde, o painel do Nono Circuito conduzido pela juíza Roopali Desai (com voto favorável do juiz Andrew Hurwitz) concluiu que o tribunal distrital errou ao julgar a lei inconstitucional. O tribunal destacou que o inciso (A)(4) opera como dispositivo amplo e geral, autorizando qualquer pessoa a recorrer aos tribunais estaduais para retificar seu registro civil com base em evidências de transição social ou médica. Líderes republicanos do parlamento estadual — o presidente do Senado Warren Petersen e o presidente da Câmara Steve Montenegro —, que atuaram no processo, defenderam a obrigatoriedade incondicional de procedimentos cirúrgicos, mas tiveram seus argumentos rejeitados.

A juíza Desai frisou que a distinção atende a critérios legislativos racionais: requerentes com cirurgias comprovadas utilizam uma via administrativa simplificada sem audiências judiciais (assim como ocorre em processos de adoção ou reconhecimento voluntário de paternidade), enquanto outras circunstâncias ficam sujeitas à avaliação judicial. O próprio Departamento de Serviços de Saúde do Arizona, chefiado por Deborah Johnston, reafirmou aos juízes seu dever e disposição de cumprir decisões judiciais que determinem a atualização cadastral sem exigir laudos de cirurgia.

A representação dos autores ficou a cargo de advogados do National Center for Lesbian Rights (NCLR), em cooperação com as sociedades de advogados Cooley LLP e Osborn Maledon. Criado em 1977, o NCLR é uma das entidades jurídicas mais antigas dos Estados Unidos dedicadas à proteção dos direitos da comunidade LGBTQ+.

O acesso a direitos civis e saúde para a população trans segue no centro do debate institucional nos Estados Unidos: recentemente, a «Uránia» noticiou a interrupção da cobertura de procedimentos de transição para jovens no Medicaid em estados como Arizona e Virgínia, e acompanhou a decisão judicial do Nono Circuito sobre a custódia de mulheres transgênero em penitenciárias do Oregon.