Sąd Najwyższy USA na razie utrzymał opiekę medyczną dla transpłciowych więźniów
21 października 2026 roku Sąd Najwyższy USA w Waszyngtonie odrzucił pilny wniosek administracji prezydenta Donalda Trumpa w sprawie leczenia transpłciowych osób w więzieniach federalnych. Jego postanowienie w sprawie Trump v. Kingdom utrzymuje tymczasowy zakaz stosowania nowych zasad, które pozbawiłyby pacjentów terapii hormonalnej i innej opieki w związku z dysforią płciową.
Sędziowie Clarence Thomas i Samuel Alito przychyliliby się do wniosku administracji.
Spór dotyczy zasad Federalnego Biura Więziennictwa (BOP), przyjętych w lutym 2026 roku po rozporządzeniu Trumpa ze stycznia 2025 roku. W leczeniu dysforii płciowej utrzymywały one pomoc psychoterapeutyczną i psychiatryczną, lecz wykluczały terapię hormonalną, operacje i dostosowania społeczne, takie jak odzież zgodna z tożsamością płciową. W przypadku osób już otrzymujących hormony przewidziano stopniowe odstawienie terapii.
Federalny sędzia okręgowy w Waszyngtonie Royce Lamberth zablokował te zasady 17 czerwca 2026 roku, a 26 sierpnia przedłużył tymczasowy zakaz. Według dokumentów sądów niższej instancji sąd wstępnie uznał, że biuro mogło działać arbitralnie, nie uwzględniając własnego wieloletniego doświadczenia w zapewnianiu takiej opieki. Zakaz utrzymuje wcześniejsze zasady leczenia więźniów z diagnozą dysforii płciowej na czas postępowania.
W odpowiedzi dla Sądu Najwyższego z 9 października przedstawiciele administracji argumentowali przeciwnie: ich zdaniem rezygnację z hormonów, operacji i dostosowań społecznych uzasadniają niewystarczające dowody medyczne, bezpieczeństwo placówek i potrzeby zarządzania więzieniami. Twierdzili też, że sądy zastąpiły ocenę właściwego urzędu własną i przekroczyły granice dopuszczalnej ingerencji.
Pozew złożyły w marcu 2025 roku trzy osoby osadzone w więzieniach. Reprezentują je Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU), jej oddział w Dystrykcie Kolumbii i organizacja praw człowieka Transgender Law Center. W oświadczeniu ACLU prawnicy powodów uznali odmowę za ważną dla utrzymania opieki zaleconej przez lekarzy i stwierdzili, że pozbawienie niezbędnego leczenia narusza konstytucyjne prawa więźniów.
Uránia pisała wcześniej o tym, jak administracja Trumpa złożyła ten wniosek do Sądu Najwyższego 28 września.
