Amerykański kongresmen Derrick Van Orden uważa, że pierwszy homoseksualny prezydent USA będzie raczej republikaninem niż demokratą
Republikański kongresmen ze stanu Wisconsin, Derrick Van Orden, oświadczył w Waszyngtonie, że „obiektywnie rzecz biorąc” pierwszym otwarcie homoseksualnym prezydentem Stanów Zjednoczonych zostanie raczej przedstawiciel Partii Republikańskiej niż Demokratycznej. Według relacji dziennika The Washington Times, polityk uzasadnił swoją tezę strukturą elektoratu obu ugrupowań oraz barierami, na jakie napotykają Demokraci wśród tradycyjnie nastawionych mniejszości.
Dyskusję na Kapitolu wywołały niedawne słowa byłego sekretarza transportu USA Pete’a Buttigiega w programie NBC „Meet the Press”, w którym ten potencjalny pretendent do nominacji prezydenckiej Demokratów w 2028 roku wyraził przekonanie, że społeczeństwo amerykańskie jest gotowe wybrać na prezydenta otwartego geja. Odnosząc się do tego stanowiska, Van Orden stwierdził, że orientacja seksualna kandydata nie wpływa na jego osobistą ocenę kompetencji, zwrócił jednak uwagę na arytmetykę wyborczą Partii Demokratycznej. Zdaniem kongresmena Demokraci nie są w stanie wygrać wyborów bez masowego poparcia czarnoskórych wyborców, wśród których — jak twierdził, powołując się na badania sondażowe — utrzymują się konserwatywne postawy obyczajowe wobec kandydatów homoseksualnych.
Dla kontrastu polityk z Wisconsin wskazał na podejście środowisk konserwatywnych, które według niego stawiają na profesjonalizm i indywidualne zasługi zamiast polityki tożsamości. Van Orden podał przykład sekretarza skarbu USA Scotta Bessenta — pierwszego jawnego homoseksualisty zatwierdzonego przez Senat na stanowisko ministerialne w republikańskiej administracji prezydenta Donalda Trumpa — a także przypomniał o oficjalnym poparciu, jakiego udzieliła mu organizacja konserwatywnych homoseksualistów Log Cabin Republicans.
Wypowiedź kongresmena wywołała zróżnicowane oceny komentatorów i socjologów. Z jednej strony analitycy przypominają, że podczas prawyborów Partii Demokratycznej w 2020 roku kampania Buttigiega gwałtownie straciła impet w Karolinie Południowej właśnie z powodu niskiego poparcia wśród czarnoskórych wyborców, co potwierdzają również niektóre nowsze badania, m.in. sondaż Emerson College. Z drugiej strony ogólnokrajowe analizy instytutu Gallup oraz badania Northwestern University wskazują, że wyborcy Demokratów i niezależni są całościowo znacznie bardziej skłonni zagłosować na wykwalifikowanego kandydata-geja niż wyborcy Republikanów, wśród których orientacja seksualna nadal wiąże się ze statystyczną niechęcią.
Wcześniej Urania szczegółowo opisywała nominacje i debaty personalne w Waszyngtonie, w tym wypowiedzi sekretarza skarbu Scotta Bessenta o wyborze podyktowanym wyłącznie kwalifikacjami, listę kandydatów do Kongresu popieranych przez stowarzyszenie Log Cabin Republicans oraz korektę celów programowych tej organizacji na rzecz ochrony praw gejów i lesbijek.
