Sąd w Oregonie pozwolił chrześcijance wznowić procedurę adopcyjną bez deklaracji wspierania tożsamości LGBT dziecka

Federalny sąd okręgowy w Oregonie zatwierdził 9 września ugodę, na mocy której władze stanowe muszą cofnąć odmowę wobec Jessiki Bates i wznowić rozpatrywanie jej wniosku o adopcję dziecka z pieczy państwowej. Zgodnie z uzgodnionym nakazem sądu Departament Usług Społecznych Oregonu nie może wymagać od Bates obietnicy używania wybranych przez dziecko zaimków ani innego języka dotyczącego orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, który byłby sprzeczny z jej chrześcijańskimi przekonaniami.

Orzeczenie nie przyznaje Bates automatycznie certyfikatu i nie powierza jej dziecka. Agencja nadal może indywidualnie oceniać potrzeby konkretnego dziecka oraz gotowość kandydata do ich zaspokojenia, także w odniesieniu do orientacji seksualnej, tożsamości płciowej i ekspresji płciowej.

Bates jest wdową i matką pięciorga dzieci z Vale. Jak podał LGBTQ Nation , chciała adoptować dwoje rodzeństwa poniżej dziewiątego roku życia. Oregon odrzucił jej wniosek w 2022 roku, gdy oświadczyła, że będzie kochać dziecko niezależnie od jego tożsamości, ale nie poprze związku jednopłciowego ani tranzycji, nie będzie używać zaimków niezgodnych z płcią przy urodzeniu i nie zawiezie dziecka na terapię hormonalną.

W lipcu 2025 roku panel Sądu Apelacyjnego Dziewiątego Okręgu stosunkiem głosów dwa do jednego uznał, że zastosowany wobec Bates wymóg prawdopodobnie naruszał wolność słowa i religii. W opublikowanym wyroku większość stwierdziła, że stan uzależnił dostęp do programu od wyrażania określonego poglądu. Sędzia Richard Clifton w zdaniu odrębnym argumentował, że stan reguluje opiekę nad powierzonymi mu dziećmi, a nie prywatne przekonania kandydatki. W lutym 2026 roku sąd odmówił ponownego rozpoznania sprawy w pełnym składzie.

Oregon następnie zmienił przepisy administracyjne i usunął ogólny wymóg wspierania możliwej tożsamości LGBT dziecka. Rzecznik Jake Sunderland powiedział Oregon Capital Chronicle , że urząd nadal będzie dobierał dzieciom LGBT bezpieczne i wspierające domy na podstawie indywidualnej oceny.

Konserwatywna organizacja prawnicza Alliance Defending Freedom, reprezentująca Bates, nazwała ugodę ochroną praw konstytucyjnych i odrzuceniem testu ideologicznego. Organizacja LGBT Basic Rights Oregon uznała natomiast, że wynik dopuszcza dyskryminację dzieci szczególnie narażonych i osłabia zabezpieczenia dotyczące bezpiecznego umieszczania.

Sprawa nie zakończyła się więc przyznaniem bezwarunkowego „prawa do adopcji”, lecz zakazem automatycznego wykluczania Bates z powodu jej przekonań religijnych i wypowiedzi. Decyzje o certyfikacji i konkretnym umieszczeniu dziecka pozostają w gestii władz Oregonu.

„Urania” informowała wcześniej o innym sporze wokół polityki Oregonu wobec osób transpłciowych: Dziewiąty Okręg pozwolił stanowi nadal umieszczać trans kobiety w męskich więzieniach przy indywidualnym rozpatrywaniu wniosków o przeniesienie.