Посла Кубы в ООН раскритиковали за намёк на гей-роман дипломата США и оппозиционера
Постоянный представитель Кубы при ООН Эрнесто Соберон Гусман 19 октября 2026 года опубликовал в X видеопародию на американского посла при ООН Майка Уолтца и кубинского оппозиционера Хосе Даниэля Феррера. Как сообщило CiberCuba 20 октября, часть пользователей раскритиковала романтический намёк в ролике, усмотрев в нём гомофобный подтекст.
В монтаже изображения Уолтца и Феррера сопровождаются розовыми сердцами и музыкой, представляя их как романтическую пару. Соберон снабдил публикацию фразой о том, что картинка с музыкой выразительнее слов, и лозунгом против американской блокады Кубы.
Картинка стоит тысячи слов, а если она сопровождается музыкой — ещё лучше. #CubaIsNotAThreat: «Куба не угроза», угроза — блокада.
Публикации предшествовал конфликт в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. По сообщению Reuters от 19 октября, кубинские дипломаты выкрикивали обвинения в адрес Уолтца после организованной миссией США встречи с кубинскими диссидентами. Участники обсуждали нарушения прав человека на острове.
Уолтц назвал поведение представителей Кубы запугиванием участников встречи. Соберон, со своей стороны, обвинял Вашингтон в коллективном наказании кубинцев санкциями. Кубинская сторона рассматривает подобные мероприятия как политическое давление США, тогда как американская миссия представляет их как обсуждение репрессий на Кубе.
Отдельно CiberCuba привело оценку журналиста Хосе Рауля Гальего, который обратил внимание на жест человека в чёрном пиджаке во время конфликта. По его описанию, тот изображал руками взмахи крыльев; журналист счёл это гомофобной насмешкой, связанной с кубинским оскорбительным обозначением геев «pájaro» — «птица».
Конфликт развивался перед ежегодным рассмотрением эмбарго в Генассамблее. 28 октября ООН вновь приняла резолюцию с призывом отменить американское эмбарго.
Внутри Кубы правовое положение однополых пар изменилось в 2022 году: принятый на референдуме Семейный кодекс разрешил им брак и усыновление. Об этих изменениях писало Reuters. Критика видеопародии касается использования предполагаемых однополых отношений как насмешки над политическими оппонентами.
