Апелляционный суд США подтвердил право трансгендерных жителей Аризоны менять свидетельства о рождении без операции

В октябре 2026 года Апелляционный суд девятого округа США постановил, что законодательство штата Аризона позволяет трансгендерным людям вносить изменения в графу о поле в свидетельствах о рождении без обязательного прохождения хирургической операции. Судебная коллегия отменила ранее вынесенный судебный запрет окружного суда, однако зафиксировала обязательное для применения толкование региональных норм: трансгендерные граждане, совершившие переход без хирургического вмешательства, вправе обновлять свои документы через судебный приказ в судах штата.

Согласно американскому юридическому изданию Gay City News, спор вокруг дела «Роу против Джонстон» (Roe v. Johnston) касался статьи 36-337 Свода законов Аризоны, регулирующей порядок внесения изменений в акты гражданского состояния. Пункт (A)(3) этой нормы обязывает реестр Департамента здравоохранения Аризоны корректировать маркер пола по прямому заявлению при наличии врачебной справки о проведении «операции по смене пола». В свою очередь, пункт (A)(4) предписывает органам регистрации вносить любые изменения в свидетельства на основании «судебного приказа, предписывающего внесение изменений».

Поводом для подачи коллективного иска группой несовершеннолетних трансгендерных заявителей и их родителей послужило то, что ряд судей первой инстанции в Аризоне отказывались выдавать подобные постановления людям без хирургических операций, ошибочно полагая, что пункт (A)(3) является единственным законным путем изменения пола в документах. В ответ федеральный окружной судья Джеймс Алан Сото признал норму дискриминационной и вынес бессрочный запрет, исключив слово «операция» из текста административного регламента.

Рассмотрев апелляцию Департамента здравоохранения штата, коллегия Апелляционного суда девятого округа под председательством судьи Рупали Десаи (к которой присоединился старший окружной судья Эндрю Хёрвиц) пришла к выводу, что окружной суд допустил ошибку, признав закон неконституционным. Суд установил, что формулировка пункта (A)(4) носит универсальный характер и позволяет любому человеку обратиться в суд штата за приказом об изменении маркера пола на основании данных о социальном или медицинском переходе. Защищавшие обязательность хирургических процедур лидеры республиканского большинства в легислатуре Аризоны — председатель Сената штата Уоррен Петерсен и спикер Палаты представителей Стив Черногория — настаивали на ограничительном толковании, однако апелляционная инстанция отвергла их доводы.

Судья Десаи отметила, что различие между процедурами обусловлено рациональными основаниями законодателя: лица с подтвержденной хирургической операцией могут воспользоваться упрощенным административным путем без судебных слушаний (как и в случаях усыновления или признания отцовства), тогда как в остальных ситуациях требуется получение судебного приказа. Сам Департамент здравоохранения штата во главе с Деборой Джонстон подтвердил, что обязан и готов исполнять любые судебные приказы о замене маркера пола без требования справок об операциях.

Интересы истцов представляли юристы правозащитной организации «Национальный центр прав лесбиянок» (NCLR) совместно с адвокатскими бюро Cooley LLP и Osborn Maledon. NCLR — одна из старейших профильных юридических организаций США, основанная в 1977 году и специализирующаяся на защите гражданских прав представителей ЛГБТ-сообщества в судебных инстанциях всех уровней.

Вопросы правового статуса и медицинской помощи трансгендерным людям остаются в центре внимания американской судебной и политической системы: ранее «Урания» сообщала о решении властей Аризоны и Виргинии прекратить покрытие процедур гендерного перехода для несовершеннолетних по программе Medicaid, а также освещала прецедентное решение Апелляционного суда девятого округа относительно содержания трансгендерных женщин в исправительных учреждениях штата Орегон.