러시아 차르 미하일 표도로비치 로마노프의 동성애에 관한 1616년 스웨덴 보고서

미하일 표도로비치는 로마노프 왕조의 첫 번째 러시아 차르이다. 젊은 군주의 주요 임무는 후계자를 낳고 새로운 왕조의 권력을 공고히 하는 것이었기 때문에 그의 사생활은 엄격한 통제를 받았다.

그러나 역사적으로 러시아 망명자 미하일 클레멘티예프(Mikhail Klementyev)의 말을 바탕으로 작성된 1616년의 스웨덴 외교 보고서가 알려져 있다. 이 보고서에는 젊은 군주가 “소도미 행위”에 끌렸다고 주장되어 있다. 비록 이 소문이 실제로 이용되지는 않았지만, 이는 군주의 섹슈얼리티가 국제적 간첩 활동과 외교 보고서의 주제가 된 러시아 역사상 최초로 기록된 사례 중 하나이다.

황폐해진 국가의 수장이 된 16세의 군주

1613년, 국가 최고 신분 대표 기관인 젬스키 소보르(Zemsky Sobor)는 미하일 로마노프를 차르로 선출했다. 16세의 소년은 국가가 깊은 위기에 빠져 있던 동란 시대(Smuta)가 끝날 무렵 권력을 잡았다.

초기 몇 년 동안은 그의 어머니인 수녀 마르파(속명 크세니야 이바노브나 셰스토바)가 막강한 권력을 쥐고 있었다. 1619년부터는 폴란드 포로 생활에서 돌아온 차르의 아버지 필라레트 총대주교(표도르 니키티치 로마노프)가 실질적인 공동 통치자가 되었다.

정부는 경제를 회복하고 이웃 국가들과 화해해야 했다. 러시아는 스웨덴과 스톨보보 조약(1617년)을, 폴란드-리투아니아 연방과 데울리노 휴전 조약(1618년)을 맺고 영토의 일부를 양도했다. 국내에서는 점차 질서가 회복되었고, 군대가 재편성되었으며, 시베리아에 새로운 도시들이 건설되었다.

왕위 계승 문제와 첫 신부들의 비극적인 운명

차르의 사생활은 국가의 이익에 종속되었다. 미국 역사가 러셀 E. 마틴(Russell E. Martin)이 지적하듯, 전통적인 신부 간택 행사는 궁정에서 영향력을 다투던 보야르 가문들을 화해시키는 데 도움이 되었다. 미래의 차리나(황후)에게는 무엇보다도 건강과 아이를 낳을 수 있는 능력이 요구되었다.

1616년, 20세의 미하일은 작위가 없는 귀족 출신의 마리야 이바노브나 흘로포바를 선택했다. 그러나 수녀 마르파는 이 선택을 마음에 들어 하지 않았다. 약혼 직후 신부가 병에 걸렸다. 궁정 의료국의 의사들이 소녀를 진찰하고 건강하다고 판정했다. 하지만 황태후의 친척들은 의사들의 말을 왜곡했다. 어머니의 압력에 굴복한 미하일은 양보했고, 흘로포바는 토볼스크로 유배되었다.

8년 후인 1624년, 마르파는 아들이 마리야 블라디미로브나 돌고루코바 공녀와 결혼하도록 강요했다. 류리크 왕조의 명문가와의 이 결합은 로마노프 가문과 구 귀족 간의 유대를 강화하기 위한 것이었다. 이 결혼은 단 몇 달 만에 끝났다. 젊은 차리나는 결혼식 다음 날 병에 걸려 사망했다. 궁정에서는 정치적 적들이 그녀를 독살했다고 의심했다.

1626년의 신부 간택은 성공적이었다. 차르는 자신의 결정을 고집하여 부유하지 않은 귀족의 딸 예브도키야 루키야노브나 스트레시네바와 결혼했다. 그녀는 미하일과의 사이에서 미래의 후계자인 알렉세이 미하일로비치를 포함해 열 명의 아이를 낳았다.

“우울한 기질”의 차르

혁명 이전의 러시아 역사가들은 미하일 로마노프를 의지가 약한 통치자로 묘사했다.

니콜라이 코스토마로프는 그를 “선량하지만 우울한 기질”을 가진 사람으로 불렀으며, 뛰어난 재능을 타고나지 못했고 즉위할 당시 글을 겨우 읽을 줄 알았다고 했다. 바실리 클류쳅스키는 이 젊은이가 어떤 면에서도 뛰어나지 않았다고 썼다.

현대 연구자 뱌체슬라프 코즐랴코프(Vyacheslav Kozlyakov)는 이를 다르게 볼 것을 제안한다. 눈에 띄는 카리스마의 부재와 타고난 온화함이 차르를 동란 시대에 지친 러시아 사회에 편리한 타협적 인물로 만들었다는 것이다.

미하일 표도로비치는 실제로 건강이 좋지 않았다. 그는 괴혈병과 수종을 앓았고, 다리 질환으로 인해 말년에는 걷기조차 힘들었다. 궁정에서는 군주의 질병과 아내들의 갑작스러운 죽음을 저주(porcha) 탓으로 돌렸다. 미국 연구자 발레리 A. 키벨슨(Valerie A. Kivelson)이 지적하듯, 러시아에서 사랑의 마법은 국가 반역과 동일시되었으며, 군주가 후계자를 낳지 못하는 것은 왕조 전체를 위험에 빠뜨리는 일이었다.

차르의 “소도미 행위”에 관한 스웨덴 보고서

적들은 새 왕조의 권력이 아직 취약했던 차르의 결혼 전부터 그의 사생활에 대한 소문을 이용했다.

전쟁이 아직 진행 중이던 1616년 겨울, 국가 북서부에서는 야코브 데 라 가르디(Jacob De la Gardie)가 이끄는 스웨덴 군대가 벨리키 노브고로드와 핀란드만 연안을 점령하고 있었다. 1월, 영국 외교관 존 메릭(John Merrick)의 중재로 평화 협상이 시작되었다.

다닐 이바노비치 메제츠키 공과 두마 서기(국가 고위 관리) 표트르 알렉세예비치 트레티야코프가 이끄는 러시아 대표단은 데데리노 마을에 머물렀고, 스웨덴 위원들은 이웃한 글레보보에 머물렀다. 러시아 사절들은 노브고로드의 양도를 거부했고, 스웨덴인들은 점령한 영토를 확보하고자 했다.

1616년 1월 23일, 노브고로드 귀족 미하일 푸니코비치 클레멘티예프가 스웨덴 측으로 망명했다. 그는 트레티야코프의 집에 살았으며 국가 기밀에 접근할 수 있었다. 이 망명자는 적에게 러시아 군대의 상태와 모스크바의 계획에 대한 상세한 보고서를 넘겼다.

밀고의 첫 번째 항목은 19세의 차르 미하일 표도로비치의 사생활에 관한 것이었다.

“…그는 미성년이고 아이 같은 성향 때문에 국정에 특별히 관여하지 않으며, 본래 거칠고 제한된 지성을 가졌고, 게다가 기독교적 미덕보다는 소도미적 성격의 불경하고 비열한 행위에 더 끌린다. 그래서 이러한 전대미문의 소도미 행위가 이곳에서 매일의 습관이 되어가고 있다고들 한다.”

— 미하일 클레멘티예프가 스웨덴 위원들에게 보낸 보고서에서(1616년)

러시아의 17세기 언어에서 “소도미 행위”라는 개념은 광범위했다는 점에 유의해야 한다. 이는 비전통적인 음행, 방탕, 심지어 정치적 자유 사상을 일컫는 말일 수도 있었다. 그러나 폐쇄적인 남성 중심의 궁정이라는 맥락과 고발의 구체적인 성격을 고려할 때, 이는 동성 간 관계를 의미했을 가능성이 가장 높다.

이러한 고발은 스웨덴인들 자신이 아니라 러시아 망명자의 말에서 기록되었다는 점을 강조하는 것이 중요하다. 스웨덴인들은 개신교도였기 때문에 정교회 러시아인들에게 적대적이었고 그들을 이단으로 간주했지만, 그들 자신이 이 말들을 클레멘티예프의 것으로 꾸며냈는지 여부는 확실하게 증명하거나 반증할 수 없다. 역사학계에서는 이 문서를 차르와 모스크바 궁정의 내부 생활에 대한 러시아 귀족의 증언으로서 신뢰하는 것이 일반적이다.

스웨덴 외교관들은 이 증언을 주의 깊게 기록했다. 그러나 그 폭발성에도 불구하고, 스웨덴인들은 이를 정치적 협박의 도구로 사용하지 않은 것으로 보인다. 클레멘티예프의 보고서는 스톡홀름의 스웨덴 국립기록원(Riksarkivet)에 그대로 보관되었다. 협상은 스톨보보 조약의 체결로 끝났다. 러시아는 노브고로드를 되찾았지만 발트해로 나가는 출구를 잃었다.

이 문서는 1671년 스웨덴에서 역사가 요한 비데킨디(Johan Widekindi)의 저서 『10년 스웨덴-러시아 전쟁사』를 통해 처음 출판되었다. 그러나 러시아 연구자들에게 이 텍스트는 300년 넘게 알려지지 않았다. 러시아 국내 역사학계에서는 1993년에야 역사가 겐나디 코발렌코(Gennady Kovalenko)가 문서의 전문을 발표했다.

모스크바 궁정의 호모소셜(Homosocial) 세계

클레멘티예프의 증언은 엘리트의 삶이 여성들의 테렘(terem)과 남성들의 구역으로 엄격하게 나뉘어 있던 모스크바 궁정의 실제 구조에 바탕을 두고 있었다. 정치는 오로지 남성 환경에서만 이루어졌으며, 영향력은 군주에 대한 물리적 접근성에 직접적으로 의존했다.

차르의 최측근은 방 시종(komnatnye stolniki)과 침실 시종(spalniki)으로 구성되었다. 이 젊은 귀족들은 미하일이 목욕할 때 동행하고, 옷 입는 것을 도왔으며, 그와 같은 방에서 잠을 잤다. 지속적인 일상적 친밀함의 조건 속에서 군주와의 내밀한 관계는 최고위직으로 가는 직접적인 길을 열어주었다.

동란 시대의 여파가 상황을 악화시켰다. 이전에는 명문가의 대공과 보야르들만이 차르의 침실에 들어갈 수 있었지만, 미하일 시대에는 덜 유명한 가문 출신의 젊은이들이 권력을 잡았다.

구 귀족은 입지를 잃어가고 있었다. “미천한 출신” 젊은이들의 급부상은 질투를 불러일으켰고, 정치적 경쟁은 차르와 그의 총애를 받는 이들 사이의 성적 관계에 대한 소문으로 번졌다. 소도미 혐의는 경쟁자들에 대한 효과적인 무기가 될 수 있었다.

러시아와 유럽의 남색에 대한 인식 차이

스웨덴 외교관들은 이 밀고를 쉽게 믿을 수 있었는데, 유럽에서는 이미 모스크바 국가에 남색이 만연해 있다는 고정관념이 형성되어 있었기 때문이다. 당시 외국인 여행자들과 상인들은 러시아 남성들이 공공연하게 동성 간 관계를 맺고 있으며 이에 대해 가혹한 처벌을 받지 않는다고 고국에 편지를 썼다.

17세기 서유럽에서 동성애적 접촉은 사형으로 처벌되었다. 예를 들어, 카를 5세의 형법전은 유죄 판결을 받은 자를 화형에 처하도록 규정했으며, 프랑스와 스웨덴에서도 유사한 법률이 시행되었다. 그러나 러시아에서는 표트르 1세 시대까지 남색에 대한 세속적인 처벌이 없었으며, 이러한 사건은 교회가 관할했다.

클레멘티예프의 보고서 자체는 러시아 군주의 섹슈얼리티가 정치 및 국제 생활의 주제가 될 수 있었음을 확인시켜 주는 17세기의 희귀한 문서이다.