<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Modern on ウラニア</title><link>https://urania.institute/ja/tags/modern/</link><description>Recent content in Modern on ウラニア</description><generator>Hugo</generator><language>ja-jp</language><lastBuildDate>Sun, 26 Jul 2026 11:38:00 +0400</lastBuildDate><atom:link href="https://urania.institute/ja/tags/modern/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>アレクサンドル・ゴリツィン：ロシア帝国の教会と教育のトップに立った同性愛者の男性</title><link>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/alexander-golitsyn/</link><pubDate>Wed, 10 Jun 2026 12:00:00 +0300</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/alexander-golitsyn/</guid><description>&lt;p&gt;アレクサンドル・ゴリツィン (Alexander Golitsyn) は、アレクサンドル1世 (Alexander I) の時代において、最も影響力があり、かつ論争の的となった人物の一人です。ロシア皇帝の最も親しい友人であり腹心であった彼は、世俗的な自由思想家から、強大な権力を持つ聖務会院長官 (Chief Procurator of the Holy Synod) および宗務長官 (Minister of Spiritual Affairs) へと上り詰め、ロシアにおける神秘主義を推進しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;彼は、改革者であり聖書協会 (Bible Society) の後援者としてだけでなく、その同性愛と私生活が首都のゴシップや政治的陰謀の格好の標的となった人物としても歴史に名を残しています。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>ウラジーミル・ナボコフとロシアにおける同性間の関係を非犯罪化する最初の試み</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/vladimir-nabokov/</link><pubDate>Tue, 12 May 2026 06:00:00 +0400</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/vladimir-nabokov/</guid><description>&lt;p&gt;世紀の変わり目に、ヨーロッパはこれまで馴染みのなかった新しい現象に直面した。&lt;em&gt;世紀末 (Fin de siècle)&lt;/em&gt; は、それまでタブーと見なされていた多くの新しい対立と疑問をもたらした。崩壊し、朽ち果てていく古い伝統的な世界は、進歩とテクノロジーの世界に道を譲った。当然のことながら、それまで不可侵と考えられていた人間の存在に関する多くの規則が再評価された。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;伝統的なジェンダーの役割に異議を唱える「男らしくない」男性や「女らしくない」女性が至る所に現れた。女性たちは家父長制の秩序に最初に疑問を呈し、いわゆる「女性問題」という形で自分たちの要求を明確に表現したが、これはすぐに政治化された。当然のことながら、同性愛的な行動は許容される範囲を深く超えており、この問題に関する公の議論は極めて稀で、ほとんどの場合、非難と恥を伴っていた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;しかし、道徳の民主化により、同性愛に関する議論が初めて深い地下から現れることが可能になった。そのようなトピックが提起されることが稀であった芸術や哲学の分野から、それらは徐々に科学と法律の領域へと移行していった。慎重で、時には一貫性のないものであったが、それでも同性愛者を支持する声がヨーロッパで聞かれるようになり、その中で最も大きかったのは、おそらくドイツの性科学者マグヌス・ヒルシュフェルト (Magnus Hirschfeld) の声であった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;しかし、ヨーロッパの文脈がかなりよく研究され、広く知られている一方で、ロシアの同性愛者の権利のための闘いについては、はるかに語られることが少ない。せいぜい、公然と同性愛者であり、それがテキストに反映されていた作家ミハイル・クズミン (Mikhail Kuzmin) を思い出す程度だろう。しかし、ロシアの歴史には、クィアの人々の解放について発言することを恐れなかった政治家や法律家も存在したのである。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;私たちの主人公の姓は、誰もがよく知っている。ウラジーミル・ドミトリエヴィチ・ナボコフ (Vladimir Dmitrievich Nabokov) は確かに偉大な作家の父親であるが、彼の重要性をこのささやかな役割に還元することは極めて不公平であろう。ウラジーミル・ドミトリエヴィチは高度な教育を受けた法律家であり、ロシアにおける解放運動と、最大の自由主義野党である立憲民主党（カデット）の起源に立っていた。彼は理論的および実践的なレベルの両方で立法の問題に積極的に関与し、帝国の主要な法律家の一人であった。1917年の二月革命後、彼は臨時政府（ツァーリの退位後に形成された政府）の活動に参加し、ボリシェヴィキのクーデター後には、憲法制定会議（憲法を起草するために召集された民主的に選出された機関）にさえ入ることができた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1902年、ウラジーミル・ドミトリエヴィチは「肉欲の犯罪 (Carnal Crimes / &lt;em&gt;Plotskiye prestupleniya&lt;/em&gt;)」と題する法律パンフレットを出版し、その中で自由主義的価値観の精神に基づく法律の近代化を提案した。私たちにとって注目すべきは、このパンフレットの中で、ナボコフが多くの同僚とは異なり、同性愛の問題を避けないどころか、法律家、精神科医、さらには哲学者の議論を引用しながら、その著作の重要な部分をそれに割いたことである。このテキストの内容に親しむことは、私たちにとっても有益であろう。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>1916年の汚職事件：金の翼を持つペニスのバッジを身につけたゲイの役人たちの秘密結社</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/artillery-circle-1916/</link><pubDate>Tue, 28 Apr 2026 14:00:00 +0400</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/artillery-circle-1916/</guid><description>&lt;p&gt;1916年の春、ロシア帝国は深刻な兵站（ロジスティクス）の危機を経験していた。1915年の大撤退（ロシア軍のガリツィアおよびポーランドからの戦略的撤退）の後、何十万人もの民間人が難民となった。彼らは鉄道路線に溢れかえり、国の交通網を麻痺させた。第一次世界大戦の最前線では、兵士たちに砲弾、食料、そして飼料が不足していた。騎兵隊の馬は1日にわずか2ポンドの干し草しか与えられず、大量に死んでいった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;国家的な大惨事を背景に、ペトログラード（当時の首都）で前代未聞のスキャンダルが勃発したのは、まさにこの時であった。リガ地方裁判所の検察官であるピョートル・ニコラエヴィチ・ヤコビ (Pyotr Nikolaevich Yakobi) が、数百万ルーブルの軍事契約の分配を担当する機関である砲兵総局 (Main Artillery Directorate) における大規模な汚職スキームを摘発したのである。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;調査により、国家予算からの大規模な窃盗だけでなく、省の内部に&lt;strong&gt;秘密裏に組織された、厳格な構造を持つホモセクシュアルのコミュニティ&lt;/strong&gt;が存在することが明らかになった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この事件の経過については、歴史家でありジャーナリストであるミハイル・コンスタンチノヴィチ・レムケ (Mikhail Konstantinovich Lemke) の日記のおかげで知ることができる。彼の手記はシュールな光景を記録している。軍隊が血を流している間、高位の役人たちは盗んだ金を黄金の異教の魔除けや、閉鎖的なエリートクラブの生活に費やしていたのである。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="役人たちはどのようにして砲兵契約から盗んだのか"&gt;役人たちはどのようにして砲兵契約から盗んだのか&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;戦時中、砲兵省は民間請負業者との仕事のために莫大な予算を受け取っていた。注文を分配するシステムは不透明であり、個人的なコネに依存していた。例えば、プリマ・バレリーナであるマチルダ・クシェシンスカヤ (Mathilde Kschessinska) のサロンは、防衛産業のための非公式な「取引所」として機能し、そこで主要な外国の兵器工場の利益のためのロビー活動が行われていた。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>未来の大統領の秘密作戦：フランクリン・ルーズベルトはいかにして海軍のゲイ狩りに100万ドルを費やしたか</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/usa/fdr-newport-1919/</link><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 14:00:00 +0300</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/usa/fdr-newport-1919/</guid><description>&lt;p&gt;1919年、アメリカ海軍はロードアイランド州ニューポート (Newport, Rhode Island) の基地で、同性間の関係が疑われる水兵を標的とした秘密作戦を開始しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;司令部は潜入ボランティアを雇い、彼らは容疑者とセックスをした後、軍法会議で彼らに不利な証言を行いました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「セクションA (Section A) 」として知られるこの作戦は、海軍次官であったフランクリン・デラノ・ルーズベルト (Franklin Delano Roosevelt) によって承認されました。彼は後に第32代アメリカ合衆国大統領となり、大恐慌と第二次世界大戦を通して国を導くことになります。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;アメリカのメディア『The 19th』と歴史家たちの研究に基づくと、このエピソードは、軍が民間裁判所に頼ることなく人々を排除するために、性的おとり捜査と軍事司法をどのように利用したかを示しています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;『The 19th』は、当時の露骨な言葉でこの作戦の公言された目的を報じています。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;「…ロードアイランド州ニューポートの米海軍から『男根をしゃぶる者と直腸で受け入れる者 (cocksuckers and rectum receivers) 』を排除するために。」&lt;/p&gt;</description></item><item><title>ロシアにおける男性間のキスの歴史</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/men-kissing-russia/</link><pubDate>Fri, 10 Apr 2026 12:00:00 +0300</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/men-kissing-russia/</guid><description>&lt;p&gt;長い間、ロシアにおける非ヘテロ規範的なセクシュアリティと男性の身体性の歴史は、正教会の儀式、軍隊生活、そして都市のサブカルチャーと絡み合ってきた。革命前の実践の中で際立っているのが、復活祭（パスハ）の&lt;em&gt;フリストソヴァーニエ&lt;/em&gt; (khristosovanie) である。これは、輝かしい日曜日（復活大祭）に行われる男性間の3回のキスであり、教会によって認可され、公の場で行われていた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1日の間、それは通常の身分や階級に基づく距離を別の論理に置き換えた。「キリストは復活せり！ (Christ is risen!)」と、正教徒の間の3回のキスである。19世紀から20世紀初頭の人々にとって、「習慣による」キスは必ずしも「同性愛的なアイデンティティ」というレンズを通して読み取られるものではなかった。「許容される」触れ合いと、非難される&lt;em&gt;ムジェロジェストヴォ&lt;/em&gt;（muzhelozhstvo、当時の法的・道徳的言語における男性の同性間の行為、男色）との境界線は、今日とは異なる働きをしていたのである。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以下は、この儀式がどのように形成されたのか、それが軍隊文化とどのように交差したのか、1916年の写真やニュース映画に何が残されているのか、そして1917年の革命後にそれに何が起こったのかについての全容である。&lt;/p&gt;
&lt;h4 id="簡単な用語集"&gt;簡単な用語集&lt;/h4&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;フリストソヴァーニエ (Khristosovanie)&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; – 輝かしい日曜日（復活大祭）に互いに挨拶を交わす復活祭の習慣。「キリストは復活せり！ (Khristos voskrese!)」という言葉と、「実に復活せり！ (Voistinu voskrese!)」という返答に続き、3回のキスを行う。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;ロブザーニエ (Lobzanie)&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; – キスを意味する古風なロシア語。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>アレクセイ・アプーフチン：同性愛者、詩人、そしてチャイコフスキーの友人</title><link>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/apukhtin/</link><pubDate>Thu, 02 Apr 2026 12:00:00 +0300</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/apukhtin/</guid><description>&lt;p&gt;アレクセイ・ニコラエヴィチ・アプーフチン (Aleksey Nikolayevich Apukhtin) は、「狂気の夜、眠れない夜」 (&lt;em&gt;Nochi bezumnye, nochi bessonnye&lt;/em&gt;)、「一対の鹿毛の馬」 (&lt;em&gt;Para gnedykh&lt;/em&gt;)、「日が輝くのか」 (&lt;em&gt;Den li tsarit&lt;/em&gt;) といった、人気のあるロマンス（ロシア歌曲）となった詩の作者として知られています。音楽が付けられたことで、これらのテキストは最終的に詩人の他の作品の影を薄くしてしまいました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ロシア文学史において、アプーフチンはアレクサンドル3世 (Alexander III) 時代の才能ある抒情詩人としてだけでなく、その伝記が作曲家ピョートル・チャイコフスキー (Pyotr Tchaikovsky) の人生と密接に絡み合っていた人物としても名を残しています。アプーフチンは、黄金時代 (Golden Age) のロマン主義と銀の時代 (Silver Age) の心理主義を結ぶ重要な架け橋として機能しました。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>セネガルにおける男性同性愛の歴史</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/africa/senegal/male-homosexuality-senegal/</link><pubDate>Tue, 31 Mar 2026 12:00:00 +0300</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/africa/senegal/male-homosexuality-senegal/</guid><description>&lt;p&gt;セネガルはアフリカ大陸の西端で大西洋に面し、人口の大半がイスラム教徒です。1960年の独立までフランスの植民地で、首都ダカールはフランス領西アフリカの中心都市でした。この背景は、当地の男性同性愛史を考える上で重要です。ヨーロッパ人が同性間の関係や女性の社会的役割を担う男性を最も多く記録したのは、多様な人々が行き交う港町ダカールだったからです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この歴史を読み解く鍵が、「ゴール・ジゲーン」（&lt;em&gt;góor-jigéen&lt;/em&gt;、直訳すれば「男―女」）という言葉です。セネガル最大の民族集団が話し、国内の主要な共通語でもあるウォロフ語に由来します。20世紀には、女性的に振る舞い、女性の装いをし、祭礼で特別な役割を担う男性を指しました。しかしその意味は時とともに変わり、20世紀末にはゲイ男性一般を罵る言葉になりました。この変化には、セネガル社会のLGBTの人々に対する態度の変化が映し出されています。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="初期ヨーロッパ人による観察"&gt;初期ヨーロッパ人による観察&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;セネガルの同性間関係について文字で記された史料は、19世紀後半から現れます。現地の人々がこうした慣行を書き残すことはほとんどなかったため、当時について分かることの大半は、フランス人医師、植民地官僚、民族学者の記録に基づいています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;初期の記録の一つは、フランス海軍の軍医アルマン・コール（Armand Corre）が1894年に残したものです。セネガル北部で、彼は女性の装いをした男性に出会いました。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;「サン＝ルイで、女性のように装い、それらしい身ぶりをする黒人たちに出会った。彼らは売春で生計を立てていると聞いた。ボケのフラニ人王子の宮廷では、グリオ（歌い手）を見た。その官能的な踊りは、彼がこの貴族の家で、より親密な役割を果たしていたに違いないことをよく物語っていた。男色の慣行はイスラム教徒の社会を越えて広がってはいない。ウォロフ語で彼らを指す表現は近年生まれたらしく、アフリカの言語の大半には存在しない。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;――アルマン・コール、1894年&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;figure class="img" data-lightbox-src="https://urania.institute/posts/courses/africa/senegal/male-homosexuality-senegal/griot.jpg"&gt;&lt;img src="https://urania.institute/posts/courses/africa/senegal/male-homosexuality-senegal/griot.jpg" alt="“セネガルの先住民支配者の宮廷にいるグリオ（歌手）&amp;#34;。20世紀初頭" width="458" height="584" loading="lazy" decoding="async" fetchpriority="auto"&gt;&lt;figcaption class="img__caption"&gt;“セネガルの先住民支配者の宮廷にいるグリオ（歌手）&amp;#34;。20世紀初頭&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1935年、イギリスの人類学者ジェフリー・ゴアラー（Geoffrey Gorer）は、この社会的役割をさらに詳しく記述しました。彼が驚いたのは、人々が堂々と暮らし、周囲から比較的寛容に扱われていることでした。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;「ウォロフ人の間での同性愛は、少なくとも大規模なものとしては近年の現象だといわれる。しかし現在、そしてここ数年は、きわめて有力で、ほとんど公然たる庇護を受けており、受動的な同性愛者は珍しい存在ではない。ウォロフ語では『男―女』（&lt;em&gt;gor-digen&lt;/em&gt;）と呼ばれ、物腰、服装、化粧のあらゆる点で、その名にふさわしくあろうとする。女性のように髪を結う者さえいる。イスラム教徒から宗教上の埋葬を拒まれるとはいえ、社会生活で不利益を受けることはない。それどころか、話し相手や踊り手として最も好まれている。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;――ジェフリー・ゴアラー、1935年&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id="タペットとは誰だったのか"&gt;タペットとは誰だったのか？&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1931年、フランスの民族学者ミシェル・レリス（Michel Leiris）は、ダカールで別の光景を目撃しました。地元のダンスクラブで彼が記したのは、「細身の短い上着を着て一緒に踊る黒人の男色者たち」と、「口に花をくわえ、赤いポンポンをつけた黒人水兵と踊る、事務員風の白人の男色者」でした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ここで描かれているのは、&lt;em&gt;góor-jigéen&lt;/em&gt; に特徴的な目立つ女性性を必ずしも伴わない、男性同士の交際です。植民地期のセネガルでは、公の場での異性装から男性同士のごく普通のパーティーまで、多様な形で同性間の関係が営まれていたことが分かります。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>ロマノフ家のニコライ・ミハイロヴィチ大公の同性愛の可能性</title><link>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/nikolai-mikhailovich/</link><pubDate>Sun, 01 Mar 2026 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/nikolai-mikhailovich/</guid><description>&lt;p&gt;ニコライ・ミハイロヴィチ (Nikolai Mikhailovich) は、同時代の人々からも、左派から右派まで全く異なる政治的信条を持つ歴史家たちからも称賛された、ロマノフ家 (Romanov family) でほぼ唯一の人物でした。家族の中で、彼は真剣に学問を追求する知識人として際立っていました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この大公はまた、その政治的見解のゆえに「白いカラス（変わり者）」でもありました。彼はフランスとその自由を賞賛し、君主制の制限を主張し、憲法と真の議会を支持しました。1917年には、憲法制定会議の議員になろうとさえしました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;彼の同性愛を確実に裏付けるような直接の資料はありません。それでも、一部の歴史家は、彼がラスプーチン (Rasputin) 暗殺事件にすぐさま――まさにその朝に――介入したのは、彼がその神秘主義者の殺害に関与した人々の同性愛者のサークルとつながっていたからだと書いています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そのような推測には、確かに間接的な根拠があります。ニコライ・ミハイロヴィチは生涯結婚せず、子供もおらず、成人してからは愛人も公に知られたロマンスもありませんでした。同時に、彼はフェリックス・ユスポフ (Felix Yusupov) やアンドレイ・アヴィノフ (Andrei Avinov) といった有名な同性愛者の男性たちと友人でした。&lt;/p&gt;
&lt;div class="related-article"&gt;
 &lt;span class="related-article__label"&gt;別の記事があります&lt;/span&gt;
 &lt;a href="https://urania.institute/posts/russian-queerography/avinoff/"&gt;アンドレイ・アヴィノフ：ロシアの亡命芸術家、ゲイの男性、そして科学者&lt;/a&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;p&gt;この記事では、ニコライ・ミハイロヴィチの人生について、個人的な側面――彼の性格、政治的見解、そして彼がどのようにしてラスプーチン暗殺事件と結びつくようになったのか――に焦点を当てて議論します。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="コーカサスでの幼少期と母親との関係"&gt;コーカサスでの幼少期と母親との関係&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;ニコライ・ミハイロヴィチ・ロマノフ――家族の中では「ニキ (Niki) 」（ニコライ2世 (Nicholas II) のように）や「ビンボ (Bimbo) 」（「赤ちゃん」）と呼ばれていました――は、1859年4月26日、サンクトペテルブルク (Saint Petersburg) 近郊のツァールスコエ・セロー (Tsarskoye Selo) で生まれました。彼はニコライ1世 (Emperor Nicholas I) の孫であり、ミハイル・ニコラエヴィチ大公 (Grand Duke Mikhail Nikolaevich) とその妻でドイツ出身のツェツィーリエ・フォン・バーデン (Cecilia of Baden) の長男でした。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>ムジク・マースレニッツァ：女装した男性のマースレニッツァ人形</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/muzhik-maslenitsa/</link><pubDate>Thu, 18 Dec 2025 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/muzhik-maslenitsa/</guid><description>&lt;p&gt;マースレニッツァ (Maslenitsa) は、正教会のカレンダーにおいて大斎（大斎期）の前の最後の週である、チーズの週（乾酪週）のロシア語名である。その日付はパスハ（復活祭）に関連しているため、毎年変わる。この週にはすでに肉は食事から除外されているが、バター、乳製品、卵はまだ許可されている。ブリニ (Blini、伝統的なロシアのパンケーキ) は次第にこの季節の最もよく知られたお祝いの食べ物となり、マースレニッツァの最も認識しやすいシンボルの一つとなった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;マースレニッツァの記述は、通常2つの意味の層を一つにまとめている。一つは正教会の典礼暦と大斎への準備に属するものである。もう一つは、古い民俗的な習慣、すなわちそり遊び、騒がしい街頭の行列、ゲーム、仮装、そしてお祝いの役割逆転を保存している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今日、藁の人形はマースレニッツァに関連する最も馴染み深いイメージの一つである。しかし、歴史的な民族誌の記述は、そのような人形がすべての地域で普遍的であったわけではないことを示している。それが現れた場所では、しばしばお祝いの中心に立っていた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;人形は通常、大きなスケールで作られた。その骨組みは、藁で包まれた2本の棒の十字型の構造であったり、単に大きな藁の束であったりした。上部は頭として、下部は体として形成された。人形をより目立たせるために、人々はしばしばそれを長い棒に固定した。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;その服装は場所によって異なっていた。ある地域では、人形はカフタン (caftan、伝統的な長いコート) と帽子を身につけ、帯を締め、ラプティ (bast shoes、樹皮で編まれた靴) を履かされていた。別の地域では、ブラウス、サラファン (sarafan、伝統的なジャンパースカート)、またはスカートなどの女性の服を着せられ、頭にはスカーフが巻かれていた。その後、人形はそりに乗せられ、歌を伴う行列で丘へと運ばれ、そこで地元の習慣に従って儀式的な「マースレニッツァの出迎え」が行われた。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="ムジクマースレニッツァ"&gt;ムジク・マースレニッツァ&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;マースレニッツァに関する20世紀初頭の印象的な記述が、アポロン・アポロノヴィチ・コリンフスキー (Apollon Apollonovich Korinfsky) の1901年の著書『ロシアの民俗：ロシアの人々の伝説、迷信、習慣、ことわざの年間 (Narodnaia Rusʹ: Kruglyi god skazanii, poverii, obychaev i poslovits russkogo naroda)』に登場する。マースレニッツァに関する章の中で、コリンフスキーは、彼の言葉を借りれば「女装した男性（ムジク）」に変わってしまったお祝いの人形について記述している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>アタテュルクはゲイだったのか、それともバイセクシャルだったのか？</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/turkish/ataturk/</link><pubDate>Sun, 07 Dec 2025 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/turkish/ataturk/</guid><description>&lt;p&gt;この記事では、まずムスタファ・ケマル・アタテュルク (Mustafa Kemal Atatürk) の伝記、彼の人柄、そして短い結婚生活について簡単に振り返ります。その後、回想録、外交文書、そして歴史家たちの著作を基に、彼が同性愛者または両性愛者であった可能性に関する主張の起源と変遷をたどります。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="略歴と政治的キャリア"&gt;略歴と政治的キャリア&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;ムスタファ・ケマル・アタテュルクは19世紀後半、オスマン帝国が近代化を模索していた時期に生まれました。正確な生年月日は不明です。帝国では異なる暦が使用されていたためです。後に彼自身が、1919年の民族解放闘争の開始と結びつけて、自らの誕生日を1881年5月19日と定めました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ムスタファ (Mustafa) という名前はアラビア語で「選ばれし者」を意味します。ケマル (Kemal) という名前は「完璧」を意味し、軍事学校での勤勉さから与えられました。アタテュルク (Atatürk) ――「トルコ人の父」――という姓は、トルコの全住民に姓を義務付ける創姓法が採択された後の1934年に授けられました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;オスマン帝国の国勢調査では、人々は民族ではなく宗教によって記録されていました。ムスタファ・ケマルの家族はイスラム教徒として登録され、トルコ語を話していました。父親はテッサロニキ (Salonika) 出身で、母親は遊牧民のトルコ人出身でした。一部の歴史家は父親がスラブ系またはアルバニア系のルーツを持っていた可能性を示唆していますが、大多数は彼をトルコ人と見なしています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;父親は息子を近代的な学校に入れたがり、母親は伝統的なイスラム教の学校に入れたがりました。結局、ムスタファは両方で学びました。1888年、彼が7歳の時に父親が亡くなりました。母親は後に再婚しました。その後、ムスタファはもはや家長ではなくなったため、教育を追求するために家族の元を離れることができました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;若い頃から、彼はヨーロッパの軍服に惹かれていました。1896年、彼はモナスティル (Monastir) 、現在のビトラ (Bitola) にある軍事学校に入学しました。3年後、彼はコンスタンティノープル (Constantinople) 、現在のイスタンブール (Istanbul) にあるオスマン帝国陸軍士官学校 (Ottoman Military Academy) で学業を続けました。1902年に士官学校を卒業し、幕僚将校を育成する最高機関である帝国陸軍大学校 (Imperial Staff College) に入学しました。軍隊に入隊するまでに、彼は約13年間の軍事教育を受けていました。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>アンドレイ・アヴィノフ：ロシアの亡命芸術家、ゲイの男性、そして科学者</title><link>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/avinoff/</link><pubDate>Wed, 26 Nov 2025 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/avinoff/</guid><description>&lt;p&gt;アンドレイ・アヴィノフ (Andrey Avinoff) は、ロシアの昆虫学者であり芸術家、そしてアルフレッド・キンゼイ (Alfred Kinsey) の友人でした。彼は収集家であり、美の愛好家であり、ゲイの男性でしたが、自身のセクシュアリティを公にすることはありませんでした。1917年の革命後、アヴィノフはロシアを離れてアメリカ合衆国へと渡りました。彼の同性愛的な（ホモエロティックな）水彩画が出版されたのは、21世紀になってからのことでした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1953年にピッツバーグ (Pittsburgh) で開催された彼の絵画の死後回顧展では、彼の人生のこの側面については一切言及されませんでした。当時の同性愛嫌悪的なアメリカにおいて、主催者たちはゲイのロシア人芸術家としてのアヴィノフのアイデンティティを意図的に隠蔽したのです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そのことは、彼の遺産――彼の関心の広さと、複雑で重層的なアイデンティティの両方――をさらに重要なものにしています。アヴィノフはゲイのロシア人芸術家であると同時に、アメリカの科学と教育という強烈に異性愛規範的な世界で成功を収めることができた正教会の伝統主義者でもありました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この記事では、蝶、バレエ、蘭、虹、シャボン玉、そして美しい青年たちを描いたロシアの亡命画家の伝記を検証します。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="生い立ち幼少期そして初期の関心"&gt;生い立ち、幼少期、そして初期の関心&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;アンドレイ・ニコラエヴィチ・アヴィノフ (Andrey Nikolaievich Avinoff) は、1884年にトゥルチン (Tulchyn) （現在のウクライナ）の貴族の家庭に生まれました。家族の知人たちは後に、彼を、異常に発達した言語能力、長い金色のカール、そして繊細な顔立ちを持つ子供として記憶していました。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>ロシアの詩人イヴァン・ドミトリエフ、若い寵臣たち、そして寓話『二羽の鳩』と『二人の友』における同性への欲望</title><link>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/dmitriev/</link><pubDate>Wed, 26 Nov 2025 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/dmitriev/</guid><description>&lt;p&gt;イヴァン・イヴァノヴィチ・ドミトリエフ (Ivan Ivanovich Dmitriev) は、18世紀後半から19世紀初頭にかけての著名なセンチメンタリスト（感傷主義）の詩人として、またアレクサンドル1世 (Alexander I) の下で法務大臣にまで上り詰めた政治家として歴史に名を残しています。公式の伝記では、彼は厳格で合理的な管理者として描かれています。同時に、資料や回想録の伝統は、若く才能のある男性たちが定期的に彼のサークルに現れていたことを示唆しています。彼の独身生活、彼の愛着の性質に関する絶え間ない噂、そして公のスキャンダルの不在は、その私的な伝記が意図的に世間から隠されていたかもしれないが、間接的な証拠を通じて依然として読み取ることができる人物という印象を作り出しています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ドミトリエフはまた、貴族の環境で広く読まれた文学者および翻訳者としても知られていました。彼の翻訳や翻案において、彼はしばしば原典から逸脱しました。1795年は特に啓示的です。ラ・フォンテーヌ (La Fontaine) の2つの寓話――『二羽の鳩』 (The Two Doves) と『二人の友』 (The Two Friends) ――において、ドミトリエフは原文を変更することによって、「友情」に関する筋書きを、顕著な同性愛的な（ホモエロティックな）サブテキストを持つ作品へと事実上変容させたのです。両方の寓話の全文はページの下部に掲載されています。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>セルゲイ・ロマノフ――同性愛者だったとされるロシア皇族</title><link>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/sergei-alexandrovich/</link><pubDate>Thu, 16 Oct 2025 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/sergei-alexandrovich/</guid><description>&lt;p&gt;ロマノフ朝（1613年から1917年まで続いたロシアの支配的な帝国一族）において、成人した皇族は結婚して後継者を残すことが期待されていました。これは一族と国家の双方に対する義務の一部と見なされていたのです。アレクサンドル3世の弟であるセルゲイ・アレクサンドロヴィチ大公（Grand Duke Sergei Alexandrovich、「大公」はロシア皇帝の近親の男性に与えられる高位の称号）も結婚しましたが、夫婦の間に子供が生まれることはありませんでした。大公は同性愛者だったのです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;セルゲイ・アレクサンドロヴィチに関する情報の主な情報源は、彼が長年書き続けた個人的な日記だと考えられています。これらの記録から、セルゲイ・アレクサンドロヴィチは鮮烈な個性、激しい感情、そして確固たる信念を持った人物として浮かび上がってきます。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この記事では、彼の生涯、同性愛が彼の運命にどのような影響を与えたか、そして歴史における彼の位置づけについて論じます。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="幼少期教育そして成人"&gt;幼少期、教育、そして成人&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・ロマノフは、1857年5月11日、ツァールスコエ・セロー（Tsarskoye Selo、文字通り「皇帝の村」を意味する、サンクトペテルブルク近郊の皇帝の居住地。現在のプーシキン市）で生まれました。彼は、ロシアで大規模な改革を始めた皇帝アレクサンドル2世とマリア・アレクサンドロヴナ皇后の第6子であり、五男でした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;幼い頃から、セルゲイは優れた教育を受けました。彼は当時の最も優秀な教師たちから教えを受けました。その中には、詩人フョードル・チュッチェフの娘であるアンナ・チュッチェワ（Anna Tyutcheva）もいました。セルゲイは多くの本を読み、特に歴史と文化を愛し、時には作家のフョードル・ドストエフスキーと語り合うこともありました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;皇帝の子供たちは厳しく育てられました。自由に歩き回ったり、他の子供たちと遊んだりすることはできませんでした。同時に、彼らは宮殿の贅沢の中で育ちました。外見はすべて豊かであるにもかかわらず、内面には多くの制限があるという、奇妙な組み合わせを生み出していました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この孤立のため、彼らが現実的、実践的な意味で「成長する」ことはより困難でした。例えば、15歳の時、セルゲイは磁器のパグ犬のおもちゃで遊んでいました。そして18歳の誕生日の日には、いとこのコンスタンチン（Konstantin、K.R.として知られる。同じく同性愛者であったコンスタンチン・コンスタンチノヴィチ大公が使用したペンネーム）と一緒にシャボン玉を吹いていました。後年、セルゲイはその日を皮肉交じりに振り返り、自分自身の子供っぽさに驚いています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;figure class="img" data-lightbox-src="https://urania.institute/posts/russian-queerography/sergei-alexandrovich/sar-2.jpg"&gt;&lt;img src="https://urania.institute/posts/russian-queerography/sergei-alexandrovich/sar-2.jpg" alt="若い頃のセルゲイ・アレクサンドロヴィチ・ロマノフ" width="531" height="863" loading="lazy" decoding="async" fetchpriority="auto"&gt;&lt;figcaption class="img__caption"&gt;若い頃のセルゲイ・アレクサンドロヴィチ・ロマノフ&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;成長するにつれて、セルゲイは知的で礼儀正しい男性になりました。イタリア旅行中、彼は教皇レオ13世と語り合いました。目撃者によると、教会史に関するある論争において、正しいことが証明されたのはセルゲイの方でした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真の精神的な成熟は、戦争の間に彼にもたらされました。1877年、露土戦争が始まりました。ロシアはオスマン帝国と戦い、ルーマニア、セルビア、モンテネグロの独立推進を支援しました。20歳のセルゲイは前線に赴きました。戦争で彼は勇敢さを示し、聖ゲオルギー勲章第4等（個人の勇気に対して授与されるロシア帝国の高位の軍事勲章）を受章しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;セルゲイは野イチゴやクリミアのワインを愛し、特にサファイアを高く評価していました。同時に、ヨーロッパを旅行した際、彼は「西洋」を理想化することはありませんでした。1875年に訪れたイギリスでは、現地の生活様式があまりにも現実的すぎるとセルゲイは書き残しています。彼の言葉によれば、イギリス人は精神的、文化的な目的よりも、主に快適さ、食事、睡眠について考えているとのことでした。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;「私は大公であるより、千倍もただの凡人でありたい」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;– &lt;em&gt;セルゲイ・アレクサンドロヴィチ・ロマノフ&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>男性との関係を問われたシャム王子ラクロンナレート（クライソーン）の処刑</title><link>https://urania.institute/ja/posts/world/thai-prince/</link><pubDate>Fri, 24 Jan 2025 00:10:32 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/world/thai-prince/</guid><description>&lt;p&gt;1848年、シャムのラーマ3世は、友人でもあったラクロンナレート王子（Prince Rakronnaret）――クライソーン（Kraison）の名でも知られる――に死刑を言い渡しました。男性たちとの関係を公然と持っていた王子は、反逆罪に問われました。処刑は高位者に対する伝統的な方法で行われ、王子はビロードの袋に入れられた上で、棍棒で打たれて死亡しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;王子は宮廷で、国王に次ぐほどの影響力を持っていました。一方、その評判は汚職疑惑と、所有する男性劇団の俳優たちとの数多くの関係によって損なわれていました。ラクロンナレート自身は、そうした関係を隠していませんでした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この事件の核心は、王子が何を理由に処刑されたのかという点です。男性との性生活は反逆罪の告発と関係していたのか、処刑はその両方を理由としたのか、それとも決定的だったのは反逆の疑いだけなのか。史料からは、なお断定できません。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="出自と初期の年月"&gt;出自と初期の年月&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;ラクロンナレート王子は1791年12月26日に生まれました。彼はラーマ1世（Rama I）の第33子であり、ケオ・ノイ（Kaeo Noi）という名の王の側室（妾）から生まれました。幼い頃から彼は仏教に関心を示し、占いに魅了されるようになり、そして皇太子――後のラーマ3世――の親しい友人となりました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大人になると、ラクロンナレートはラーマ3世の宮廷でいくつかの重要な役職に就きました。彼は仏教の僧団と宮殿を担当する省庁や、王国の南部地域を監督する官庁のトップを務めました。彼はまた、これらの機関の管轄下にある事件において最高の権限を持つ裁判官としても機能しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この地位は彼の影響力を強め、富を増やし、コネクションのネットワークを拡大しました。1840年代までに彼の権力は非常に際立ったものとなり、一部の廷臣たちは疑念を抱くようになりました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;秘密結社との陰謀の可能性や王に対するクーデターの準備についての噂が広まると、事態は限界点に達しました。この後、長年の友人であり後援者であったラーマ3世の態度は目立って冷ややかなものとなりました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;figure class="img" data-lightbox-src="https://urania.institute/posts/world/thai-prince/tp-2.jpg"&gt;&lt;img src="https://urania.institute/posts/world/thai-prince/tp-2.jpg" alt="ラーマ3世の肖像、プラ・ソララクリキット（Phra Soralaklikhit）、1916年" width="986" height="795" loading="lazy" decoding="async" fetchpriority="auto" srcset="https://urania.institute/posts/world/thai-prince/tp-2_hu_e641d1bf38c9d0dd.webp 640w, https://urania.institute/posts/world/thai-prince/tp-2_hu_b84f8072afcd9459.webp 960w, https://urania.institute/posts/world/thai-prince/tp-2.jpg 986w" sizes="(min-width: 1024px) 900px, 100vw"&gt;&lt;figcaption class="img__caption"&gt;ラーマ3世の肖像、プラ・ソララクリキット（Phra Soralaklikhit）、1916年&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>ヴィクトリア朝時代のホモエロティシズム：ハーバート・ミッチェル・コレクションの1850年代〜1890年代の写真に見る男性の親密さ</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/usa/mitchells-photos/</link><pubDate>Sun, 12 Jan 2025 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/usa/mitchells-photos/</guid><description>&lt;p&gt;以下の写真は、主に19世紀後半、およそ1850年代から1890年代にかけてのアマチュアのスタジオ・ポートレートです。これらの写真の中で、男性たちは抱き合ったり、手をつないだり、肩や膝に手を置いたりと、密接な身体的接触を伴うポーズをとっています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;これらの画像は、コロンビア大学 (Columbia University) のエイヴェリー図書館 (Avery Library) で長年働いていたアメリカの司書であり収集家である、リーブス・ハーバート・ミッチェル (Reeves Herbert Mitchell, 1924–2008) のコレクションの一部です。2007年、彼の写真コレクションの大部分がニューヨークのメトロポリタン美術館 (Metropolitan Museum of Art in New York) の写真部門に収蔵されました。2008年のミッチェルの死後、美術館は彼の遺贈により、さらに多くの品々を彼のコレクションから受け取りました。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>スウェーデン人は抗議や欠勤のため、本当に「同性愛」を理由に病気休暇を取ったのか</title><link>https://urania.institute/ja/posts/world/sweden-1979/</link><pubDate>Fri, 10 Jan 2025 00:10:32 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/world/sweden-1979/</guid><description>&lt;p&gt;スウェーデンでは1944年に同性間の性行為が合法化されましたが、同性愛は1979年まで公式に精神疾患と分類されていました。この史実をもとに、2010年代初頭からインターネット上で誤解が広がります。大勢のスウェーデン人が抗議のため、あるいは単に仕事を休むため、「自分はゲイ／レズビアンだ」と申告して病気休暇を取ったという話です。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この話は、手厚い福祉国家で、セクシュアリティにも比較的進歩的だというスウェーデン像に合うため、もっともらしく聞こえます。政治的抗議と有給の休暇を組み合わせた逸話は、一部の読者には「いかにもスウェーデンらしい」と映るのでしょう。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;英語メディア「Outward」は、この説を検証するためスウェーデンの記者や活動家に取材し、公文書とスウェーデンLGBT権利連盟（RFSL）の情報も調べました。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="実際に何が起きたのか"&gt;実際に何が起きたのか&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;1979年、RFSLは同性愛を精神疾患の一覧から外すよう求める大規模な抗議運動を組織しました。その一環として、活動家は疾病分類を所管する政府機関、スウェーデン保健福祉庁（Socialstyrelsen）を占拠しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;占拠は数日、長ければ1週間続く予定だったため、参加者には仕事を休む理由が必要でした。多くの人は自らの性的指向を明かしたくありませんでしたが、一部は傷病手当を申請し、病気の欄に「同性愛」と記しました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;よく引用されるのは、それを理由に実際に傷病手当を受け取った女性の事例です。しかし例は少なく、運動が公式に採用した抗議手段でもありませんでした。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1979年8月29日、新任の保健福祉庁長官は分類の見直しに同意しました。同年10月19日、同性愛は精神疾患の一覧から除外されます。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ネット上の逸話の誤りは、病気休暇の申請を運動の主要な抗議手段としている点です。実際には、職や収入を失わず占拠に参加し続けるため、少数の参加者がとった即席の対応にすぎません。RFSLも、個別の例であって抗議運動の中心ではなかったと強調しています。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;したがって、「今日はゲイなので休みます」と大勢が一斉に病気休暇を取ったという通説は、少数の実例を大きく膨らませた神話です。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>両性愛のモスクワ商人、ピョートル・メドヴェージェフの日記、1854年～1863年</title><link>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/moscow-bi/</link><pubDate>Fri, 22 Nov 2024 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/russian-queerography/moscow-bi/</guid><description>&lt;p&gt;19世紀のロシア帝国における私生活に関する情報は、主に貴族によって残されました。第三ギルド（特権的な商人階級の最下位）のモスクワ商人であるピョートル・ヴァシリエヴィチ・メドヴェージェフ (Pyotr Vasilyevich Medvedev) の日記は、稀な例外です。1854年から1863年にかけて、彼は信仰、結婚、身体、欲望、そして男性と女性の両方との性的経験についての考えを記録しました。これはエリート層の外部にいる人物の声です。元農民であり、小規模な起業家であり、大改革の時代（1860年代の農奴解放を含む大きな社会的・政治的変化の時期）のモスクワの住民の声なのです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;この日記はモスクワ市中央公文書館に保管されています。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="ピョートルメドヴェージェフとは何者か"&gt;ピョートル・メドヴェージェフとは何者か&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;メドヴェージェフはロシア正教の農民の家庭の出身で、おそらくモスクワ県ドミトロフ郡のスルミノ村の出身でした。彼は正式な教育を受けておらず、商売を行うのに十分な程度の読み書きしか学んでいませんでした。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;「昨日は一日中家に座っていた。街には何もすることがない［&amp;hellip;］私は友人たちに手紙を書いたが、その中に文法的な間違いの山を作ってしまった。若い頃に文法を学ばなかったことが非常に悔やまれる――書くことへの私の情熱を考えれば、今それがどれほど役に立ったことか。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;– 1854年4月6日&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;商売において、彼は第三ギルドの商人――帝国の基準では小規模な起業家――の地位にまで上り詰めました。彼はモスクワに住み、最初はセミョーノフスコエ地区、次に白城（ベールイ・ゴロド、モスクワの歴史的な中心地域）エリアに住んでいました。彼は自由な時間を散歩、読書、そして劇場で過ごしました。彼自身の言葉によれば、彼は「本を読むこと、歌や音楽を聴くこと、劇場、そして夏には自然、旅行、散歩」を愛していました。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;彼の日記は、深く信心深く、感受性が強く、感情的に不安定な男であることを明らかにしています。彼はすぐに苛立ち、その後何日も立ち直るのに苦労しました。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;「私は自分の性格にどれほど苦しんでいることか――一瞬にしてカッとなり、1週間は正常な状態に戻れないのだ。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;– 1855年7月29日&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;同時に、彼は自分自身を親切で温かい心の持ち主だと考えており、それを示すことができないことを後悔していました。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="結婚と家族の対立"&gt;結婚と家族の対立&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;メドヴェージェフは1851年、30歳の時に、裕福なモスクワ商人の娘であるセラフィマ・ペトロヴナ・ラニナ (Serafima Petrovna Lanina) と結婚しました。それは政略結婚でした。メドヴェージェフは持参金と人脈の強化を当てにしていました。結婚生活は困難なものであることが判明しました。彼らの間には愛も相互理解も生まれませんでした。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>検閲なしのロシアのフォークロア：アファナーシエフの『ロシアの秘められた民話』のハイライト</title><link>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/russian-fairy-tales/</link><pubDate>Sun, 22 Sep 2024 22:45:37 +0700</pubDate><guid>https://urania.institute/ja/posts/courses/russian-queer-history/russian-fairy-tales/</guid><description>&lt;p&gt;私たちが3つの大人向けのロシアの民話を選んだのは、ある一つの点を明確にするためである。私たちの祖先のフォークロア（民間伝承）は、あなたが予想するよりもはるかに露骨で、はるかに大胆であったということだ。しゃべる動物や魔法の変身といったお馴染みのおとぎ話の定番と並んで、これらの物語は、身体、タブーとされるセックス（異種間のセックスを含む）、巨大なファルス（男根）、緊縛、さらには同性愛のテーマまでをも公然と探求している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;19世紀の文学者であり、ロシアのフォークロアの最も重要な収集家の一人であるアレクサンドル・アファナーシエフ (Alexander Afanasyev) は、1860年代に膨大な数の口承民話を書き留め、編集した。これらのテキストは、農民の物語の純粋な独創性と、人々がいかに事もなげにセクシュアリティを扱っていたかの両方を示している。彼らは愛や身体について語ることを恐れず、親密な状況を笑い飛ばす方法を知っており、自分たちの感情を公然と自由に表現していたのである。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="馬鹿者"&gt;馬鹿者&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;昔々、ある農民の男とその妻が住んでおり、彼らには馬鹿者として知られる息子がいた。彼は結婚して妻と寝たいと思い込み、父親にせがみ続けた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「父さん、俺を結婚させてくれ！」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;父親は言った。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「待ちなさい、息子よ。お前を結婚させるにはまだ早すぎる。お前のチンコはまだケツに届いていない。それがケツに届いたとき――&lt;em&gt;そのとき&lt;/em&gt;こそ、お前を結婚させてやろう。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そこで少年は両手で自分のチンコを掴み、できる限り強く引っ張り、確認した。案の定、少し届かなかった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「ああ」と彼は言った。「俺が結婚するには&lt;em&gt;確かに&lt;/em&gt;早すぎる。俺のチンコはまだ小さい――ケツに届かない。あと1、2年待ったほうがよさそうだ。」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;時が過ぎた。そして馬鹿者の唯一の「仕事」は、自分のチンコを引っ張ることだった。やがて彼は結果を出した。それはとても大きく成長し、ケツに届くだけでなく、ケツを&lt;em&gt;通り越して&lt;/em&gt;しまったのだ。彼は父親のところへ行き、言った。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「さあ、父さん！今こそ俺を結婚させるときだ。俺のチンコはケツを通り越して届くんだ！妻と寝るのも恥ずかしくない。俺自身で彼女を満足させ、よそ見なんかさせないぞ！」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;父親は考えた。「馬鹿者にどんな良いことが期待できるだろうか？」そして彼に言った。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「そうか、息子よ。お前のチンコがケツを通り越すほど大きくなったのなら、お前を結婚させる理由は全くない――独身のままでいなさい。家に座って、自分のチンコで自分のケツを掘っていればいい！」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そして、それで終わりだった。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="兵士と司祭"&gt;兵士と司祭&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;ある兵士が、司祭の妻とセックスをしようと思い立った――どうすればうまくいくか？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;彼は軍服を完全に着込み、ライフルを持ち、司祭の庭に現れた。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>