米国における男性の義務的な全裸水泳の歴史

米国では、19世紀後半から1970年代（一部の地域では1980年代）に至るまで、少年や男性は屋内プールで全裸で泳ぐことが義務付けられていました。

この伝統は厳格な衛生対策として始まり、やがて一般の学校やエリート大学、そしてキリスト教青年会（YMCA）のスポーツセンターへと広まりました。時が経つにつれ、医学的な規則は「筋肉的キリスト教 (muscular Christianity) 」のイデオロギーや愛国的なスローガンと結びつくようになりました。

しかし最も驚くべきことは、義務的な裸体を伴うこの完全に男性だけの環境が、無意識のうちに同性愛者の男性が出会うための広大なネットワークを作り出していたということです。しかもこれは、米国で同性間の関係が法律で厳しく罰せられていた時代に起こったのです。

プールが存在する前、米国の男性は全裸で泳いでいた

屋内プールが登場する前、アメリカの男性は通常、川や湖で全裸で泳いでいました。政治家でさえこれを楽しんでいました。例えば1820年代には、55歳の米国大統領ジョン・クィンシー・アダムズ (John Quincy Adams) がポトマック川 (Potomac River) で定期的に長時間の全裸水泳を行っていました。

これは芸術にも反映されています。1885年、アメリカの画家トマス・エイキンズ (Thomas Eakins) は、湖にいる全裸の男性たちを描いた絵画『水浴び場』(The Swimming Hole) を制作しました。当時、このホモエロティックな主題は彼に大きな代償を払わせました。スポンサーは絵画を拒絶し、画家は美術アカデミーから解雇されたのです。

初期のプールは汚かった

19世紀の都市の成長に伴い、労働者たちはこの習慣を大都市に持ち込みました。ニューヨークでは、彼らはハドソン川 (Hudson River) で集団で全裸で泳いでいました。当局はこの慣行を統制し、屋内に移そうと試みました。

1868年、ボストンに最初の市営プールがオープンしました。そして1885年、ブルックリン (Brooklyn) に最初の屋内レクリエーション用プールが登場しました。それはYMCAの建物内でした。YMCAは米国最大の宗教団体の一つであり、その建物には歴史的に、体育館、プール、そして新しくやってきた若者のための安価な寮が併設されていました。

初期のプールは健康にとって危険でした。水は濾過されず、週に数回排水されるだけでした。浄水ポンプが登場し始めたのは1910年頃で、塩素消毒が始まったのは1913年になってからでした。それ以前は、淀んだ汚い水がコレラやポリオの発生の脅威となっており、厳格な安全対策が求められていました。

なぜ水着は禁止されたのか

フィルターの主な敵は、当時一般的だったウール製の水着であることが判明しました。ウールは街の細菌を運び、抜け落ちた繊維はすぐにポンプを詰まらせました。綿の生地も、塩素を吸収しすぎて水の化学的バランスを崩すため不適当でした。

最も簡単で安価な解決策は、男性の海水パンツを全面的に禁止することでした。1926年、アメリカ公衆衛生協会 (American Public Health Association) は公式な規則を発表しました。

「男性専用の屋内プールでは、全裸での水泳を義務付けるべきである。女性専用の屋内プールでは、水着は最もシンプルなタイプのものであるべきである。」

―― アメリカ公衆衛生協会

水に入る前に、すべての水泳者は全裸で石鹸を使って体を洗わなければなりませんでした。設計エンジニアのウィリアム・ポール・ゲルハルト (William Paul Gerhard) は1922年に、全裸の利用者の皮膚病の医学的検査は、学校、軍の浴場、そしてYMCAのセンターで最も組織しやすいと書いています。

しかし、女性には全く異なるアプローチが適用されました。少女たちには控えめな綿の水着が支給され、学校は授業後に洗濯場でそれを徹底的に殺菌しました。1958年のある体育の教科書には、「女子は殺菌された水着の着用が許可される…男子には全裸水泳が義務付けられる」と明確に記されていました。

裸体はなぜ男らしさと結びつけられたのか

医学的な主張は、当時人気だった「筋肉的キリスト教」のイデオロギーと都合よく一致しました。これは、スポーツと厳格な肉体的規律が魂を浄化し、健康な体は神の神殿であると信じる、著名なプロテスタントの運動でした。

主催者たちは、プールを都市の住民にキリスト教の価値観と自己抑制を植え付ける手段と見なしていました。現代のアメリカの研究者ブライアン・ホフマン (Brian Hoffman) は、2015年の著書『Naked: A Cultural History of American Nudism』で次のように説明しています。

「裸体や服を着ずに泳ぐことは、それ自体が罪深いとは見なされていなかった。そして、これらすべてがキリスト教の旗印の下に存在していたのである。」

―― ブライアン・ホフマン

学校では、このような厳しい規則は、兵役前の「男性的な性格の鍛練」として正当化されました。そして第二次世界大戦中、全裸での水泳は愛国的な義務にさえなりました。生地の不足により、材料は軍服やパラシュートに回されたため、海水パンツを拒否することは戦争遂行を助けることとして提示されたのです。

広まった慣行：学校とアイビー・リーグ

服を着ずに泳ぐことは、米国の多くの学校で当たり前になりました。1930年代から1950年代の地方紙は、それをありふれた口調で書き、水泳選手の写真を掲載し、授業では海水パンツが厳しく禁止されていることを読者に思い出させました。

しばしば、この規範は単にお金を使いたくないという理由で維持されました。例えば1973年、ミネソタ州の町の教育委員会は、2,500人の少年のために海水パンツを買うのは単に高すぎるとして、低学年の生徒に対するこの規則の廃止を拒否しました。

アメリカのトップエリート大学――イェール大学 (Yale)、ハーバード大学 (Harvard)、コーネル大学 (Cornell) （いわゆるアイビー・リーグ (Ivy League) ）――では、この規則は新入生にとって義務的なテストになりました。授業への参加を認められるためには、緊急時に海軍で生き残る準備ができていることを証明するために、一定の距離を全裸で泳がなければなりませんでした。

イェール大学では、学生はプールに入る前に特別な装置の上を通過することが義務付けられていました。これは衛生処理として、圧力で両脚の間に下から上へ水を噴射するものでした。コーネル大学では、全裸水泳のテストは少なくとも1970年代後半まで実施されていました。有名な化学者でノーベル賞受賞者のライナス・ポーリング (Linus Pauling) が、泳げなかったために全裸の影武者を雇って代わりにテストを受けさせたという学生間の神話さえありました。

YMCAはいかにしてゲイ男性の秘密の場所になったか

皮肉なことに、共同シャワー、ロッカールーム、そして安価な部屋を備えたキリスト教のYMCAのセンターこそが、同性間の関係が刑務所行きの脅威を伴っていた時代のアメリカにおいて、偶然にも同性愛者の男性にとっての主要な「安全な避難所」となったのです。

世紀の変わり目でさえ、協会の一部の指導者たちは何年もの間一緒に暮らし、強固な同性間のパートナーシップ（当時は「ボストン・マリッジ (Boston marriages) 」と呼ばれていました）を形成していました。

全裸で使うシャワーは、偶然の性的な出会いを求めるクルージングの格好の隠れ蓑にもなりました。時折、そこからスキャンダルが起きています。1912年にはポートランドの新聞が、社会的地位のあるYMCA利用者たちによる大規模な「ソドミー」を公然と告発し、1919年にはニューポート海軍基地 で同様の事件が発覚しました。YMCAの運営側はゲイ男性を見つけ出して退会させようとしましたが、受付係にも当事者が少なくなく、しばしば黙認されました。

この隠された文化は、歴史家ジョージ・チョーンシー (George Chauncey) の著書『ゲイ・ニューヨーク』(Gay New York) に詳しく記されています。利用者たちは冗談交じりにYMCAの頭文字を「Why I’m So Gay（なぜ私はこんなにゲイなのか）」と解読し、1978年には伝説的なディスコグループであるヴィレッジ・ピープル (The Village People) が「Y.M.C.A.」という曲をリリースし、この地下のゲイのシンボルを世界的なポップヒットにし、ドナルド・トランプ (Donald Trump) のお気に入りの曲にしました。

このイメージは何十年もの間、協会につきまといました。2012年になっても、マイケル・キースター (Michael Keister) という利用者がノースカロライナ州 (North Carolina) のYMCA支部を相手取って訴訟を起こしました。彼は、「キリスト教の家族の価値観」という建前の裏に「ゲイの売春宿」が隠れており、男子ロッカールームで公然とセックスが行われているのを個人的に目撃したと不満を述べました（裁判所は後にこの訴訟を棄却しました）。

なぜすべては終わったのか

全裸水泳の伝統は、1960年代にようやく衰退し始めました。その頃までに、科学者たちは水中の塩素を正確に調整する方法を学び、抜け落ちるウールは、すぐに乾きフィルターを台無しにしない軽量の合成ナイロンに取って代わられました。主な衛生上の理由は自然に消滅し、1962年、医療専門家たちは国のガイドラインから全裸水泳の推奨を削除しました。

もう一つの大きな打撃は、1972年の教育における男女平等に関する米国連邦法（タイトルナイン (Title IX) として知られる）によってもたらされました。この法律は、学校に男女共学の体育の授業を行うことを義務付けたため、全裸での水泳は単に不可能になりました。すべての生徒が水着を着なければならなくなったのです。

1980年までに、シカゴ (Chicago) などの主要都市の公立学校はこの慣行を完全に廃止しました。しかし、一部の私立の男子クラブでは、この規範は1980年代半ばまで生き残りました。これは時に悲劇的な結果に終わりました。閉鎖的なコミュニティにおいて、子供たちの裸体はコーチによる虐待を容易にしたのです。

さらに、1960年代と1970年代には、身体に対する社会の態度が大きく変わりました。以前は裸の10代の若者のグループは運動の純真さの象徴と見なされていましたが、男性向けのアダルト雑誌の人気が高まるにつれ、公共の場での裸体は性的なものと強く結びつくようになりました。

ほぼ同じ時期に、LGBT運動が権利を求めて戦い始め、地下から姿を現しました。合法的なゲイバーが全国でオープンし始め、男性たちはもはやYMCAのシャワーに隠れる必要がなくなりました。1990年代には、最後の保守的な大学やエリートクラブも、ついに義務的な男性の裸体を放棄しました。

私たちのTelegramチャンネル（ロシア語）を購読してください: Urania。Telegram Premiumをお持ちの場合は、アプリ内で投稿を翻訳できます。お持ちでない場合でも、多くの投稿には当サイトへのリンクがあり、言語を切り替えることができます。新しい記事の多くは、最初から複数の言語で公開されています。