未来の大統領の秘密作戦：フランクリン・ルーズベルトはいかにして海軍のゲイ狩りに100万ドルを費やしたか

1919年、アメリカ海軍はロードアイランド州ニューポート (Newport, Rhode Island) の基地で、同性間の関係が疑われる水兵を標的とした秘密作戦を開始しました。

司令部は潜入ボランティアを雇い、彼らは容疑者とセックスをした後、軍法会議で彼らに不利な証言を行いました。

「セクションA (Section A) 」として知られるこの作戦は、海軍次官であったフランクリン・デラノ・ルーズベルト (Franklin Delano Roosevelt) によって承認されました。彼は後に第32代アメリカ合衆国大統領となり、大恐慌と第二次世界大戦を通して国を導くことになります。

アメリカのメディア『The 19th』と歴史家たちの研究に基づくと、このエピソードは、軍が民間裁判所に頼ることなく人々を排除するために、性的おとり捜査と軍事司法をどのように利用したかを示しています。

『The 19th』は、当時の露骨な言葉でこの作戦の公言された目的を報じています。

「…ロードアイランド州ニューポートの米海軍から『男根をしゃぶる者と直腸で受け入れる者 (cocksuckers and rectum receivers) 』を排除するために。」

―― The 19th

港町、母親たちの恐怖、そして基地の「浄化」

第一次世界大戦が終結に近づくにつれ、多くの軍高官が港湾都市の「道徳」について声を上げるようになり、道徳に関する公の議論においてピューリタン的な論調がより一般的になりました。

セクションA作戦について執筆している歴史家のシェリー・ゼーン (Sherry Zane) は、海軍のこのイニシアチブを、悪徳や放蕩と結びつけられていた都市の港に息子を兵役に出すことに対する、アメリカの母親たちの間に広まっていた恐怖と結びつけています。司令部は大衆を安心させ、ニューポート基地が統制下にあり、「浄化」されていることを示したいと考えていました。

「アメリカの母親たちの間には、息子たちを…悪徳と結びつけて考えていた港湾都市に送ることに対する恐怖がありました。そのため海軍は、母親たちを安心させるためにそれらの地域を浄化したいと考えたのです」とゼーンは語りました。「考えてみれば、これは軍が法的権限を必要とせずに、いわゆる変質者や退廃者を排除する権力を持つということなのです。」

―― シェリー・ゼーン

当時海軍次官であったルーズベルトは、シェリー・ゼーンが書いているように、手続きが合法的に見えるように、プログラムが始まる前に弁護士に相談していました。

セクションAの手法

その手法は単純でした。潜入工作員が疑わしい水兵と同性間の接触を開始し、その後上官に報告するというものです。

「それは一度だけではありませんでした。潜入工作員は、その人物を捕まえるまでに、誰かと3回か4回セックスをするといった具合でした」とゼーンは語りました。

―― シェリー・ゼーン

証拠を集めるためになぜそれほど多くの接触が必要だったのかと問われ、彼女は同じインタビューで次のように答えています。

「ええ、それは疑問の余地がありますね」とゼーンは言いました。「一方で、彼らの主張の一つは、つまり、確実にしたかったということかもしれませんよね？十分な証拠を持ちたかったと。そしてもう一方で、多くの疑問があります。つまり、彼らは単にこの男たちとセックスを楽しんでいただけではないのか、と。」

―― シェリー・ゼーン

繰り返された接触という確立された事実と、工作員の動機の解釈とを区別することは依然として重要です。

予算と議会

オハイオ州立大学の講師であり、アメリカ軍と海軍におけるLGBTの人々の迫害に関する『The Lavender Bans』の著者であるリア・デビュッシー (Rhea Debussy) は、海軍がこの作戦に割り当てた金額を挙げています。1919年当時のドルで5万ドル――インフレを考慮すると、現在の貨幣価値で100万ドル強に相当します。支出と手法の詳細が議会に伝わると、議員たちは鋭く反応しました。

「政策の面では、私たちは議会の委員会の前に立つことになり、議会の委員会は『あなたたちは何をしたって？』という感じでした」とデビュッシーは語りました。

―― リア・デビュッシー

軍法会議の記録

ニューポート海軍訓練基地 (Newport Naval Training Station) での軍法会議の現存する手書きの記録には、1919年8月頃の記載があり、裁判の日常を示しています。罪状には「ソドミー (sodomy) 」や「スキャンダラスな行為 (scandalous conduct) 」といった文言が含まれています。

ある行にはハロルド・J・トラブショー (Harold J. Trubshaw) の名前があります。記録によると、彼はスキャンダラスな行為とソドミーで有罪となり、不名誉除隊を伴う10年の禁固刑を宣告されています。同じ記録の中で、ニルス・C・M・ジョンソン (Nils C. M. Johnson) はソドミーの罪で無罪となっています。ハリソン・A・ライドアウト (Harrison A. Rideout) の名前は長い線で消されており、彼の事件は1919年12月にニューポートの特別裁判所に移送されたというメモがあります。他の記載には、無罪判決と、約2年、5年、または7年の刑期の両方が示されており、規則が選択的に適用されていた状況がうかがえます。

シェリー・ゼーンが書いているように、セクションAの活動により、22人の水兵が「逸脱」の罪で法廷に立たされ、さらに16人の民間人が同じ網に掛かりました。

司法は当時のステレオタイプに従っていました。いわゆる「能動的」な役割で見られた男性は、しばしば罪が軽いとして扱われるか、あるいは当時の意味での「同性愛者」とは見なされず、より軽い罰を受けました。「受動的」な役割を割り当てられた者、あるいは「女性的すぎる」と判断された者は、より厳しい罰則に直面しました。

判決の後

軍法会議の結果は、有罪判決を受けた者にとって壊滅的なものでした。場合によっては刑期は20年に及びました。長期の禁固刑がなくても、不名誉除隊は永続的な汚名を意味しました。退役軍人の給付金の喪失、地位の喪失、そして仕事を見つけることの深刻な困難です。この仕組みにおいて、軍は民間人の管轄外で、法廷そのものを超えて、望ましくない人々を排除するためのツールを持っていたのです。

「クィアのアイデンティティを犯罪とすることが、特に軍隊という文脈において、これらの男性の人生全体に波及効果をもたらす方法は非常にたくさんあります。単に刑期について話しているのではなく、不名誉除隊に伴う汚名、給付金の欠如、敬意の欠如、あなたについて回るこれらすべてのことについて話しているのです」と彼女は語りました。

―― リア・デビュッシー

ルーズベルトとスキャンダルの記憶

セクションAの手法と費用が明るみに出た時、ゼーンは学術文献を引用して、上院の反応の一部を次のように特徴づけています。

…上院議員たちは「完全にショックを受け」、「ルーズベルトが二度と公職に就くことを許されるべきではないと強く忠告した」。

―― シェリー・ゼーン

結局のところ、このスキャンダルは彼のキャリアを終わらせることはなく、後の大統領としての功績を背景に、時が経つにつれて国民の記憶から薄れていきました。

私たちのTelegramチャンネル（ロシア語）を購読してください: Urania。Telegram Premiumをお持ちの場合は、アプリ内で投稿を翻訳できます。お持ちでない場合でも、多くの投稿には当サイトへのリンクがあり、言語を切り替えることができます。新しい記事の多くは、最初から複数の言語で公開されています。