インドネシアのウンマト党党首が内閣官房長官をゲイだと非難、政府はこれを中傷と呼ぶ

保守的なイスラム政党であるウンマト党（Ummat Party）の諮問委員会議長アミエン・ライズ（Amien Rais）が、テディ・インドラ・ウィジャヤ（Teddy Indra Wijaya）内閣官房長官はゲイであり、プラボウォ・スビアント（Prabowo Subianto）大統領に対して「危険な影響力」を持っていると主張したことで、インドネシアは政治的論争に巻き込まれました。『ジャカルタ・ポスト（The Jakarta Post）』経由で『ザ・スター（The Star）』が報じた ところによると、政府はライズの動画を中傷、デマ、そしてヘイトスピーチであると説明しました。

この動画は2026年4月30日にYouTubeにアップロードされました。その中でライズは、ウィジャヤが大統領と個人的に親密になりすぎていると主張し、プラボウォに対し、彼を国への奉仕に専念する「ノーマルな人物」に交代させるよう促しました。ライズは、この主張を裏付ける公に検証可能な証拠を提示しませんでした。動画がソーシャルメディアで拡散した後、政府からの法的な苦情を引用した通知とともに、インドネシア国内では閲覧できなくなりました。

ムティア・ハフィド（Meutya Hafid）通信・デジタル大臣は5月1日、この動画には事実に基づく根拠がなく、大統領の評判を落とすことを目的としていると述べました。政府通信局（Government Communications Agency）のムハンマド・コダリ（Muhammad Qodari）局長は、この非難は「Aku Bukan Teddy（私はテディではない）」という歌を特集したエンターテインメント・アカウントに基づいたものであり、ライズはそれを政治的に意味のある素材として扱ったと述べました。

テディ・インドラ・ウィジャヤは機密性の高い役職に就いています。内閣官房長官は大統領の側近として働き、政府の業務調整を支援します。インドネシア内閣官房（Cabinet Secretariat of Indonesia） によると、プラボウォは大統領令により、2024年10月21日にウィジャヤを内閣官房長官に任命しました。ウィジャヤは以前、軍の将校であり、プラボウォの補佐官を務めていました。

ウンマト党は、この問題が法廷に持ち込まれた場合、ライズを擁護する用意があると述べました。『ザ・スター』は、同党が2024年の大統領選挙でプラボウォの対立候補であったアニス・バスウェダン（Anies Baswedan）を支持し、その後プラボウォの勝利後に彼への支持を表明したと報じています。プラボウォもウィジャヤも、性的指向に関する議論そのものについては公に言及していません。

アムネスティ・インターナショナル・インドネシア（Amnesty International Indonesia）は、ライズの発言を差別的であるとして非難しました。同事務局長のウスマン・ハミド（Usman Hamid）は『ザ・スター』に対し、レズビアンやゲイの性的指向とリーダーシップの欠如との間には科学的な関連性はなく、それが公の道徳を損なうという証拠もないと語りました。彼はまた、政府の対応が主に大統領の評判を守ることに焦点を当てており、性的指向に基づく差別には焦点を当てていないと指摘しました。

より広い文脈が重要です。インドネシアの大部分において、成人間の合意に基づく同性間の関係は国内法の下で犯罪とされていません。しかし、アムネスティ・インターナショナル は、アチェ（Aceh）州はイスラム刑法を適用しているため例外であると指摘しています。ヒューマン・ライツ・ウォッチ（Human Rights Watch） も、中央政府が同性間の行為自体を犯罪としていないにもかかわらず、当局がLGBTの人々を標的とした強制捜査や訴追において2008年のポルノ法（pornography law）を利用していると報告しています。

したがって、ライズとウィジャヤをめぐる論争は、個人的な非難の枠を超えています。それは、インドネシアの政治において、疑惑の性的指向が公職者の道徳的適性に関する議論としてどのように利用され得るか、そして国家の対応が名誉毀損から権力を守りつつも、LGBTの人々に対するスティグマ（烙印）というより広範な問題をいかに回避し得るかを示しています。EqualDex によると、インドネシアのLGBT平等指数（LGBT Equality Index）は100点満点中12点です。