Stati Uniti: critiche alle organizzazioni per i diritti per il sostegno ai democratici con posizioni anti-trans
Il 9 settembre 2026, la giornalista americana Erin Reed e altri attivisti trans hanno pubblicato un elenco di candidati del Partito Democratico alle elezioni federali e governatoriali negli Stati Uniti che in precedenza avevano fatto dichiarazioni anti-transgender o votato a favore di leggi simili. Gli attivisti hanno invitato gli elettori a non votare per loro e hanno criticato la Human Rights Campaign (HRC) per aver sostenuto questi politici.
Secondo Reed, se i candidati con posizioni anti-trans vincessero, il Partito Democratico potrebbe considerare l’abbandono della protezione delle persone transgender una “strategia vincente”. Ha citato il Partito Laburista del Regno Unito come esempio. L’elenco degli attivisti includeva candidati governatori come Xavier Becerra (segretario alla Salute e ai Servizi Umani degli Stati Uniti in corsa in California), il procuratore generale del Nevada Aaron Ford e l’ex direttrice del dipartimento della salute dell’Ohio, Amy Acton. Tutti loro si sono opposti in tempi diversi alla partecipazione delle atlete trans alle competizioni femminili.
Inoltre, l’elenco includeva candidati alla Camera dei Rappresentanti e al Senato degli Stati Uniti, tra cui Mary Peltola, Eugene Vindman e Sherrod Brown, che hanno sostenuto iniziative anti-transgender al Congresso. Secondo i sondaggi preliminari, molti di questi candidati sono in gare competitive o hanno un’alta probabilità di vincere.
Reed ha anche sottolineato che la più grande organizzazione per i diritti LGBTQ+ del paese, la Human Rights Campaign (HRC), ha sostenuto diversi candidati della sua lista. In risposta alle critiche, i rappresentanti della HRC hanno affermato che se l’organizzazione sostenesse solo politici con un record di votazioni perfetto, “probabilmente non faremmo mai progressi”. A loro avviso, la cooperazione è necessaria per cambiare gradualmente le posizioni dei legislatori. Tuttavia, i critici insistono sul fatto che senza ritirare il sostegno di fronte a decisioni anti-transgender, la HRC rischia di diventare “solo un altro ramo del Partito Democratico” e di perdere la fiducia degli elettori.
