Kutatás: az indiai orvosok visszavágják a transzneműek ellátását a nemváltoztatásról szóló új törvény miatt

2026 októberében Indiában közzétették egy egészségügyi dolgozók körében végzett, egész Indiára kiterjedő felmérés eredményeit, amely szerint a szakemberek mintegy 76%-a számolt be a transzneműek egészségügyi ellátásához való hozzáférésének jelentős csökkenéséről a nemváltoztatásról szóló jogszabály-módosítások hatályba lépése után. A kutatást az Indian Mental Health Alliance (IMHA) nonprofit szövetség végezte az ország 28 államának több mint 150 orvosa körében.

A Queerbeat szaklapnak adott interjúban – amelyre az amerikai LGBTQ Nation kiadvány is hivatkozik – a szövetség alapítója, Kavita Arora delhi pszichiáter elmondta, hogy a 2026 májusában elfogadott Transgender Persons Amendment Act (Transznemű Személyekről Szóló Törvénymódosítás) a szakemberek „csendes kivonulását” okozta a transznemű-egészségügyből. Az orvosok elmondása szerint a legfőbb akadályt a szakmai-etikai konfliktusok, a büntetőeljárás veszélye, valamint a titoktartás megsértése jelenti: az új szabályok arra kötelezik az orvosokat, hogy minden sebészeti beavatkozásról jelentsenek a kerületi bíráknak (magisztrátusoknak), emellett eltörölték a nemi identitás elismeréséhez való jogot az állami orvosi bizottságok döntése nélkül.

A transznemű személyekről szóló 2019-es törvény módosításait Narendra Modi indiai miniszterelnök kormányzó pártja, a Bháratíja Dzsanatá Párt (BJP) kezdeményezte, a parlament pedig 2026 tavaszán hagyta jóvá. A dokumentum támogatói azzal érveltek, hogy a változtatásokra a sebészeti beavatkozások feletti állami ellenőrzés és a kiskorúak visszafordíthatatlan eljárásoktól való megóvása érdekében van szükség. Ugyanakkor az ellenzéki politikusok és emberi jogi aktivisták élesen bírálták a törvényt. Saket Gokhale, az ellenzéki Trinamool Kongresszus párt parlamenti képviselője archaikus visszalépésnek minősítette a törvényt, kijelentve, hogy a kormány a külföldi konzervatív trendek kedvéért rombolja le a nemi sokszínűség elismerésének indiai hagyományait.

Az új szabályok megsemmisítették a jogi önrendelkezés elvét, amelyet az Indiai Legfelsőbb Bíróság történelmi, 2014-es ítélete fektetett le a „NALSA kontra Indiai Unió” ügyben. A törvény ezenfelül kriminalizálta az engedély nélküli egészségügyi beavatkozásokat – testi sértésnek minősítve azokat –, és akár tíz évig terjedő börtönbüntetést írt elő a nemváltoztatásra való „rábírásért”. A jogi szankcióktól és a büntetőügyektől tartva számos klinika felfüggesztette a hormonterápia felírását és a tervezett beavatkozások elvégzését. Mindeközben a megkérdezett szakemberek mintegy 10%-a jelezte, hogy nem tapasztalt jelentős változást a mindennapi praxisában.

Korábban az Uránia már hírül adta, hogy a Delhi Legfelsőbb Bíróság (High Court) arra kötelezte a bűnüldöző szerveket, hogy dolgozzanak ki egy speciális eljárásrendet a transznemű állampolgárokkal való bánásmódra vonatkozóan a letartóztatások és őrizetbe vételek során, annak érdekében, hogy a nemzeti jogszabályok hiányosságai ellenére is garantálják az alapvető jogaik védelmét.