25 afrikai vallási vezető és tudós moratóriumot követelt az LMBT-emberek elleni új büntetőintézkedésekre

Szeptemberben huszonöt, afrikai országokból és az afrikai diaszpórából származó vallási vezető, teológus, tudós és jogász mutatta be az „Afrikai Demokratikus Paktumot” (African Democratic Covenant). A dokumentum szerzői arra szólították fel a kontinens kormányait, hogy függesszék fel az azonos neműek kapcsolatait és az LMBT-támogatást büntetőjogi szankciókkal sújtó törvények elfogadását. A szeptember 30-i nyilatkozatról a 263Chat nevű lap az AllAfrica portálon számolt be.

A paktumot az Interconnected Justice (ICJUSTICE) pánafrikai jogvédő szervezet által rendezett virtuális találkozón mutatták be. A résztvevők moratóriumot javasolnak, hogy lehetőséget teremtsenek a társadalmi és alkotmányos viták lefolytatására. Joseph Tolton amerikai püspök, az ICJUSTICE elnöke a kezdeményezést egy szélesebb, „afrikai újjáépítési” programhoz kapcsolta, amely magában foglalja a gazdasági szuverenitást, a vallási önrendelkezést, az alkotmányos pluralizmust és a személyes méltóságot.

A felszólalók között volt Mpho Tutu van Furth dél-afrikai anglikán lelkész és Willy Mutunga, a kenyai Legfelsőbb Bíróság volt elnöke is. Tutu van Furth arra kérte a vallási szervezeteket, hogy támogassák a kiszolgáltatott embereket, miközben folytatják a párbeszédet az eltérő teológiai nézeteket valló afrikai keresztényekkel. Mutunga a kenyai bíróságok egyesülési szabadságról és a megkülönböztetés tilalmáról szóló döntéseire hivatkozott. A szervezők megemlítették Peter Turkson ghánai bíborost és Cyril Kobina Ben-Smith anglikán érseket is, mint a kriminalizáció helyett a felvilágosítást támogató személyiségeket, azonban külön hangsúlyozták, hogy egyikük sem csatlakozott a Paktumhoz, és nem jelentették be annak támogatását.

Az egyik fő téma a „Szexuális emberi jogokról és családi értékekről” szóló ghánai törvényjavaslat volt. A parlament 2026. május 29-én jóváhagyta azt, de a házelnök később elrendelte a dokumentum újbóli megvitatását parlamenti eljárási szabálysértések miatt. A Ghana News Agency adatai szerint a képviselők július 31-én úgy mentek szünetre, hogy nem fejezték be az újratárgyalást. Ezért a cikk megjelenésekor még nem volt bizonyíték arra, hogy a törvényjavaslatot aláírásra továbbították volna az elnöknek.

A májusban elfogadott szöveg akár három évig terjedő börtönbüntetést irányzott elő az azonos neműek szexuális kapcsolataiért, és akár tíz évet az LMBT-tevékenységek bizonyos formáinak „népszerűsítéséért”. A törvényjavaslat támogatói azt állítják, hogy az megvédi a családi értékeket, a kulturális normákat és a gyermekeket; mindkét nagy párt képviselői és vallási csoportok is támogatják. A Paktum szerzői viszont úgy vélik, hogy a büntetőintézkedések kiterjesztése korlátozná az alkotmányos szabadságjogokat, és precedenst teremthetne egy szélesebb körű állami kontroll számára. Ezek az értékelések továbbra is politikai és vallási viták tárgyát képezik.

Ahogy arról az Africa Ascendant Media beszámolt, a szervezők azt tervezik, hogy folytatják a megbeszélést a Desmond Tutu nevét viselő konferencián és a Black Global Freedom Gathering találkozón. Ugyanakkor a kezdeményezés bemutatásának időpontjában afrikai kormányok részéről nem érkezett nyilvános válasz a felhívásukra.

Korábban az Uránia megírta, hogy a Nemzetközi Ügyvédi Kamara (IBA) Emberi Jogi Intézete felszólította a ghánai hatóságokat, hogy ne léptessék életbe a törvényjavaslatot.