Egy amerikai fellebbviteli bíróság engedélyezte a transz nők férfi börtönökben történő elhelyezését Oregon államban
Az amerikai Szövetségi Fellebbviteli Bíróság úgy határozott, hogy az oregoni hatóságok továbbra is tarthatnak transznemű nőket a férfi büntetés-végrehajtási intézetekben. A döntés hatályon kívül helyezte az alsóbb fokú bíróság korábbi határozatát, amely korábban arra kötelezte az államot, hogy alapértelmezésként női börtönökbe irányítsa a transz nőket, majd minden esetet egyedileg vizsgáljon meg.
A Kilencedik Kerületi Fellebbviteli Bíróság Donald Trump által kinevezett három bíróból álló tanácsa egyhangúlag megsemmisítette Mark Clarke békebíró áprilisi ítéletét. Eric Tung bíró, a 18 oldalas vélemény szerzője a korábbi határozatot „dokumentált bizonyítékokat nélkülözőnek és nyilvánvalóan tévesnek” nevezte. Megjegyezte, hogy az alsóbb fokú bíróság „alaptalanul figyelmen kívül hagyta az alperesek által bemutatott elsöprő erejű ellenbizonyítékokat”. A határozat szövegében Tung a transz nőket „olyan férfi rabokként” jellemezte, „akik nőnek vallják magukat”, és kijelentette, hogy női börtönökben való elhelyezésük „veszélyezteti a közbiztonságot”. A bírósági dokumentumban a „transznemű” szót többször is idézőjelbe tették.
Az LGBTQ Nation kiadványa szerint a felperesek ügyvédje, John Burgess bírálta az ítélet retorikáját. Hangsúlyozta, hogy a nemi identitás bíróság általi elismerésének kérdése fel sem merült, a kereset lényege ugyanis az volt, hogy az állam tesz-e észszerű intézkedéseket a transz nők megvédésére a férfi börtönökben fennálló fizikai és szexuális erőszak magas kockázatával szemben. Az oregoni Főügyészség képviselője üdvözölte magát a döntést, mint a „tömeges politikák” elutasítását az egyéni megközelítés javára, azonban elítélte a bírák által használt szóhasználatot, megjegyezve, hogy az „nem tükrözi a hivatal értékeit”.
Az állam és az oregoni Büntetés-végrehajtási Minisztérium elleni pert két névtelen felperes indította, akik a férfi intézményekben uralkodó veszélyes körülményekre és erőszakra panaszkodtak. Az állami adatok szerint Oregonban 117 rab vallja magát transz nőnek. Közülük 26-an kérték áthelyezésüket az állam egyetlen női börtönébe – a Coffee Creek büntetés-végrehajtási intézetbe –, de csak 8 személyt helyeztek el ott.
Az állam jogászai korábban érveket sorakoztattak fel a tömeges áthelyezés ellen. Azt állították, hogy bizonyos transz nők állítólag veszélyt jelenthetnek a cisznemű rabokra, és néhány szimuláns arra használhatja a transz-identitást, hogy hozzáférjen a nőkhöz. Ugyanakkor az elsőfokú bíró megjegyezte, hogy az állam nem nyújtott be semmilyen dokumentált bizonyítékot egyetlen ilyen szimulációs esetről sem.
A transznemű személyek elhelyezésének kérdése az amerikai büntetés-végrehajtási intézetekben továbbra is heves jogi és politikai viták tárgyát képezi. Míg a jogvédők rámutatnak a férfi börtönökben a transz nőkkel szembeni erőszak magas kockázatára, ellenzőik a biológiai nők biztonságának védelmére hivatkoznak. A Kilencedik Kerületi Fellebbviteli Bíróság az Egyesült Államok legnagyobb szövetségi fellebbviteli bírósága, amelynek joghatósága kiterjed számos nyugati államra, köztük Oregonra is.
