द एडवोकेट ने इस विचार पर दोबारा गौर किया कि अमेरिका में पहले ही कोई समलैंगिक राष्ट्रपति हो चुका हो सकता है
अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ द्वारा यह कहने के बाद कि अमेरिका में पहले ही कोई समलैंगिक राष्ट्रपति हो चुका हो सकता है, द एडवोकेट ने इस विषय पर पुरानी ऐतिहासिक अवधारणाओं की समीक्षा प्रकाशित की। जैसा कि Them की रिपोर्ट में बताया गया है , इसकी शुरुआत TMZ के एक सवाल के जवाब से हुई: कांग्रेसवुमन ने कहा कि वे निश्चित रूप से नहीं जानतीं, लेकिन उन्हें लगता है कि यह पूरी तरह संभव है।
लेख में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि यह कोई स्थापित तथ्य नहीं, बल्कि पूर्वव्यापी व्याख्याओं का एक समूह है। इसमें यह भी उल्लेख किया गया है कि आधुनिक अमेरिकी राजनीति में पीट बटिगीग 2020 के चुनाव में खुले तौर पर समलैंगिक पहले राष्ट्रपति बनने के सबसे करीब आए थे, और बाद में वे परिवहन सचिव बने।
ऐतिहासिक व्यक्तित्वों में, द एडवोकेट के अनुसार सबसे अधिक जिस नाम का उल्लेख होता है, वह है जेम्स बुकानन — संयुक्त राज्य अमेरिका के 15वें राष्ट्रपति। उनके निजी जीवन में रुचि इस तथ्य से जुड़ी है कि वे जीवन भर अविवाहित रहे और वाशिंगटन में अक्सर सीनेटर एवं राजनयिक विलियम रूफस किंग के साथ देखे जाते थे। प्रकाशन यह भी नोट करता है कि बुकानन और किंग के कुछ पत्र उनकी मृत्यु के बाद नष्ट कर दिए गए थे, जिससे यह मामला प्रमाण के बजाय व्याख्या के दायरे में ही रह गया।
समीक्षा में एक और उदाहरण अब्राहम लिंकन का है। लेख जोशुआ स्पीड के साथ उनकी घनिष्ठता को लेकर चली आ रही बहसों को फिर से उठाता है, जिनके साथ लिंकन ने कई वर्षों तक एक ही बिस्तर साझा किया था। द एडवोकेट इन प्रसंगों को निर्णायक प्रमाण के रूप में नहीं, बल्कि राष्ट्रपतियों की यौनिकता पर चल रही व्यापक ऐतिहासिक चर्चा के हिस्से के रूप में प्रस्तुत करता है।
प्रकाशन बराक ओबामा को लेकर हुई चर्चा का भी स्मरण कराता है — 1982 के एक पत्र की रिपोर्ट के बाद, जिसमें उन्होंने पुरुषों से जुड़ी कल्पनाओं के बारे में लिखा था। साथ ही लेख एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण भी जोड़ता है: ओबामा सार्वजनिक रूप से मिशेल ओबामा से विवाहित एक विषमलैंगिक व्यक्ति के रूप में जाने जाते हैं, और दोनों में से किसी ने भी उस रिपोर्ट पर कोई टिप्पणी नहीं की।
अंत में, द एडवोकेट की समीक्षा एक सतर्क निष्कर्ष पर पहुंचती है: अमेरिकी इतिहास में किसी संभावित समलैंगिक राष्ट्रपति का विचार सांस्कृतिक और ऐतिहासिक बहस का हिस्सा बना हुआ है। फिलहाल यह अनुमानों और अप्रत्यक्ष संकेतों का मामला है, कोई पुष्ट तथ्य नहीं।
