घाना के संसद अध्यक्ष अल्बान बागबिन ने एलजीबीटी-विरोधी विधेयक में त्रुटियाँ स्वीकार कीं
घाना के संसद अध्यक्ष अल्बान बागबिन ने मंज़ूर किए गए पाठ में त्रुटियाँ स्वीकार करते हुए एलजीबीटी-विरोधी विधेयक पर फिर विचार करने का वादा किया है। MyJoyOnline ने 23 अक्टूबर को यह ख़बर दी। वह कोफ़ोरिडुआ शहर में घाना के जनसंपर्क संस्थान के सम्मेलन को कवर कर रहा था। सम्मेलन 22 से 24 अक्टूबर 2026 तक चला।
बागबिन ने त्रुटियों को उनकी ग़ैरमौजूदगी में दस्तावेज़ को जल्दबाज़ी में मंज़ूरी देते समय अंतिम क्षणों में जोड़े गए संशोधनों से जोड़ा। उन्होंने कहा कि संसद अगली बैठक में दूसरे चरण का विचार करेगी और क़ानून पारित कराने का इरादा दोहराया। उनके मुताबिक़ फ़ैसला राष्ट्रीय सहमति और अलग-अलग दलों के समर्थन पर आधारित होना चाहिए।
जैसा कि Ghana News Agency ने पहले बताया था, संसद ने 29 मई 2026 को दस्तावेज़ मंज़ूर किया और बागबिन ने प्रक्रिया के उल्लंघन के कारण 2 जून को ही दोबारा विचार की माँग की। उन्होंने कहा था कि संशोधनों को पाठ में सही ढंग से शामिल कर सांसदों को उपलब्ध कराया जाना चाहिए था और अंतिम वाचन से पहले कम से कम एक बैठक-दिन का अंतर होना चाहिए था।
यौन अधिकारों और पारिवारिक मूल्यों से संबंधित संसद द्वारा प्रकाशित विधेयक में, अन्य बातों के साथ, खुले तौर पर अपनी पहचान एलजीबीटी के रूप में बताने पर तीन साल तक की जेल का प्रावधान है। विधेयक में निषिद्ध गतिविधियों के कुछ प्रकार के सार्वजनिक समर्थन और “प्रचार” के लिए पाँच से दस साल की जेल का प्रस्ताव है। पाठ उल्लंघनों की सूचना देने का दायित्व भी तय करता है।
Graphic Online के अनुसार, सांसदों ने मई में वकीलों, स्वास्थ्यकर्मियों और पत्रकारों की कुछ पेशेवर गतिविधियों के लिए छूट जोड़ी। कुछ सांसदों ने इसे प्रतिबंधों को कमज़ोर करना माना, जबकि संसदीय बहुमत ने संशोधनों को संवैधानिक गारंटियों का पालन करने की ज़रूरत बताया।
76Crimes की 26 अक्टूबर की ख़बर के अनुसार, घाना के राष्ट्रपति जॉन द्रामानी महामा ने दस्तावेज़ पर अभी हस्ताक्षर नहीं किए हैं और यह लागू नहीं हुआ है। मानवाधिकार संगठन Rightify Ghana की पोस्ट का इस्तेमाल करने वाले इस प्रकाशन ने एलजीबीटी समुदाय की इस आशंका का भी ज़िक्र किया कि दोबारा विचार से दंड और कड़े हो सकते हैं।
जुलाई में इंटरनेशनल बार एसोसिएशन के मानवाधिकार संस्थान ने निजता, अभिव्यक्ति और संगठन की स्वतंत्रता तथा सहायता तक पहुँच पर जोखिम बताते हुए विधेयक ख़ारिज करने की अपील की थी। उरानिया ने पहले इस अपील पर ख़बर प्रकाशित की थी और बताया था कि संस्थान के अनुसार पेशेवर छूट विधेयक के व्यापक प्रभावों को क्यों समाप्त नहीं करती।
