अमेरिकी अपील अदालत ने पुष्टि की: एरिज़ोना में ट्रांसजेंडर लोग बिना सर्जरी के जन्म प्रमाण पत्र बदल सकते हैं

अक्टूबर 2026 में, अमेरिकी नाइंथ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि एरिज़ोना राज्य का कानून ट्रांसजेंडर लोगों को बिना लिंग-पुष्टि सर्जरी (लिंग परिवर्तन ऑपरेशन) के अपने जन्म प्रमाण पत्र पर लिंग बदलने की अनुमति देता है। अपीलीय अदालत ने निचली अदालत के एक निषेधाज्ञा आदेश को रद्द करते हुए यह बाध्यकारी कानूनी व्याख्या स्थापित की कि जिन ट्रांसजेंडर व्यक्तियों ने बिना सर्जरी के बदलाव (ट्रांज़िशन) किया है, वे राज्य की अदालतों से अदालती आदेश प्राप्त करके अपने दस्तावेजों में संशोधन करा सकते हैं।

अमेरिकी कानूनी समाचार माध्यम Gay City News के अनुसार, रो बनाम जॉनस्टन (Roe v. Johnston) मामले में विवाद एरिज़ोना संशोधित संविधि की धारा 36-337 पर केंद्रित था, जो जन्म प्रमाण पत्र में संशोधन की प्रक्रिया को नियंत्रित करती है। इस कानून की उपधारा (A)(3) के तहत यदि किसी व्यक्ति ने “लिंग परिवर्तन ऑपरेशन” कराया है और चिकित्सक का प्रमाण पत्र प्रस्तुत करता है, तो स्वास्थ्य विभाग बिना अदालती आदेश के सीधे प्रशासनिक स्तर पर लिंग बदल देता है। वहीं, उपधारा (A)(4) में कहा गया है कि रजिस्ट्रार को जन्म प्रमाण पत्र में संशोधन करने का “अदालती आदेश” मिलने पर संशोधन करना अनिवार्य है।

यह सामूहिक मुकदमा नाबालिग ट्रांसजेंडर बच्चों और उनके माता-पिता द्वारा दायर किया गया था, क्योंकि एरिज़ोना की कुछ निचली अदालतों के न्यायाधीशों ने बिना सर्जरी वाले आवेदकों को ऐसे आदेश जारी करने से इनकार कर दिया था और यह मान लिया था कि उपधारा (A)(3) ही लिंग बदलने का एकमात्र कानूनी तरीका है। इसके बाद संघीय जिला न्यायाधीश जेम्स एलन सोटो ने कानून को भेदभावपूर्ण मानते हुए एक स्थायी निषेधाज्ञा जारी की थी और प्रशासनिक नियमों से “ऑपरेशन” शब्द हटा दिया था।

राज्य के स्वास्थ्य विभाग की अपील पर सुनवाई करते हुए सर्किट जज रूपाली देसाई और वरिष्ठ सर्किट जज एंड्रयू हर्विट्ज़ की खंडपीठ ने फैसला दिया कि जिला अदालत ने कानून को असंवैधानिक मानकर गलती की थी। अपीलीय अदालत ने पाया कि उपधारा (A)(4) एक व्यापक प्रावधान है जिसके तहत कोई भी व्यक्ति सामाजिक या चिकित्सीय बदलाव के आधार पर राज्य अदालत से आदेश प्राप्त कर सकता है। मामले में हस्तक्षेप करने वाले एरिज़ोना राज्य विधायिका के रिपब्लिकन नेताओं—सीनेट अध्यक्ष वारेन पीटरसन और हाउस स्पीकर स्टीव मोंटेनेग्रो—ने दलील दी थी कि सर्जरी अनिवार्य होनी चाहिए, लेकिन अदालत ने उनकी इस मांग को खारिज कर दिया।

न्यायाधीश देसाई ने कहा कि दोनों प्रक्रियाओं में अंतर का एक तर्कसंगत आधार है: जिन लोगों की सर्जरी चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित है, वे बिना अदालती सुनवाई के सीधी प्रशासनिक प्रक्रिया का लाभ ले सकते हैं (जैसे गोद लेने या पितृत्व स्वीकार करने के मामलों में होता है), जबकि अन्य मामलों में अदालत द्वारा निर्णय लिया जाता है। अंतरिम निदेशक डेबोरा जॉनस्टन के नेतृत्व वाले एरिज़ोना स्वास्थ्य विभाग ने अदालत को आश्वस्त किया कि वह सर्जरी के प्रमाण के बिना भी अदालती आदेशों का पालन करने के लिए कानूनी रूप से बाध्य और तैयार है।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व नेशनल सेंटर फॉर लेस्बियन राइट्स (NCLR) के वकीलों ने कूली एलएलपी और ऑस्बॉर्न मालेडॉन कानूनी फर्मों के साथ मिलकर किया। वर्ष 1977 में स्थापित NCLR अमेरिका के सबसे पुराने एलजीबीटीक्यू+ कानूनी संगठनों में से एक है।

ट्रांसजेंडर अधिकारों और स्वास्थ्य सेवाओं का मुद्दा अमेरिकी अदालतों और राजनीति के केंद्र में बना हुआ है: हाल ही में «उरानिया» ने एरिज़ोना और वर्जीनिया द्वारा मेडिकेड के तहत नाबालिगों के लिंग-परिवर्तन उपचार को बंद करने के फैसले की जानकारी दी थी, और ओरेगॉन की जेलों में ट्रांस महिलाओं को रखने के संबंध में नाइंथ सर्किट के फैसले का विश्लेषण भी प्रकाशित किया था।