"Queer in a Legal Sense": अमेरिकी आव्रजन कानून ने समलैंगिकों को किस प्रकार बाहर रखा और इसमें चिकानक्स साहित्य की क्या भूमिका है

अप्रैल 2026 में यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्सास प्रेस (University of Texas Press) ने अमेरिकी शोधकर्ता होज़े ए. दे ला गार्ज़ा वेलेंज़ुएला (José A. de la Garza Valenzuela) की अंग्रेज़ी में लिखी पुस्तक Queer in a Legal Sense: Brown Citizenship and Other Lawful Fictions प्रकाशित की। उत्तरी अमेरिका में सीमा नियंत्रण और नस्लीय राजनीति को लेकर चली आ रही लंबी विवादों की पृष्ठभूमि में यह मोनोग्राफ दर्शाता है कि किस प्रकार कानूनी दस्तावेज़ों ने यौनिकता और प्रवास के विनियमन के इतिहास को आकार दिया — अस्पष्ट भाषा का उपयोग करते हुए LGBT प्रवासियों के कानूनी अस्तित्व को असंभव बना दिया।

लेखक यूनिवर्सिटी ऑफ इलिनॉय अर्बाना-शैंपेन (University of Illinois Urbana-Champaign) के लातीना/लातीनो अध्ययन विभाग में सहायक प्राध्यापक हैं। उनकी शोध रुचियाँ साहित्यिक अध्ययन और कानून के संगम पर केंद्रित हैं।

वेलेंज़ुएला का मुख्य तर्क “lawful fictions” (वैधानिक कल्पनाओं) की अवधारणा पर आधारित है। ये वे आख्यान हैं जो स्वयं कानूनों के पाठ से नहीं, बल्कि पुलिस, अधिकारियों और न्यायाधीशों द्वारा उनकी व्याख्या से उत्पन्न होते हैं। राज्य ने सामूहिक निर्वासन को उचित ठहराने और वास्तविक मानवीय अनुभवों को मिटाने के लिए प्रवासियों के बारे में सुविधाजनक मिथक गढ़े।

उदाहरण के लिए, 1917 के आव्रजन अधिनियम (Immigration Act of 1917) ने “मनोरोगी हीनता” (psychopathic inferiority) वाले लोगों के प्रवेश पर प्रतिबंध लगाया। व्यवहार में, यह अस्पष्ट भाषा समलैंगिकों को बाहर रखने का एक उपकरण बन गई। वेलेंज़ुएला 1967 के ऐतिहासिक मुकदमे Boutilier v. INS जैसे महत्त्वपूर्ण न्यायालय मामलों का भी विश्लेषण करते हैं। उस समय अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने एक कनाडाई नागरिक — जो दस वर्षों से अमेरिका में रह रहा था — के निर्वासन का आदेश दिया, उसकी समलैंगिकता को मानसिक विकार के समकक्ष मानते हुए।

इस कानूनी विलोपन का प्रतिकार करने के लिए वेलेंज़ुएला साहित्य की ओर मुड़ते हैं। वे चिकानक्स (Chicanx) लेखकों की रचनाओं का विश्लेषण करते हैं — ये मेक्सिकन मूल के अमेरिकी हैं, जिनके लिए लिंग-तटस्थ प्रत्यय “x” समावेशिता पर बल देता है। शोधकर्ता समलैंगिक लेखकों के ग्रंथों पर ध्यान केंद्रित करते हैं: जॉन रेची (John Rechy), आर्तुरो इस्लास (Arturo Islas), रिगोबेर्तो गोंज़ालेज़ (Rigoberto González), माइकल नावा (Michael Nava), और हाइमे कोर्तेज़ (Jaime Cortez)।

इन लेखकों की रचनाओं की जाँच उन कानूनी मिसालों और कानूनों के साथ-साथ की गई है जो अमेरिकी नागरिकता तक पहुँच को निर्धारित करते हैं। वेलेंज़ुएला के अनुसार, आव्रजन कानून प्रायः विषमलैंगिक मानदंडों पर आधारित परिदृश्यों पर निर्भर करता है, जिससे LGBT प्रवासियों का विशिष्ट अनुभव अदृश्य हो जाता है। यही अर्ध-आत्मकथात्मक चिकानक्स उपन्यास उन लोगों को आवाज़ लौटाते हैं जिनका इतिहास आधिकारिक अभिलेखागारों में महज़ गिरफ्तारी के रिकॉर्ड और न्यायालयी फैसलों तक सिमट कर रह गया है। इस प्रसंग में साहित्य कानूनी विनियमन के छिपे हुए तंत्र को उजागर करने में सहायक होता है — अमेरिकी कानूनी व्यवस्था की हिंसा और उसकी माँगों की बेतुकेपन को सामने लाता है।

पेशेवर जगत ने इस कार्य की भूरि-भूरि प्रशंसा की है: शैक्षणिक समीक्षाओं में इस पुस्तक को “सैद्धांतिक रूप से परिष्कृत, पद्धतिगत रूप से नवोन्मेषी और नैतिक रूप से सुदृढ़” बताया गया है। समीक्षकों ने शानदार तर्क-शैली की सराहना की और इस बात पर ज़ोर दिया कि वेलेंज़ुएला ने LGBT चिकानक्स का एक महत्त्वपूर्ण साहित्यिक कैनन तैयार किया है। यह अध्ययन इस बारे में एक नया दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है कि किस प्रकार कानूनों ने हाशिये पर धकेले गए लोगों के जीवन को नष्ट किया।