איוואן דמיטרייב, נערים-פייבוריטים ומשיכה חד-מינית במשלים "שני יונים" ו"שני חברים"
חברם של קרמזין ודרז'אווין, שר המשפטים ומחבר משלים שבהם חברות הופכת לאהבה גברית.
תוכן עניינים

איוואן איוואנוביץ’ דמיטרייב (1760–1837) נכנס להיסטוריה כמשורר סנטימנטליסט בולט של מפנה המאות ה-18 וה-19 ומדינאי שהגיע לדרגת שר המשפטים תחת הקיסר אלכסנדר הראשון.
בביוגרפיה הרשמית הוא מצטייר כמנהלן קפדן ורציונלי. עם זאת, מקורות וזיכרונות מצביעים על כך שהוא הוקף בקביעות בנערים צעירים ומחוננים. חיי רווקות, שמועות על אופי קשריו והיעדר שערוריות ציבוריות יוצרים דמות של אדם שביוגרפיה הפרטית שלו נשמרה מפני פרסום, אך עדיין ניתנת לקריאה בעדויות עקיפות.
דמיטרייב היה ידוע גם כאיש ספרות ומתרגם, שנקרא בהרחבה בחוגי האצולה. בתרגומיו הוא סטה לא פעם מהטקסט המקורי. שנת 1795 בולטת במיוחד: בעבדו שני משלים של ממשל המשלים הצרפתי ז’אן דה לה פונטן (Jean de La Fontaine) — “שני יונים” ו"שני חברים", — שינה דמיטרייב את המקור ולמעשה הפך את העלילות על חברות ליצירות עם תת-טקסט הומוארוטי ניכר (הטקסטים המלאים של שני המשלים מובאים בסוף המאמר).
ביוגרפיה והקשר התקופה
איוואן דמיטרייב הגיע ממשפחת אצולה ותיקה, שייחסה את עצמה לנסיכי סמולנסק. אמו השתייכה למשפחת בקטוב האמידה. המשורר לעתיד נולד ב-21 בספטמבר 1760 באחוזת אביו בוגורודסקויה ליד סיזראן. את השכלתו היסודית קיבל בבית, לאחר מכן בילה מספר שנים בפנימייה פרטית בסימבירסק, ולאחר מכן המשיך את לימודיו בהדרכת אביו.
מבין הספרים שקרא בנעוריו, השפיע על דמיטרייב במיוחד הרומן של הסופר הצרפתי אב אנטואן פרנסואה פרבו (Antoine François Prévost) “הרפתקאותיו של מרקיז ג.” (Mémoires et aventures d’un homme de qualité). מכיוון שהכרכים החמישי והשישי בתרגום לרוסית לא הגיעו לסימבירסק, פנה הנער למקור הצרפתי: תחילה קרא עם מילון, ולאחר מכן שלט בהדרגה בשפה על בוריה.
התבגרותו חלה בתקופה היסטורית מורכבת. במהלך מרד פוגצ’וב בשנים 1773–75 עזבה המשפחה את האחוזה ועברה למוסקבה. בשל קשיים כלכליים רשם האב את בניו לשירות צבאי. בשנת 1772 נרשם דמיטרייב כטוראי ברגימנט סמיונובסקי של משמר הקיסר — יחידה מיוחסת של הצבא הרוסי, שמילאה בין היתר תפקידי חצר. מאוחר יותר הביא האב את דמיטרייב לסנקט פטרבורג, שם סיים את בית הספר של הרגימנט וקיבל את דרגות הקצונה הראשונות שלו.
שירותו של דמיטרייב ברגימנט סמיונובסקי השתקף בזיכרונותיהם של בני דורו. כותב הזיכרונות פיליפ פיליפוביץ’ ויגל (1786–1856) השאיר עליו אפיון כזה ב"רשימותיו":
“כאשר עם עלייתו לכס השלטון מינה פאבל את יורשו [אלכסנדר] למפקד רגימנט סמיונובסקי, איוואן איוואנוביץ’ דמיטרייב היה בו קפטן. יופיו הגברי הדהים את הנער; שנינותו שעשעה ושבתה את חבריו לרגימנט, בעוד שבאותו זמן חשיבות טבעית כלשהי בנוכחותו ריסנה את פרצי העליזות המיותרים שלהם: הם נהנו ממנו ביראת כבוד”.
— פיליפ ויגל, “רשימות”
כישוריו הספרותיים של דמיטרייב התגלו מוקדם. בשנת 1777, בהשפעת העיתונאי והמו"ל ניקולאי איוואנוביץ’ נוביקוב, הוא החל לכתוב בעיקר שירים סאטיריים (מאוחר יותר השמיד חלק מניסיונותיו המוקדמים). בשנת 1783 פגש דמיטרייב את קרוב משפחתו הרחוק, הסופר וההיסטוריוגרף לעתיד ניקולאי מיכאילוביץ’ קרמזין, שעד מהרה הפך לחברו הקרוב.
עד סוף שנות ה-80 של המאה ה-18 נכנס דמיטרייב היטב לחוגים הספרותיים: הוא התקרב למשורר גבריאל רומנוביץ’ דרז’אווין, הכיר את המחזאי דניס איוואנוביץ’ פונביזין ואנשי ספרות אחרים. בשנת 1791 פרסם קרמזין ב"ז’ורנל המוסקבאי" יצירות בשלות של דמיטרייב. ביניהן בלט השיר “יונתי” (“נאנח יון אפרפר”), שזכה במהרה לפופולריות ובקרוב הולחן.
ביתו של דמיטרייב הפך למקום מפגש לכותבים צעירים. ביקר שם הסופר המתחיל איוואן אנדרייביץ’ קרילוב. לאחר שקרא בעיון את הטקסטים הראשונים שלו, הצביע דמיטרייב על הכיוון המתאים ביותר, וציין כי המשלים מהווים את ייעודו האמיתי. לאחר מכן החל קרילוב לעבוד בקביעות בז’אנר המשל. מאוחר יותר, בשנת 1811, סייע דמיטרייב בקבלתו של אלכסנדר סרגייביץ’ פושקין הצעיר לליציאום של צארסקויה סלו.
גם הקריירה המקצועית של דמיטרייב התפתחה בהצלחה. בשנת 1806, בהזמנת הקיסר אלכסנדר הראשון, הוא תפס את משרת הסנאטור, ובשנת 1810 מונה לשר המשפטים. בתפקיד זה שאף דמיטרייב להסדיר את מערכת המשפט: הוא צמצם את מספר הערכאות ופעל להאצת הליכי הדיון. כשהוא מקפיד על כללי השירות ונמנע מתככי חצר, הוא התעמת לא פעם עם פקידים בעלי השפעה. תלונות בלתי פוסקות הובילו להתפטרותו בשנת 1814, שאותה קיבל אלכסנדר הראשון בצער גלוי.
לאחר פרישתו מהשירות התיישב דמיטרייב במוסקבה, לא הרחק מבריכות הפטריארך. שם הוא עמד בראש ועדה שסייעה לתושבי העיר שנפגעו מהשריפה במוסקבה בשנת 1812. על עבודה זו קיבל דמיטרייב דרגת יועץ סתרים ממשי ועיטור ולדימיר הקדוש מדרגה ראשונה. בכך למעשה הסתיימה הקריירה הממלכתית שלו.
בני דורו ציינו בו שילוב של קפדנות ואורח חיים אדנותי טיפוסי. אותו ויגל כתב:
“כמו בכל אדם יוצא דופן, היו בו ניגודים רבים: הכל בו היה מדוד, מסודר, נקי, אפילו מצועצע, כמו אצל גרמני; אך הרגליו וטעמיו היו של אדון רוסי לחלוטין: קוואס, פשטידות, ובעיקר פטל עם שמנת היו תענוגותיו. הוא גם אהב ליצנים, אך לתפקיד זה ייעד בדרך כלל חורזי חרוזים יהירים. רבים החשיבו אותו לאגואיסט משום שהיה רווק ונראה קר. הוא אהב מעטים, אך אהב אותם בלהט; לאחרים תמיד איחל טוב; מה עוד אפשר לדרוש מלב אנושי?”
— פיליפ ויגל, “רשימות”
דמיטרייב מעולם לא היה נשוי. בשנת 1801 הוא התכונן ברצינות לנישואין עם אנה לבובנה פושקינה (דודתו של אלכסנדר פושקין), אך החתונה מעולם לא התקיימה. בני הזוג שלא נישאו שמרו על יחסים חמים ומאוחר יותר התקשרו בקשרי סנדקות. מעבר לכך, חייו האישיים של המשורר הוסתרו בקפידה מהציבור.
בשנותיו האחרונות כמעט ולא עזב את מוסקבה: הוא עיבד מחדש יצירות מוקדמות וכתב את זיכרונותיו “מבט על חיי”. איוואן דמיטרייב מת ב-15 באוקטובר 1837 ונקבר בבית הקברות דונסקוי.
הומוסקסואליות אפשרית של דמיטרייב
בתקופתו של אלכסנדר הראשון הייתה קיימת בחברה הגבוהה סובלנות סמויה כלפי קשרים חד-מיניים. יחסים כאלה לא נדונו בפומבי, אך בשיחות פרטיות ידעו עליהם. סובלנות זו הוסברה במידה רבה על ידי ואקום חקיקתי: התקנון הצבאי שהונהג עוד בימי פיוטר הראשון העניש בחומרה על משכב זכר, אך נורמה זו יושמה אך ורק על אנשי צבא לשם שמירה על משמעת צבאית. חוק אזרחי שהיה רודף מגעים הומוסקסואליים פרטיים ומרצון של אזרחים לא היה קיים באימפריה הרוסית של אותה תקופה. המצב השתנה רק בשנת 1832, כאשר הקיסר ניקולאי הראשון אישר את “תקנון העונשין הפליליים והתיקוניים”, שסעיף 995 שלו הפליל לראשונה משכב זכר מרצון עבור כל המעמדות.
הודות לחלון זה של אי-נראות משפטית, נהנתה האצולה מהזכות לפרטיות. בסביבת הבירה שולבו לא פעם קשרים חד-מיניים עם מתן חסות. פקידים בכירים בעלי השפעה גיבשו סביבם חוגים של גברים צעירים ומוכשרים והבטיחו להם קידום מהיר בשירות. כך, בני התקופה ייחסו בגלוי נטיות הומוסקסואליות לשר לענייני דת והשכלה ציבורית, הנסיך אלכסנדר ניקולאייביץ’ גוליצין.
אם לשפוט על פי עדויות בני התקופה, דמיטרייב פעל באופן דומה. בתקופת ניהולו את משרד המשפטים הוא הוקף לרוב בעוזרים צעירים ומושכים. את העדות המובהקת ביותר השאיר ויגל. בתיאור השבועות הראשונים של דמיטרייב בתפקיד השר, הוא ציין:
“לא עבר חודש מאז מונה דמיטרייב לשר המשפטים והגיע במהרה לפטרבורג; והוא הגיע, לא לבדו, אלא הביא עמו חבורה קטנה אך נבחרת. ליוו אותו שלושה צעירים, מילונוב, גרמטיק ודשקוב; השניים הראשונים היו רק משוררים, האחרון — כל מה שרק היה רוצה להיות”.
— פיליפ ויגל, “רשימות”
בין “החבורה הנבחרת” שהוזכרה היו המשורר האלגי בן השמונה-עשרה מיכאיל וסילייביץ’ מילונוב והפילולוג ניקולאי פיודורוביץ’ גרמטין (במהדורות של זיכרונות ויגל שם משפחתו שובש לעתים קרובות ל"גרמטיק").
השלישי, דמיטרי וסילייביץ’ דשקוב בן העשרים ואחת, הועבר בשנת 1810 מהארכיון המוסקבאי לפטרבורג תחת פיקודו הישיר של דמיטרייב. יחסיהם של החונך המבוגר והעוזר הצעיר היוו דוגמה למעלית קריירה הומוסוציאלית, המבוססת על קרבה אינטלקטואלית ואולי גם רגשית. לימים הפך דשקוב לאחד ממייסדי האגודה הספרותית “ארזמאס”, ובשנים 1832–39 חזר על דרכו של פטרונו, כשתפס את משרת שר המשפטים.
לא נשתמרו עדויות של דמיטרייב עצמו או מסמכים שהיו מאשרים באופן חד-משמעי את קשריו ההומוסקסואליים. עם זאת, אזכורים רבים של בני דורו מאפשרים לשער שהיו לו נטיות הומוארוטיות. באפיזודה אחרת מביא ויגל סיפור המראה עד כמה בלתי סבירה נראתה לחברה הפטרבורגית המחשבה על קשר רומנטי של השר עם אישה:
“דמיטרייב היה חבר של סוורין ועוד יותר של אשתו, שהייתה חכמה ומשכילה הרבה יותר מבעלה. מכך הסיקו שהוא היה המאהב שלה, ואף ייחסו לו זכויות אב על הבן שנולד לה, למרות שהיא הייתה גיבנת ומכוערת אמיתית. זה היה שקר מוחלט, ולא השמצה: שכן איש לא חשב לגנות את דמיטרייב על מעשה גבורה כזה”.
— פיליפ ויגל, “רשימות”
קטע זה משקף תפיסה מבוססת: שמועות על קשריו של דמיטרייב עם גברים נראו לבני דורו סבירות הרבה יותר מאשר רכילות על רומן עם אשתו של הדיפלומט דמיטרי פטרוביץ’ סוורין.
משיכה חד-מינית בפואטיקה של דמיטרייב
המקור העיקרי למידע על ההומוסקסואליות האפשרית של דמיטרייב הוא הטקסטים שלו עצמו.
ברוב השירים שמר המשורר על דימוי מושלם כלפי חוץ ופעל על פי נורמות הסנטימנטליזם. הגיבור הלירי שלו ערג בדרך כלל לגבירת לב מוסכמת, שלרוב נקראה קלואה או פילידה. כשלעצמו הדבר אינו מעיד על צביעות: בתחילת המאה ה-19 נתפסו חיים כפולים כתופעה נפוצה.
הסנטימנטליזם הרוסי, עם הדגש הפרוגרמטי שלו על רגישות יוצאת דופן, מלנכוליה ותשומת תשומת לב מרבית לתנודות הנפש העדינות ביותר, יצר שפה שאפשרה לנסח רגשות לא נורמטיביים. במסגרת אסתטיקה זו, התעלות רגשית ביחסים בין גברים התקבלה על ידי החברה כסמן של טבע מעודן.
ספרות מתורגמת הפכה לא פעם לדרך חוקית לביטוי משיכה חד-מינית מודחקת. בהיותם שולטים בצרפתית ובגרמנית, יכלו נציגי האליטה הרוסית להכניס לתרגום משמעויות משלהם, כשהם מסתירים אותן מאחורי המקור הסמכותי.
פרופסור ללימודי תרגום סרגיי טיולנב (Sergey Tyulenev) במחקרו “תרגום כהברחה” (Translation as Smuggling) השווה את תרגומי המשלים של דמיטרייב להברחה חשאית של סחורה אסורה. כלפי חוץ נראים טקסטים אלה מאופקים, אך בתוכם הם מכילים דגשי משמעות חדשים.
דמיטרייב, שבני דורו כינו אותו בכבוד “לה פונטן הרוסי”, התערב באופן פעיל בחומר: הוא חילק מחדש אינטונציות, שינה דימויים והוסיף את יחסו שלו למתרחש. תוך כדי כך הוא כאילו נשאר בצל, אך קורא קשוב יכול היה לקלוט את נוכחות המחבר בסגנון ובבחירת הפרטים.
עולם יצירותיו של דמיטרייב מאוכלס כמעט לחלוטין בדמויות גבריות. הדבר בולט במיוחד בטקסטים שבהם המחבר חופשי בבחירת הגיבורים. לדוגמה, בחיקוי “יונתי” הוא נשען על המשורר העתיק אנאקראון, שכתב בין היתר על אהבה בין גברים. הפנייה למסורת העתיקה שימשה ככיסוי אינטלקטואלי אמין. גיבור השיר משוחח עם יונה, ומכנה אותה “יפהפייה” ו"ריחנית כוורד". הציפור מספרת שהיא נושאת מכתבים מהמשורר לנער האהוב עליו בטילוס (Bathyllos). היונה מודה שאינה רוצה חופש ומעדיפה להישאר עם בעליה. הדמות הנשית היחידה בטקסט היא ונוס, המופיעה כסמל מיתולוגי מופשט של אהבה.
מוטיב נפוץ אחר של הסנטימנטליזם היה פולחן החברות הגברית, שנחשבה לרוחנית ולא פעם הוצבה מעל אהבה הטרוסקסואלית. במוטיב זה השתמש דמיטרייב בעיבוד הקטע “אהבה וידידות” מתוך הפואמה של הסופר הסקוטי ג’יימס מקפרסון (James Macpherson). העלילה מתארת שני צעירים המאוהבים באותה נערה. בסיום בוחרים החברים במוות משותף, ומוכיחים שחיבתם זה לזה חזקה מאהבתם לאישה.
למרות המחויבות הפומבית לדימוי הטרוסקסואלי, ביצירתו של דמיטרייב ישנם שני טקסטים המתקרבים מאוד לביטוי גלוי של רגשות — אלו הם המשלים המעובדים של לה פונטן “שני יונים” ו"שני חברים". אם אצל המחבר הצרפתי אלו סיפורים על חברות קלאסית, הרי שאצל דמיטרייב הם מקבלים גוון הומוארוטי בולט והופכים לטקסטים על חיבה גברית רומנטית.
המשל “שני יונים” עם תת-טקסט הומוארוטי
המשל של דמיטרייב “שני יונים” (1795) מהווה תרגום של הטקסט של לה פונטן Les Deux Pigeons. דמותו של ממשל המשלים הצרפתי נקשרה לפילוסופיה של הוגים חופשיים, שהעריכו חירות וביקרו מוסכמות חברתיות. דמיטרייב תרגם רק כמה ממשליו של לה פונטן.
עלילת “שני יונים” היא כזו: שני יונים חיים יחד זמן רב וקשורים מאוד זה לזה. אחד מהם מתעייף מהחיים החדגוניים, ויוצא למסע. השני מנסה ללא הצלחה לעצור בעדו, מחשש לפרידה. עד מהרה חווה הנווד שורת סכנות: הוא נקלע לסופת רעמים, מסתבך ברשת, ניצל בקושי מבז, פוגע בכנפו, ולאחר מכן ילד זורק עליו אבן. מותש ונכה, חוזר היונה הביתה. מוסר ההשכל של המשל: לבבות אוהבים לא צריכים לחפש אושר בנדודים, שכן לצד אדם קרוב כל רגע כבר מקבל משמעות.
תרגומו של דמיטרייב קרוב במקומות מסוימים יותר לחיקוי מאשר לשחזור מילולי. ללה פונטן יש 83 שורות, ולדמיטרייב — 106. הרחבת העלילה מצביעה על מעורבות אישית של המתרגם. במקום משפט המקור הקצר על כך שהציפורים אהבו זו את זו באהבה עדינה, הגרסה הרוסית מספקת תיאור מורחב:
Два Голубя друзьями были,
Издавна вместе жили,
И кушали, и пили.
*שני יונים חברים היו,*
*מזמן יחדיו חיו,*
*וגם אכלו, ושתו.*
משתנה גם הטונאליות. במקור שומע הנוסע תוכחה המובעת באמצעות ה-vous (“אתם”) הצרפתי המנומס וה-frère (“אח”) הניטרלי. אצל דמיטרייב מופיעה פנייה אישית ב"אתה" וצורת ההקטנה “אחי הקטן” (братец):
«Помилуй, братец, чем меня ты поразил?
Легко ль в разлуке быть?.. Тебе легко, жестокой!
Я знаю; ах! а мне... я, с горести глубокой,
И дня не проживу...»
*"רחם, אחי, במה אותי הכית?*
*האם קל להיות בפרידה?.. לך זה קל, אכזר!*
*אני יודע; אה! ולי... אני, מרוב יגון עמוק,*
*אפילו יום לא אחיה..."*
הרפליקות הופכות לארוכות ורגשיות יותר, והביטוי הצרפתי imprudent voyageur (“נוסע לא זהיר”) מתורגם במילים “משוגע” ו"הרפתקן".
דמיטרייב מעצים את הצד הגופני של הקשר. אצל לה פונטן הציפורים בוכות ואומרות זו לזו adieu (“שלום”). בתרגום לרוסית הפרידה הרשמית מפנה את מקומה למגע פיזי:
Друзья взглянулись, поклевались,
Вздохнули и расстались.
*החברים הביטו זה בזה, ניקרו זה את זה,*
*נאנחו ונפרדו.*
תשומת לב מיוחדת דורשת הדמות הנשית בסיפור גברי זה. במשל המקורי פוגש הנוסע ליד חיטה מפוזרת יונה זכר שלישי (un pigeon). אצל דמיטרייב מתרחש היפוך מגדרי: דמות זו הופכת ליונה נקבה. היא זו שמשמשת כפיתיון בשדה, ומושכת את ההלך למלכודת.
דמות נשית נוספת מופיעה בסטייה של המחבר כאהובתו של המספר. היא חסרת שם ושייכת לטיפוס פואטי מוסכם, המייצג אהבה אידילית אך די תפלה. על רקע זה בולט במיוחד זוג היונים הזכרים: סיפורם, המסווה את עצמו כמשל, נקרא בהתמדה כרומן עדין ו"אנושי" ביותר.
המשל “שני חברים”: קרבה גברית אידיאליסטית
במרכז המשל של לה פונטן “שני חברים” (Les Deux Amis, 1795) שני חברים בלתי נפרדים. יום אחד חולם אחד מהם שחברו עצוב. בבהלה הוא רץ באמצע הלילה אל החבר. הלה מתעורר, חושב שקרתה צרה אמיתית, ומיד מציע עזרה: כסף, נשק או כל פעולה. לאחר שנודע לו שאין צרה, וסיבת הביקור הייתה רק חלום מטריד, הוא נרגע.
בהשוואת הטקסט הרוסי לצרפתי, ניתן לראות כיצד דמיטרייב מתערב באופן פעיל בסיפור: מחדד פרטים ומעצים את האינטונציה. אחד השינויים המרכזיים הוא היעלמות המסגרת האקזוטית. אצל לה פונטן העלילה מתרחשת בארץ מונומוטפה (Monomotapa) — מיקום אפריקאי בדיוני, הרחק מהמידות המושחתות של חצרות אירופה. דמיטרייב מוחק לחלוטין את המרחק הגיאוגרפי הזה:
Давно уже, давно два друга где-то жили…
*מזמן כבר, מזמן שני חברים אי שם חיו...*
המשל חדל להתייחס לעולם רחוק מוסכם ומעביר את מודל היחסים האידיאליים למרחב רלוונטי עבור הקורא הרוסי.
את נושא הקרבה מפתח דמיטרייב הרבה יותר מלה פונטן. בטקסט הצרפתי נאמר: “כל מה שהיה שייך לאחד, היה שייך גם לאחר; חברי אותה ארץ מוערכים, כך אומרים, יותר מאשר בשלנו”. דמיטרייב כותב שהחברים:
…одну имели мысль, одно они любили
И каждый час
Друг с друга не спускали глаз;
Всё вместе; только ночь одна их разводила;
Но нет, и в ночь душа с душою говорила.
*...מחשבה אחת הייתה להם, דבר אחד הם אהבו*
*ובכל שעה*
*זה מזה לא הסירו עין;*
*הכל יחדיו; רק הלילה לבדו הפריד ביניהם;*
*אך לא, גם בלילה נשמה עם נשמה דיברה.*
ההדדיות חורגת מגבולות היומיום: הקשר נמשך אפילו בלילה בחלום.
המתרגם מסיר דיונים מיותרים, לדעתו. נעלמת שאלתו של לה פונטן “מי מהם אהב יותר, איך נראה לך, קורא?”. לחזית לא עולה השוואת החיבה, אלא הדדיות הרגשות. בגרסה הרוסית הגיבורים פונים זה לזה ב"אתה", בניגוד ל-vous הרשמי של לה פונטן. הרפליקות הקצרות, הכמעט בימתיות של דמיטרייב הופכות את הסיפור לדינמי:
Вот вся моя казна! Иль кем ты огорчён?
Вот шпага! Я бегу — умру иль ты отмщён!
*הנה כל אוצרי! או שמא מישהו ציער אותך?*
*הנה חרבי! אני רץ — אמות או שתנוקם!*
אקט הצנזורה המדהים ביותר של המקור טמון בהסרת האלמנט ההטרוסקסואלי מסצנת השיא. אצל לה פונטן החבר שהתעורר מציע שלוש אפשרויות עזרה: כסף למקרה של הפסד בקלפים, את ידו עם חרב ושפחה יפה, אם לחבר בודד לישון (Une esclave assez belle…). דמיטרייב מסיר בהחלטיות את האפשרות השלישית, ומשאיר רק את האוצר והחרב. בכך הוא מטהר את מרחב המשל מקלישאות הטרונורמטיביות.
אותם שינויים ניכרים גם במוסר ההשכל. אצל לה פונטן הוא מעוצב בסגנון אבירי-אדיב. דמיטרייב מסיר את הדיון המופשט ומוציא נוסחה אפוריסטית:
Друг в сердце, друг в уме — и он же на устах!
*חבר בלב, חבר בשכל — והוא גם על השפתיים!*
כתוצאה מכך, דמיטרייב שוב מכניס לטקסט “בהברחה” את תפיסת עולמו שלו. על ידי חיתוך דמויות נשיות מעלילות קלאסיות והעצמת הקרבה בין דמויות גבריות, הוא יוצר שירים שעל אף חזותם הסנטימנטלית המהוגנת, מתפקדים כמסרים מוצפנים.
משמעות לתולדות ספרות הלהט"ב הרוסית
רוב החוקרים מסכימים כי איוואן דמיטרייב חווה משיכה חד-מינית, אם כי מעמדו כפקיד בכיר דרש ממנו איפוק פומבי מוחלט. הביוגרפיה שלו מדגימה בבירור את ייחודיות התרבות האריסטוקרטית של תחילת המאה ה-19: בתנאים של ואקום משפטי, חיבה רגשית בין גברים לא רק שהתקיימה כ"סוד גלוי", אלא גם שימשה בסיס לקשרים הומוסוציאליים שעיצבו את האליטה האינטלקטואלית והניהולית של האימפריה.
מנקודת מבט ספרותית, מורשתו של דמיטרייב מהווה אחת הדוגמאות המוקדמות לקידוד קווירי בשירה הרוסית. בהיעדר אפשרות לדבר על רגשותיו באופן ישיר, הוא השתמש בווירטואוזיות במסגרות החוקיות של תקופתו — סמכות המסורת העתיקה, ז’אנר התרגום ופולחן החברות הסנטימנטליסטי. על ידי התמרת עלילות קלאסיות, יצר דמיטרייב שפה שאפשרה לנסח חושניות לא נורמטיבית בתוך הספרות הגבוהה.
הטקסטים שלו מראים שההיסטוריה של ההומוסקסואליות הרוסית אינה רק כרוניקה של חשאיות או דחיקה לשוליים, אלא גם מסורת אינטלקטואלית מורכבת, שבה מחברים מצאו דרכים אלגנטיות לשבץ את ניסיונם האישי בקאנון התרבות הלאומית.
את ההערכה הכללית של חשיבותו הספרותית הביע פיליפ ויגל:
“כמשורר, הוא תמיד יתפוס מקום נכבד בפרנסוס הרוסי. לפניו, אנשי חברה ונשים לא קראו שירים רוסיים או, אם קראו, לא הבינו אותם”.
— פיליפ ויגל, “רשימות”
שני חברים
Давно уже, давно два друга где-то жили,
Одну имели мысль, одно они любили
И каждый час
Друг с друга не спускали глаз;
Всё вместе; только ночь одна их разводила;
Но нет, и в ночь душа с душою говорила.
Однажды одному приснился страшный сон;
Он вмиг из дому вон,
Бежит встревоженный ко другу
И будит. Тот вскочил.
«Какую требуешь услугу? —
Смутясь, он говорил. —
Так рано никогда мой друг не пробуждался!
Что значит твой приход? Иль в карты проигрался?
Вот вся моя казна! Иль кем ты огорчён?
Вот шпага! Я бегу — умру иль ты отмщён!»
— «Нет, нет, благодарю; ни это, ни другое, —
Друг нежный отвечал, — останься ты в покое:
Проклятый сон всему виной!
Мне снилось на заре, что друг печален мой,
И я... я столько тем смутился,
Что тотчас пробудился
И прибежал к тебе, чтоб успокоить дух».
Какой бесценный дар — прямой, сердечный друг!
Он всякие к твоей услуге ищет средства:
Отгадывает грусть, предупреждает бедства;
Его безделка, сон, ничто приводит в страх,
Друг в сердце, друг в уме — и он же на устах!
<1795>
*מזמן כבר, מזמן שני חברים אי שם חיו,*
*מחשבה אחת הייתה להם, דבר אחד הם אהבו*
*ובכל שעה*
*זה מזה לא הסירו עין;*
*הכל יחדיו; רק הלילה לבדו הפריד ביניהם;*
*אך לא, גם בלילה נשמה עם נשמה דיברה.*
*יום אחד חלם אחד מהם חלום נורא;*
*הוא מיד מביתו יצא,*
*רץ מבוהל אל חברו*
*ומעיר אותו. הלה קפץ.*
*"איזה שירות אתה דורש? —*
*במבוכה, הוא דיבר. —*
*מעולם חברי לא התעורר כה מוקדם!*
*מה פשר בואך? או שמא הפסדת בקלפים?*
*הנה כל אוצרי! או שמא מישהו ציער אותך?*
*הנה חרבי! אני רץ — אמות או שתנוקם!"*
*— "לא, לא, תודה; לא זה ולא זה, —*
*ענה החבר העדין, — תישאר במנוחה:*
*החלום הארור אשם בכל!*
*חלמתי עם שחר, שחברי עצוב,*
*ואני... אני כל כך נבוכתי מכך,*
*שמיד התעוררתי*
*ורצתי אליך, כדי להרגיע את רוחי".*
*איזו מתנה יקרה מפז — חבר ישר, לבבי!*
*הוא מחפש כל אמצעי לשירותך:*
*מנחש את העצב, מונע אסונות;*
*דבר של מה בכך, חלום, לא כלום מעורר בו פחד,*
*חבר בלב, חבר בשכל — והוא גם על השפתיים!*
*<1795>*
שני יונים
Два Голубя друзьями были,
Издавна вместе жили,
И кушали, и пили.
Соскучился один всё видеть то ж да то ж;
Задумал погулять и другу в том открылся.
Тому весть эта острый нож;
Он вздрогнул, прослезился
И к другу возопил:
«Помилуй, братец, чем меня ты поразил?
Легко ль в разлуке быть?.. Тебе легко, жестокой!
Я знаю; ах! а мне... я, с горести глубокой,
И дня не проживу... к тому же рассуди,
Такая ли пора, чтоб в странствие пускаться?
Хоть до зефиров ты, голубчик, погоди!
К чему спешить? Ещё успеем мы расстаться!
Теперь лишь Ворон прокричал,
И без сомнения — страшуся я безмерно! —
Какой-нибудь из птиц напасть он предвещал,
А сердце в горести и пуще имоверно!
Когда расстанусь я с тобой,
То будет каждый день мне угрожать бедой:
То ястребом лихим, то лютыми стрелками,
То коршунами, то силками —
Всё злое сердце мне на память приведет.
Ахти мне! — я скажу, вздохнувши, — дождь идёт!
Здоров ли-то мой друг? не терпит ли он холод?
Не чувствует ли голод?
И мало ли чего не вздумаю тогда!»
Безумцам умна речь — как в ручейке вода:
Журчит и мимо протекает,
Затейник слушает, вздыхает,
А всё-таки лететь желает.
«Нет, братец, так и быть! — сказал он. — Полечу!
Но верь, что я тебя крушить не захочу;
Не плачь; пройдет дни три, и буду я с тобою
Клевать
И ворковать
Опять под кровлею одною;
Начну рассказывать тебе по вечерам —
Ведь всё одно да то же приговорится нам, —
Что видел я, где был, где хорошо, где худо;
Скажу: я там-то был, такое видел чудо,
А там случилось то со мной,
И ты, дружочек мой,
Наслушаясь меня, так сведущ будешь к лету,
Как будто бы и сам гулял по белу свету.
Прости ж!» — При сих словах
Наместо всех увы! и ах!
Друзья взглянулись, поклевались,
Вздохнули и расстались.
Один, носок повеся, сел;
Другой вспорхнул, взвился, летит, летит стрелою.
И, верно б, сгоряча край света залетел;
Но вдруг покрылось небо мглою,
И прямо страннику в глаза
Из тучи ливный дождь, град, вихрь, сказать вам словом —
Со всею свитою, как водится, гроза!
При случае таком, опасном, хоть не новом,
Голубчик поскорей садится на сучок
И рад ещё тому, что только лишь измок.
Гроза утихнула, Голубчик обсушился
И в путь опять пустился.
Летит и видит с высока
Рассыпано пшено, а возле — Голубка;
Садится, и в минуту
Запутался в сети; но сеть была худа,
Так он против неё носком вооружился;
То им, то ножкою тянув, тянув, пробился
Из сети без вреда,
С утратой перьев лишь. Но это ли беда?
К усугубленью страха
Явился вдруг Соко́л и, со всего размаха,
Напал на бедняка,
Который, как злодей, опутан кандалами,
Тащил с собой снурок с обрывками силка.
Но, к счастью, тут Орел с широкими крылами
Для встречи Сокола спустился с облаков;
И так, благодаря стечению воров,
Наш путник Соколу в добычу не достался,
Однако всё ещё с бедой не развязался;
В испуге потеряв и ум и зоркость глаз,
Задел за кровлю он как раз
И вывихнул крыло; потом в него мальчишка —
Знать, голубиный был и в том ещё умишка —
Для шутки камешек лукнул
И так его зашиб, что чуть он отдохнул;
Потом... потом, прокляв себя, судьбу, дорогу,
Решился бресть назад, полмертвый, полхромой;
И прибыл наконец калекою домой,
Таща своё крыло и волочивши ногу.
О вы, которых бог любви соединил!
Хотите ль странствовать? Забудьте гордый Нил
И дале ближнего ручья не разлучайтесь.
Чем любоваться вам? Друг другом восхищайтесь!
Пускай один в другом находит каждый час
Прекрасный, новый мир, всегда разнообразный!
Бывает ли в любви хоть миг для сердца праздный?
Любовь, поверьте мне, всё заменит для вас.
Я сам любил: тогда за луг уединенный,
Присутствием моей подруги озарённый,
Я не хотел бы взять ни мраморных палат,
Ни царства в небесах!.. Придёте ль вы назад,
Минуты радостей, минуты восхищений?
Иль буду я одним воспоминаньем жить?
Ужель прошла пора столь милых обольщений
И полно мне любить?
<1795>
*שני יונים חברים היו,*
*מזמן יחדיו חיו,*
*וגם אכלו, ושתו.*
*השתעמם אחד לראות תמיד אותו דבר;*
*חשב לטייל ולחברו על כך סיפר.*
*עבור הלה בשורה זו היא סכין חדה;*
*הוא הזדעזע, דמע*
*וזעק אל חברו:*
*"רחם, אחי, במה אותי הכית?*
*האם קל להיות בפרידה?.. לך זה קל, אכזר!*
*אני יודע; אה! ולי... אני, מרוב יגון עמוק,*
*אפילו יום לא אחיה... וחוץ מזה שקול,*
*האם זו העת לצאת למסע?*
*המתן לפחות עד לרוחות הזפיר, יונתי!*
*לשם מה למהר? עוד נספיק להיפרד!*
*רק עכשיו העורב קרא,*
*וללא ספק — אני חושש עד מאוד! —*
*הוא ניבא אסון לאחת הציפורים,*
*והלב ביגון, ועוד יותר לא ייאמן!*
*כשאפרד ממך,*
*אזי כל יום יאיים עליי באסון:*
*פעם נץ מרושע, פעם קשתים אכזריים,*
*פעם דיות, פעם מלכודות —*
*הכל יזכיר ללבי הרע.*
*אבוי לי! — אומר, נאנח, — יורד גשם!*
*האם חברי בריא? האם אינו סובל מקור?*
*האם אינו חש רעב?*
*ומה לא אחשוב אז!"*
*למשוגעים דיבור חכם — כמים בפלג:*
*מפכפך וחולף על פני,*
*ההרפתקן מקשיב, נאנח,*
*ובכל זאת לעוף הוא חפץ.*
*"לא, אחי, שיהיה כך! — אמר. — אעוף!*
*אך האמן, שאיני רוצה לצער אותך;*
*אל תבכה; יעברו שלושה ימים, ואהיה איתך*
*לנקר*
*ולהמות*
*שוב תחת קורת גג אחת;*
*אתחיל לספר לך בערבים —*
*הרי אותו דבר ייגזר עלינו, —*
*מה ראיתי, היכן הייתי, היכן טוב, היכן רע;*
*אגיד: הייתי פה ושם, ראיתי פלא כזה,*
*ושם קרה לי כך וכך,*
*ואתה, חברי היקר,*
*לאחר שתקשיב לי, תהיה כה בקיא עד הקיץ,*
*כאילו טיילת בעצמך ברחבי העולם.*
*היה שלום!" — במילים אלו*
*במקום כל האבוי! והאה!*
*החברים הביטו זה בזה, ניקרו זה את זה,*
*נאנחו ונפרדו.*
*אחד, מרכין מקור, התיישב;*
*השני התעופף, נסק, עף, עף כחץ.*
*ובוודאי, בלהט היה עף עד קצה העולם;*
*אך פתאום התכסו השמיים בערפל,*
*וישר לעיני הנווד*
*מתוך הענן גשם זלעפות, ברד, סופה, במילה אחת —*
*עם כל הפמליה, כנהוג, סופת רעמים!*
*במקרה כזה, מסוכן, אם כי לא חדש,*
*היונה מתיישב מהר על ענף*
*ושמח עוד על כך שרק נרטב.*
*הסופה שככה, היונה התייבש*
*ויצא שוב לדרכו.*
*עף ורואה ממרום*
*חיטה מפוזרת, ולידה — יונה נקבה;*
*נוחת, וברגע*
*הסתבך ברשת; אך הרשת הייתה רעועה,*
*אז הוא התחמש נגדה במקורו;*
*פעם בו, פעם ברגלו מושך, מושך, פרץ*
*מהרשת ללא פגע,*
*באובדן נוצות בלבד. אך האם זו צרה?*
*להגברת הפחד*
*הופיע פתאום בז, ובכל התנופה,*
*תקף את המסכן,*
*אשר, כפושע, כבול באזיקים,*
*גרר עמו חוט עם קרעי מלכודת.*
*אך, למרבה המזל, אז נשר רחב כנפיים*
*לפגוש את הבז ירד מהעננים;*
*וכך, הודות למפגש הגנבים,*
*הנוסע שלנו לא נפל טרף לבז,*
*אך עדיין לא נחלץ מהצרה;*
*בבהלה איבד גם את שכלו וגם את חדות עיניו,*
*פגע בגג בדיוק*
*ונקע את כנפו; ואז ילד אחד —*
*כנראה, היה לו שכל של יונה —*
*לשם שעשוע זרק עליו אבן קטנה*
*ופגע בו כך, שבקושי נשם;*
*ואז... ואז, מקלל את עצמו, את הגורל, את הדרך,*
*החליט לגרור עצמו חזרה, חצי מת, חצי צולע;*
*והגיע לבסוף נכה הביתה,*
*גורר את כנפו וגורר את רגלו.*
*הוי אתם, שאל האהבה חיבר!*
*האם תרצו לנדוד? שכחו את הנילוס הגאה*
*ואל תתרחקו מעבר לפלג הקרוב.*
*ממה תתפעלו? התפעלו זה מזה!*
*שכל אחד ימצא בשני בכל שעה*
*עולם יפה, חדש, תמיד מגוון!*
*האם יש באהבה ולו רגע בטל ללב?*
*האהבה, האמינו לי, תחליף לכם הכל.*
*אני עצמי אהבתי: אז בעבור אחו מבודד,*
*המואר בנוכחות חברתי,*
*לא הייתי רוצה לקחת לא ארמונות שיש,*
*ולא מלכות בשמיים!.. האם תחזרו,*
*דקות של שמחות, דקות של התפעלות?*
*או שאחיה רק על זיכרון?*
*האם עברה עונת הפיתויים כה מתוקים*
*ודי לי לאהוב?*
*<1795>*
ספרות ומקורות
- ויגל, פיליפ. רשימות [Записки]. מוסקבה: דפוס האוניברסיטה, 1864.
- דמיטרייב, איוואן. אוסף שירים מלא [Полное собрание стихотворений]. לנינגרד: סובטסקי פיסאטל, 1967.
- Baer, Brian James. «Russian Gay and Lesbian Literature» [ספרות הומואית ולסבית רוסית]. בתוך: The Cambridge History of Gay and Lesbian Literature [ההיסטוריה של קיימברידג’ לספרות הומואית ולסבית], בעריכת E. L. McCallum ו-Mikko Tuhkanen, 421–437. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
- Tyulenev, Sergey. «Translation as Smuggling» [תרגום כהברחה]. בתוך: Thinking through Translation with Metaphors [חשיבה על תרגום באמצעות מטאפורות], בעריכת James St. André, 241–274. Manchester: St. Jerome Publishing, 2010.


