בברזיל: הגנתה של הסטודנטית איזדורה בורז׳ס דיווחה על ניסיון לחדש את ההליך בגין טרנספוביה

התביעה הפדרלית בברזיל ערערה על סגירת ההליך הפלילי נגד הסטודנטית לווטרינריה איזדורה בורז׳ס בשל פרסומים על אנשים טרנסג׳נדרים. כך הודיע ב־21 באוקטובר 2026 ארגון ADF International, המעניק לה סיוע משפטי. מדובר בניסיון להביא לבחינה מחודשת של ההחלטה; לא אושר שההליך חודש.

לפי The Christian Post, התביעה מבקשת שהפרשה תידון בבית הדין הגבוה לצדק של ברזיל (STJ). להערכת ההגנה, אם ההליך הפלילי יחודש ויסתיים בהרשעה, בורז׳ס עלולה לעמוד בפני שנתיים עד חמש שנות מאסר בגין כל אחד משני סעיפי האישום, ובסך הכול עד עשר שנים.

עם זאת, ברישום הפומבי של התיק באתר Escavador מופיעים הגשת ערעור מיוחד ב־26 באוגוסט וסירוב לקבלו לדיון ב־25 בספטמבר 2026. הודעת ADF מ־21 באוקטובר אינה מסבירה רישום זה. נכון ל־27 באוקטובר, לא ניתן היה לאשר שהערעור התקדם לאחר הסירוב או שההליך הפלילי חודש.

ב־12 במרץ הורה ההרכב השלישי של בית המשפט הפדרלי האזורי של האזור החמישי ברסיפה פה אחד על סיום ההליך שהתנהל במדינת פאראיבה. לפי פסק הדין שפורסם, הטקסטים של בורז׳ס לא כללו הסתה לאפליה, לעוינות או לאלימות, ולא הצביעו על הכוונה הנדרשת להטלת אחריות פלילית.

האישומים עסקו בשני פרסומים בטוויטר, כיום X, מ־16 בנובמבר 2020. בורז׳ס טענה, בהסתמך על המין בלידה, שנשים טרנסיות אינן נשים ושניתוחים והורמונים אינם משנים את הדנ״א. לפי אתר המשפט הברזילאי Migalhas, חברת הפרלמנט הפדרלי הטרנסג׳נדרית אריקה הילטון השתתפה בתיק לצד התביעה.

הצדדים חלוקים בהערכת ההתבטאויות. לפי החלטת מרץ, התביעה סברה שהפרסומים חרגו מגבולות חופש הביטוי וכי יש לבחון כוונה מפלה במסגרת שמיעת הראיות במשפט. ההגנה תיארה אותם כדעות על היחס בין מין ביולוגי לזהות מגדרית. משפטן ADF ז׳וליו פול מתח ביקורת על הניסיון לבחון מחדש את ההחלטה וטען שהוא מאיים על חופש הביטוי.

הבסיס המשפטי לאישומים היה פסיקת בית המשפט הפדרלי העליון מ־2019: עד שהקונגרס יחוקק חוק ייעודי, הוראות החוק נגד גזענות חלות על הומופוביה וטרנספוביה. החלטת מרץ בתיק בורז׳ס עסקה בפרסומים מסוימים ולא ביטלה גישה זו.

אוראניה כבר דיווחה על בחירתן מחדש של אריקה הילטון ושל מחוקקות טרנסג׳נדריות נוספות לפרלמנט של ברזיל.