בית המשפט העליון בהודו דורש הסברים על גישת מועמדים טרנסג׳נדרים למשרות הוראה
ב־16 באוקטובר 2026 דרש בית המשפט העליון של הודו בניו דלהי מרשויות דלהי להסביר מדוע משרות הוראה מתפרסמות בנפרד לגברים ולנשים, וכיצד המערכת מתחשבת במועמדים טרנסג׳נדרים. על כך דיווח Navbharat Times ב־21 באוקטובר.
החלטת בית המשפט שואלת אילו כללים מסדירים את מודעות הדרושים של המועצה לבחירת עובדים לשירותי הציבור הכפופים בדלהי (DSSSB). בית המשפט מבקש להבהיר אם הכללים מחייבים חלוקה של המשרות לפי מגדר. אם לא, על הרשויות להסביר את מטרת החלוקה; אם כן, עליהן להצדיק את השימוש בה. הוא גם שואל אם מתוכננת הוספת קטגוריה של מגדר שלישי למודעות.
אחת העותרות היא המורה ההודית ג׳יין קאושיק, אישה טרנסג׳נדרית. לפי LawChakra, היא מבקשת משרות הוראה נפרדות לאנשים טרנסג׳נדרים, הקלות בדרישות הגיל וההכשרה המינימלית וכללים לגיוסם לשירות הציבורי. כבר ב־10 באפריל התיר לה בית המשפט העליון להגיש מועמדות בקטגוריה הטרנסג׳נדרית, ללא קשר למגדר הנקוב במודעה.
עתירה קשורה של פראווין סינג עוסקת בהקלות בדרישות הגיל. לפי דיווח ANI, בית המשפט העליון שאל מדוע בית המשפט הגבוה של דלהי לא השתמש בסמכות מכוח כללי השירות שלו כדי להקל בדרישות אלו, בהתחשב באפליה החברתית־כלכלית שאנשים טרנסג׳נדרים מתמודדים עמה.
למשיבים ניתנו 15 יום ממועד ההחלטה להגשת תצהירים. העותרים יוכלו להגיב לפני הדיון הבא, שנקבע ל־19 בנובמבר. ההחלטה עדיין אינה מכריעה במחלוקת לגופה ואינה קובעת כשלעצמה מכסות או כללי גיוס חדשים.
