בית משפט באורגון התיר לנוצרית להמשיך בהליך אימוץ ללא הבטחה לתמוך בזהות הלהט"בית של הילד

בית המשפט המחוזי הפדרלי של מדינת אורגון אישר ב-9 בספטמבר הסכם, לפיו על הרשויות לבטל את הסירוב לג’סיקה בייטס (Jessica Bates) ולחדש את בחינת בקשתה לאימוץ ילד ממערכת האומנה המדינתית. על פי צו בית המשפט המוסכם, מחלקת שירותי הרווחה של אורגון אינה יכולה לדרוש מבייטס הבטחה להשתמש בכינויי הגוף שיבחר הילד או בניסוחים אחרים על נטייה מינית וזהות מגדרית הסותרים את אמונותיה הנוצריות.

ההחלטה אינה מעניקה לבייטס רישיון באופן אוטומטי ואינה מוסרת לה ילד. במסמך נאמר במפורש כי הרשות עדיין רשאית להעריך את צרכיו של כל ילד ספציפי ואת נכונות המועמד לספק אותם, בין היתר בהתחשב בנטייה מינית, זהות מגדרית וביטוי מגדרי.

בייטס היא אלמנה ואם לחמישה ילדים מהעיר וייל (Vale). כפי שדיווח LGBTQ Nation, היא רצתה לאמץ שני אחים או אחיות מתחת לגיל תשע. בשנת 2022 סירבה לה המדינה לאחר שהצהירה כי תאהב את הילד ללא קשר לזהותו, אך לא תתמוך ביחסים חד-מיניים או במעבר טרנסג’נדרי, לא תשתמש בכינויי גוף שאינם תואמים את המין בלידה, ולא תיקח את הילד לטיפול הורמונלי.

ביולי 2025 קבעה הרכב של בית המשפט לערעורים של המחוז התשיעי ברוב של שניים מול אחד כי הכלל שהופעל על בייטס, אשר דרש “לכבד, לקבל ולתמוך” בנטייה המינית ובזהות המגדרית של הילד, מפר ככל הנראה את חופש הביטוי והדת. דעת הרוב סברה כי המדינה התנתה את הקבלה לתוכנית בהבעת נקודת מבט מסוימת. השופט ריצ’רד קליפטון (Richard Clifton) התנגד בדעת מיעוט: להערכתו, המדינה הסדירה את הטיפול בילדים הנמצאים תחת חסותה, ולא את אמונותיו האישיות של המועמד, וצריכה להיות לה האפשרות לשים את טובת הילד במקום הראשון. בפברואר 2026 סירב בית המשפט לבחון מחדש את התיק בהרכב מלא.

לאחר מכן שינתה אורגון את הכללים המנהליים והסירה את הדרישה הכללית לתמוך בזהות להט"בית אפשרית של חניך. דובר המחלקה ג’ייק סנדרלנד (Jake Sunderland) הסביר ל-Oregon Capital Chronicle כי הרשות תמשיך להתאים לילדי להט"ב משפחות המסוגלות להבטיח להם ביטחון ותמיכה, בהסתמך על הערכה פרטנית.

הארגון המשפטי השמרני Alliance Defending Freedom, שייצג את בייטס, כינה את ההסכם הגנה על זכויות חוקתיות וויתור על בדיקת מועמדים להתאמה אידיאולוגית. ארגון הלהט"ב Basic Rights Oregon, לעומת זאת, הצהיר כי ההחלטה מאפשרת אפליה של ילדים פגיעים ומחלישה את הערובות להשמה בטוחה. שתי העמדות מובאות ב-Oregon Capital Chronicle.

כך, התיק הסתיים לא בהכרה ב"זכות אימוץ" מוחלטת, אלא באיסור להרחיק אוטומטית את בייטס מהתוכנית בשל השקפותיה הדתיות ודבריה. ההחלטה הסופית על הסמכה ועל כל משפחה ספציפית נותרת בידי רשויות אורגון.

בעבר כתבה “אוראניה” על סכסוך אחר סביב מדיניות המדינה כלפי אנשים טרנסג’נדרים: בית המשפט לערעורים של המחוז התשיעי התיר לאורגון להמשיך לשכן נשים טרנסיות בבתי כלא לגברים בכפוף לבחינה פרטנית של בקשות העברה.