בית המשפט העליון של סין השיב לעתירה על פסול אפליית להט"ב

ב-8 במאי 2026, מינהל המחקר המדעי של בית המשפט העממי העליון של סין נתן תשובה נדירה לעתירה בנושא אפליית להט"ב. המסמך כולל את המונחים “נטייה מינית”, “זהות מגדרית” ו"ביטוי מגדרי". הדבר יוצא דופן במערכת המשפט הסינית.

התשובה ניתנה בתגובה לפנייה של דוקטורנט מצ’ינגדאו (Qingdao). ב-25 במרץ 2026, באמצעות מערכת העתירות הממשלתית “שינפאנג” (xinfang), הוא קרא לבית המשפט העממי העליון לקבוע סטנדרטים משפטיים ברורים נגד אפליה על רקע נטייה מינית וזהות מגדרית.

בתשובה הרשמית צוין כי עלבונות פומביים, הוצאת דיבה והתנהגות מפלה כלפי אנשי להט"ב עשויים להיחשב על ידי בתי המשפט כהפרה של זכויות אישיות של אזרחים. בנוסף, בתי ספר עשויים לשאת באחריות משפטית בגין בריונות ואמצעי משמעת בלתי חוקיים, ומעסיקים - בגין אפליה בקבלה לעבודה, העברה או פיטורים עקב נטייה מינית או זהות מגדרית. המינהל דיווח כי בית המשפט נתן לערכאות המקומיות הנחיות לטיפול בתיקים דומים, והבהיר את הכללים למתן פסקי דין באמצעות תיקים לדוגמה.

לתשובת מינהל המחקר המדעי אין תוקף משפטי השווה להחלטת בית משפט או לפרשנות משפטית רשמית. עם זאת, פעיל הלהט"ב הסיני רן האו (Renn Hao) סבור כי המסמך מהווה הצהרה לא רשמית חשובה. הפעיל ומייסד הקרן הסינית “איחוד הקשת”, שיאוגאנג ויי (Xiaogang Wei), כינה את התשובה צורה נדירה של הכרה מוסדית בבעיית האפליה.

צנזורה והקשר היסטורי

למרות היעדר חוק ברמה הפדרלית המגן במפורש מפני אפליה על רקע נטייה מינית, בתי המשפט מקבלים לדיון תביעות מסוג זה. בשנת 2018, בית המשפט העממי העליון הכיר ב"סכסוכים על זכויות שוות בתחום התעסוקה" כעילה חוקית לתביעה, מה שאפשר לאנשי להט"ב לערער על פיטורים. בתי המשפט הסיניים דנים גם בתיקי משמורת וטיפולי המרה. בשנת 2024, בית משפט בבייג’ינג העניק זכות ביקור עם ילד לזוג חד-מיני, מה שהיווה תקדים למדינה. יחסים חד-מיניים בהסכמה בסין עברו דה-קרימינליזציה מאז 1997, ובשנת 2001 הוצאה ההומוסקסואליות מרשימת ההפרעות הנפשיות. עם זאת, המדינה אינה מכירה באיגודים חד-מיניים.