«קוויר במובן משפטי»: כיצד חוק ההגירה של ארה"ב הדיר הומוסקסואלים ומה הקשר לספרות צ'יקנקס
מחקר בקו התפר שבין משפט וספרות על מהגרי להט"ב בארצות הברית.
באפריל 2026, הוצאת University of Texas Press הוציאה לאור באנגלית את ספרו של החוקר האמריקאי חוסה א. דה לה גרזה ולנסואלה “קוויר במובן משפטי: אזרחות חומה ופיקציות חוקיות אחרות” (Queer in a Legal Sense: Brown Citizenship and Other Lawful Fictions). בהקשר של ההיסטוריה הארוכה של מחלוקות סביב ביקורת גבולות ופוליטיקה גזעית בצפון אמריקה, מונוגרפיה זו מראה כיצד מסמכים משפטיים עיצבו את ההיסטוריה של הסדרת המיניות וההגירה, תוך שימוש בניסוחים מעורפלים כדי להפוך את קיומם החוקי של מהגרי להט"ב לבלתי אפשרי.
המחבר עובד כפרופסור משנה במחלקה ללימודים לטינו-אמריקאיים (Department of Latina/Latino Studies) באוניברסיטת אילינוי באורבנה-שמפיין. תחומי העניין המדעיים שלו נמצאים בקו התפר שבין חקר הספרות למשפטים.
התזה המרכזית של ולנסואלה נבנית סביב המושג “פיקציות משפטיות”. אלה הם נרטיבים שנולדים לא מתוך טקסט החוקים עצמו, אלא מתוך פרשנותם על ידי המשטרה, פקידים ושופטים. המדינה יצרה מיתוסים נוחים על מהגרים כדי להצדיק גירושים המוניים ולמחוק את החוויה האנושית האמיתית.
לדוגמה, חוק ההגירה משנת 1917 אסר על כניסתם של אנשים בעלי “נחיתות פסיכופתית”. בפועל, ניסוח מעורפל זה שימש ככלי למניעת כניסתם של הומוסקסואלים. ולנסואלה מנתח גם תקדימים משפטיים בולטים, כגון תיק Boutilier v. INS משנת 1967. אז פסק בית המשפט העליון של ארה"ב על גירושו של אזרח קנדי שהתגורר באמריקה עשר שנים, תוך השוואת ההומוסקסואליות שלו להפרעה פסיכופתית.
כדי להתמודד עם מחיקה משפטית זו, ולנסואלה פונה לספרות. הוא מנתח יצירות של מחברי “צ’יקנקס” (chicanx) — כך מכונים אמריקאים ממוצא מקסיקני, כשהסיומת הניטרלית מגדרית “x” מדגישה הכלה. במוקד תשומת הלב של החוקר עומדים טקסטים של סופרים הומואים: ג’ון רצ’י (John Rechy), ארתורו איסלאס (Arturo Islas), ריגוברטו גונזלס (Rigoberto González), מייקל נאבה (Michael Nava) וחיימה קורטז (Jaime Cortez).
יצירותיהם של מחברים אלה נבחנות במקביל לתקדימים משפטיים וחוקים הקובעים את הגישה לאזרחות ארה"ב. לדעת ולנסואלה, חוק ההגירה נשען לעיתים קרובות על תרחישים הטרונורמטיביים, מה שהופך את החוויה הספציפית של מהגרי להט"ב לבלתי נראית. דווקא הרומנים החצי-אוטוביוגרפיים של הצ’יקנקס מחזירים את הקול לאלה שההיסטוריה שלהם בארכיונים הרשמיים מסתכמת רק בפרוטוקולים של מעצרים ופסקי דין. הספרות במקרה זה עוזרת לראות את המנגנונים הנסתרים של ההסדרה המשפטית, וחושפת את האלימות של המערכת האמריקאית ואת האבסורדיות של דרישותיה.
הקהילה המקצועית העריכה מאוד חיבור זה: בביקורות אקדמיות הספר מכונה “מורכב תיאורטית, חדשני מתודולוגית ומדויק אתית”. המבקרים מציינים את הטיעון המבריק ומדגישים כי ולנסואלה קיבץ קאנון ספרותי חשוב ביותר של להט"ב-צ’יקנקס. מחקר זה מאפשר מבט חדש על האופן שבו חוקים הרסו את חייהם של אנשים מודרים.
