Les organisations LGBTQ au Kenya survivent malgré les coupes de financement américaines

Les organisations LGBTQ au Kenya traversent l’une de leurs périodes les plus difficiles depuis des années. Comme le rapporte la Deutsche Welle, d’importantes réductions de financement de la part des États-Unis ont entraîné des licenciements et la diminution des programmes d’aide dont dépendent de nombreux membres de la communauté.

Selon John Mathenge, directeur de Health Options for Young Men on HIV/AIDS/STIs (HOYMAS), les perturbations ont suivi des ordres d’arrêt de travail émis par des partenaires. Rien que dans la capitale kenyane, Nairobi, l’organisation a dû licencier près de 25 employés et 110 bénévoles. Mathenge estime la perte de financement à plus de 50 %. Ces coupes ont gravement affecté les efforts de sensibilisation, la formation du personnel de santé et les programmes de prévention du VIH.

Malgré la perte de fonds, HOYMAS et plusieurs autres groupes ont décidé de maintenir leurs cliniques ouvertes à Nairobi et dans d’autres régions. L’organisation s’appuie sur un soutien modeste de philanthropes privés kenyans et de l’Autorité de santé sociale du Kenya pour se procurer des médicaments de base et payer quelques cliniciens bénévoles. Mathenge négocie également avec le gouvernement pour obtenir des médicaments pour les cliniques.

Les coupes budgétaires ont affecté la vie quotidienne des personnes LGBTQ. Kevin, étudiant à l’université de Nairobi, a raconté qu’il bénéficiait régulièrement de conseils et de préservatifs, mais que ces services sont devenus moins accessibles. Sharon, une habitante locale, a souligné que les organisations communautaires offraient un espace sûr où les gens pouvaient obtenir des soins de santé sans la peur de la discrimination qu’ils rencontrent souvent dans les hôpitaux ordinaires.

La crise a incité les militants à rechercher de nouveaux modèles de travail. Mercy, une entrepreneuse, estime que les organisations devraient se concentrer davantage sur des projets qui aident les gens à générer leurs propres revenus plutôt que de dépendre entièrement des donateurs. John Mathenge est d’accord avec cette approche et plaide pour le financement d’initiatives communautaires capables de générer des revenus.

« Les financements ont peut-être diminué, mais nos vies ne se sont pas arrêtées lorsque les subventions ont cessé. Nous avons appris que la résilience n’est pas quelque chose que les donateurs nous donnent ; c’est quelque chose que nous avons toujours eu », a souligné Kevin.