Royaume-Uni : la branche musulmane des Verts propose de qualifier d'islamophobie toute critique des préceptes islamiques sur les femmes et les LGBT
À la mi-octobre 2026, au Royaume-Uni, le groupe interne Muslim Greens, affilié au Parti vert d’Angleterre et du pays de Galles, a publié un document d’orientation intitulé « Guide d’identification de l’islamophobie et de la haine antimusulmane ». Les auteurs ont proposé d’intégrer ce guide au cadre éthique officiel du parti (Framework of Ethics and Conduct), dressant une liste de propos et de pratiques organisationnelles devant être qualifiés de discriminations antimusulmanes.
Selon le guide mis en ligne par Muslim Greens, relèveraient notamment de l’islamophobie les déclarations suggérant que les enseignements du Coran sont « rétrogrades ou néfastes pour les femmes et d’autres groupes », ou encore l’assimilation des musulmans à des personnes misogynes. Dans un chapitre consacré à ce qui est qualifié d’« homonationalisme », le texte affirme que la défense des droits LGBT est parfois instrumentalisée pour stigmatiser les communautés musulmanes et les présenter comme intrinsèquement hostiles à l’égalité. Les auteurs soutiennent en outre que la pénalisation de l’homosexualité dans plusieurs pays du Moyen-Orient et d’Afrique découle historiquement des codes coloniaux imposés par l’Empire britannique, qualifiant de préjugé discriminatoire l’idée d’une intolérance propre aux fidèles musulmans.
Par ailleurs, le document considère comme une forme d’exclusion indirecte l’organisation systématique des rassemblements et des événements informels du parti dans des lieux servant de l’alcool — y compris les traditionnels pubs britanniques —, dans la mesure où ces cadres tiendraient à l’écart les musulmans pratiquants. Parmi les autres exemples cités figurent l’allégation selon laquelle les musulmans arriveraient massivement de façon illégale, les remarques estimant qu’ils « devraient être reconnaissants d’être autorisés à vivre en Grande-Bretagne », ainsi que l’idée que le soutien accordé aux membres pratiquants menacerait les droits d’autres groupes protégés.
Ces propositions ont suscité de vives critiques de la part de commentateurs politiques et de l’opposition conservatrice, relayées notamment par GB News et The Daily Telegraph. Des observateurs ont souligné qu’une extension excessive des critères d’intolérance risquerait de brider la liberté d’expression au sein du parti et d’entraver le débat légitime sur les droits des femmes et des minorités sexuelles dans le contexte religieux.
Les polémiques relatives aux traditions culturelles britanniques s’étendent également à d’autres formations. Récemment, la secrétaire parlementaire travailliste à l’Environnement, Jenny Riddell-Carpenter, avait déclenché une controverse en qualifiant l’image bucolique de l’Angleterre associant « bière tiède, pubs et labradors noirs » de « fantasme d’extrême droite qui n’a jamais existé », avant de devoir publier une mise au point pour réaffirmer son attachement au monde rural.
Le Parti vert d’Angleterre et du pays de Galles est une formation politique de centre-gauche représentée au Parlement de Westminster. Ces dernières années, le mouvement a été traversé par des débats internes intenses opposant militants pro-transgenres, féministes attachées aux droits fondés sur le sexe biologique et groupes confessionnels.
Auparavant, Uránia avait rendu compte d’une autre consigne interne des Verts britanniques : un guide de langage recommandant de proscrire les mots « mère et père », « homosexuel » et « transsexuel », ce qui avait également alimenté de nombreux débats au Royaume-Uni.
