گریگوری تپلوف و پرونده لواط در روسیه قرن هجدهم

«او را به تخت خود فراخواند، ابتدا نوازشش کرد و وعده‌ی پاداش داد، و در نهایت با تهدید به کتک زدن، او را مجبور کرد تا عمل موژلوژستوو (muzhelozhstvo، به معنای تحت‌اللفظی «خوابیدن با مرد») را بر روی او انجام دهد.» این جمله‌ای از صورت‌جلسه بازجویی یک دهقان رعیت است که ارباب خود، دولتمرد گریگوری نیکولایویچ تپلوف را به «موژلوژستوو» (یک اصطلاح تاریخی، قانونی و کلیسایی که معمولاً به عنوان «سدومی» یا «لواط» ترجمه می‌شود) و تجاوز متهم می‌کرد. اسناد این بازجویی بیش از دو قرن در آرشیوهای اداره مخفی (روسی: Тайная экспедиция؛ Taynaya ekspeditsiya) خاک می‌خوردند، تا این‌که در سال ۲۰۱۳، مورخ میخائیل اوسوکین (Mikhail Osokin) آن‌ها را کشف کرد و وارد گفتمان علمی نمود.

در قرن هجدهم، تپلوف کارنامه شغلی غیرمعمولی برای خود ساخت: او از پیشینه‌ای فقیر برخاست و به چهره‌ای برجسته در دربار تبدیل شد. پیش از آن‌که به پرونده قضایی و پیامدهای آن بپردازیم، اجازه دهید مسیر تپلوف به سوی قله‌های قدرت را دنبال کنیم.

«… رذیلت او این بود که پسران را دوست داشت، و فضیلت او – این بود که پتر سوم را خفه کرد.»

• – ماجراجو و نویسنده ونیزی جاکومو کازانووا (Giacomo Casanova)، «داستان زندگی من»*

کودکی و جوانی

گریگوری نیکولایویچ تپلوف در پسکوف (Pskov) به دنیا آمد. سال دقیق تولد او نامشخص است: تپلوف که تمایل به رازآفرینی و فریبکاری داشت، در اسناد زمان حیاتش سال ۱۷۱۴ یا ۱۷۱۶ را ذکر می‌کرد، اما بر روی سنگ قبر او در مقبره سنت لازاروس در صومعه الکساندر نوسکی لاورا (روسی: Александро-Невская лавра؛ Aleksandro-Nevskaya lavra) سال ۱۷۱۱ حک شده است.

پدر تپلوف به عنوان تون‌تاب (روسی: истопник؛ istopnik) خدمت می‌کرد – او اجاق‌ها را گرم می‌کرد و تعمیر می‌نمود. تصور می‌شود که نام خانوادگی او از همین پیشه گرفته شده باشد. با این حال، در جامعه شایعاتی رواج داشت مبنی بر این‌که پدر واقعی گریگوری یک اسقف در پسکوف، و بعدها اسقف اعظم بسیار بانفوذ نووگورود (Novgorod)، فئوفان پروکوپوویچ (روسی: Феофан Прокопович) بوده است – یک روشنفکر دوران پتر کبیر و سازمان‌دهنده آموزش و پرورش. بر اساس این روایت، این مقام عالی‌رتبه کلیسا پسر نامشروع خود را برای تربیت به تون‌تاب سپرد تا نقض پیمان تجرد خود را پنهان سازد.

این شایعات به طور غیرمستقیم توسط توجه و بودجه عظیمی که پروکوپوویچ صرف این پسر کرد، تأیید می‌شوند. تپلوف در مدرسه نخبگان اسقفی در مجتمع کارپوفکا (روسی: Карповское подворье؛ Karpovskoye podvorye) در سنت پترزبورگ تحصیل کرد، و سپس با هزینه شخصی حامی خود برای مطالعه گیاه‌شناسی و فلسفه به پروس رفت.

پس از بازگشت، او وارد محافل آکادمیک شد. در سال ۱۷۴۱ یا ۱۷۴۲، تپلوف به خدمت آکادمی علوم سنت پترزبورگ درآمد و به مقام آجونیکت (دستیار استاد) دست یافت. او به گیاه‌شناسی می‌پرداخت و به طور همزمان درباره کریستین ولف (Christian Wolff) سخنرانی می‌نمود. این متفکر آلمانی در آن زمان در اروپا بسیار محبوب بود: ارزش او در این بود که تلاش می‌کرد فلسفه را به عنوان یک سیستم دقیق با استنتاج پیوسته گزاره‌ها بنا کند. برای بسیاری از دانشجویان و مقامات قرن هجدهم، مکتب ولف به عنوان یک نقطه ورود مناسب به دنیای علم عمل می‌کرد.

در کنار خدمت، تپلوف همچنین به نقاشی می‌پرداخت، که در مدرسه پروکوپوویچ بخش مهمی از آموزش در نظر گرفته می‌شد. امروزه، چهار اثر از او شناخته شده است: یکی در موزه آرمیتاژ (Hermitage) نگهداری می‌شود، و سه اثر دیگر در موزه عمارت کوسکووو (Kuskovo) در مسکو قرار دارند.

تپلوف نقاشی‌های طبیعت بی‌جان را به سبک اوبمانکی (از فرانسوی trompe-l’œil – «فریب چشم») خلق می‌کرد، که توهمی ایجاد می‌کردند گویی اشیاء به تصویر کشیده شده در فضای سه‌بعدی واقعی وجود دارند. با این حال، نقاشی به شغل اصلی او تبدیل نشد: پیشرفت حرفه‌ای بعدی تپلوف با دسیسه‌های خطرناک سیاسی گره خورد.

در سال ۱۷۴۰، او به پرونده وزیر کابینه، آرتمی پتروویچ وولینسکی (Artemy Petrovich Volynsky)، که متهم به توطئه دولتی بود، کشیده شد. در میان شواهد، تابلویی با شجره‌نامه وولینسکی وجود داشت. این تابلو قرار بود بر ارتباط این خاندان با دودمان روریک (روسی: Рюриковичи؛ Ryurikovichi) تأکید کند و بدین ترتیب ادعاهای احتمالی برای رسیدن به تاج و تخت را توجیه نماید. وولینسکی به تپلوف سفارش داد تا این تابلو را نقاشی کند.

تپلوف از مجازات دور ماند: تابلو به موقع نابود شد، و او موفق شد ثابت کند که مشارکت او کاملاً فنی بوده است. طبق گفته او، وی تنها پیش‌نویس شجره‌نامه را با مداد تحت نظارت یک توطئه‌گر دیگر طراحی کرده بود. وولینسکی اعدام شد، در حالی که تپلوف تبرئه گردید.

ریاست آکادمی علوم

سوگلی امپراتریس الیزابت پتروونا (Elizabeth Petrovna)، کنت الکسی گریگوریویچ رازوموفسکی (Alexei Grigorievich Razumovsky)، متوجه تحصیلات عالی تپلوف شد و تربیت برادر پانزده‌ساله خود، کریل را به او سپرد. تپلوف مربی این مرد جوان شد، و آن‌ها با هم عازم یک سفر آموزشی در اروپا شدند. کریل در کونیگسبرگ (Königsberg)، برلین، و گوتینگن (Göttingen) تحصیل کرد، و پس از آن از فرانسه و ایتالیا بازدید کردند.

در بهار سال ۱۷۴۵، مسافران به پترزبورگ بازگشتند، و درست یک سال بعد، کریل هجده‌ساله به عنوان رئیس آکادمی علوم – مهم‌ترین نهاد علمی امپراتوری روسیه – منصوب گردید. چنین انتصاب زودهنگامی نه با دستاوردهای این مرد جوان، بلکه با نفوذ عظیم برادر بزرگ‌ترش در دربار توضیح داده می‌شد.

به طور رسمی، کریل رازوموفسکی (Kirill Razumovsky) ریاست آکادمی را بر عهده داشت، اما مدیریت واقعی در دستان تپلوف متمرکز بود. با اشغال چندین پست کلیدی، او تمام تصمیمات اصلی را در انحصار خود درآورد، در حالی که رازوموفسکی تنها اسنادی را که توسط او تهیه شده بود امضا می‌کرد. تپلوف طوری رفتار می‌کرد که گویی آکادمی شاهزاده‌نشین شخصی اوست.

به گفته آکادمیسین‌ها، رهبری تپلوف بی‌ارزش و ضعیف بود. از یک مدیر انتظار می‌رفت که درگیری‌ها را در محیط علمی خنثی سازد، اما تپلوف، برعکس، خصومت را تشدید می‌کرد و خودش دائماً با اساتید در حال مشاجره بود.

یک بار، جزوه‌ای ناشناس در آکادمی ظاهر شد که دانشمندان را مسخره می‌کرد و به شدت از خود تپلوف انتقاد می‌نمود. تپلوف با مشکوک شدن به شاعر، واسیلی کیریلوویچ تردیاکوفسکی (Vasily Kirillovich Trediakovsky) به عنوان نویسنده (ظاهراً با تشخیص سبک نوشتاری او)، تنها به یک شکایت رسمی در مورد «رفتار نامناسب» بسنده نکرد: او شاعر را نزد خود احضار نمود و «تهدید کرد که با شمشیرش او را ضربه خواهد زد».

شدیدترین و طولانی‌ترین درگیری این مدیر با میخائیل واسیلیویچ لومونوسوف (Mikhail Vasilyevich Lomonosov) شعله‌ور شد. این دانشمند چنان از دعواهای مداوم خسته شده بود که از امپراتریس درخواست کرد تا آکادمی را از «یوغ تپلوف» رها کند. با این حال، روابط درباری این سوگلی قوی‌تر بود: شکایات لومونوسوف بدون نتیجه ماند، و همکاران مجبور شدند این وضعیت را تحمل کنند. با گذشت زمان، رویارویی‌های آشکار فروکش کرد، اما نارضایتی پنهان نسبت به تپلوف هرگز ناپدید نشد.

خدمت تپلوف در روسیه کوچک

برادران رازوموفسکی دارای پیشینه‌ای از قزاق‌ها بودند. در سال ۱۷۵۰، الیزابت پتروونا، کریل رازوموفسکی را به عنوان هتمان (hetman / حاکم) – رئیس دولت قزاق و ارتش روسیه کوچک (روسی: Малороссия؛ Malorossiya، نامی که در امپراتوری به سرزمین‌های اوکراین چپ‌کرانه امروزی به همراه حومه کی‌یف و چرنیهیف داده می‌شد) – منصوب کرد.

گریگوری تپلوف نیز به همراه هتمان به روسیه کوچک رفت. او با اشغال یک پست کلیدی در صدارت اعظم، تمام جریان اسناد را در دستان خود متمرکز کرد. کنترل بر فرمان‌ها، تپلوف را عملاً به دومین فرد قدرتمند در منطقه پس از رازوموفسکی تبدیل نمود.

میراث اداری تپلوف در روسیه کوچک دوگانه بود. از یک سو، رشوه‌خواری در دوران او شکوفا شد، و او بود که زمینه را برای به بردگی کشیدن (رعیت‌سازی) دهقانان محلی فراهم کرد. تپلوف «یادداشت درباره بی‌نظمی‌ها در روسیه کوچک» معروف را تهیه کرد، که به عنوان توجیه ایدئولوژیک اصلی برای لغو هتمانات توسط کاترین دوم (Catherine II) در سال ۱۷۶۴ عمل نمود. در این سند، او از سوءاستفاده‌های نخبگان قزاق انتقاد کرد و بر یکپارچه‌سازی امپراتوری اصرار ورزید. بر اساس روایت سنتی مورخ سرگئی میخایلوویچ سولوویوف (Sergey Mikhaylovich Solovyov)، این یادداشت توسط خود کاترین سفارش داده شده بود، اما محققان مدرن (به ویژه تاتیانا آناتولیونا کروگلووا) معتقدند که تپلوف کار بر روی آن را در زمان الیزابت پتروونا آغاز کرده بود.

از سوی دیگر، تپلوف برنامه‌ریزی کرد تا اولین دانشگاه روسیه کوچک را در باتورین (Baturyn) افتتاح کند و با دقت مطالبی را درباره تاریخ محلی جمع‌آوری نمود. بعداً این اطلاعات اساس یکی از اولین آثار تاریخی درباره منطقه را تشکیل داد، که به لطف آن تپلوف به عنوان یکی از پیشگامان تاریخ‌نگاری اوکراین در نظر گرفته می‌شود.

ازدواج‌ها و روابط با پتر سوم

گریگوری تپلوف دو بار ازدواج کرد. همسر اول او، یک زن سوئدی که برای او دو فرزند به دنیا آورد، در سال ۱۷۵۲ به دلیلی نامعلوم درگذشت.

دو سال بعد، تپلوف برای بار دوم ازدواج کرد – با برادرزاده کریل رازوموفسکی، ماتریونا گراسیموونا دمشکو-استرشنستووا (Matryona Gerasimovna Demeshko-Streshentsova). اگرچه این ازدواج رسمی بود، اما روابط همسران آزاد باقی ماند. در سال‌های ۱۷۵۶-۱۷۵۷، دوک بزرگ پتر فیودوروویچ (امپراتور آینده پتر سوم) به شدت شیفته ماتریونا شد. این رابطه به شکلی خنده‌دار به پایان رسید: معشوقه نامه‌ای چهار صفحه‌ای برای دوک بزرگ فرستاد و خواستار پاسخی کتبی شد. پتر که بیزاری ذاتی از خواندن و نوشتن داشت، خشمگین شد، و این عشق به طور ناگهانی متوقف گردید.

زندگی خانوادگی خانواده تپلوف نیز خوب پیش نرفت: در سال ۱۷۷۶، ماتریونا شوهرش را ترک کرد و به گفته او، «با هزینه شخص دیگری» زندگی می‌کرد.

نقش تپلوف در به قدرت رسیدن کاترین دوم

پتر سوم پس از به سلطنت رسیدن در اواخر سال ۱۷۶۱، کینه‌های قدیمی را فراموش نکرد. در ۲ (۱۳) مارس ۱۷۶۲، تپلوف دستگیر شد و به خاطر «کلمات بی‌احترامی درباره امپراتور» به قلعه پتر و پل (روسی: Петропавловская крепость؛ Petropavlovskaya krepost) انداخته شد. شفاعت رازوموفسکی زندانی را از شکنجه نجات داد: به زودی تپلوف آزاد شد، درجه مستشار دولتی فعال به او اعطا گردید، اما بلافاصله با دستوری تمسخرآمیز برای همراهی امپراتور با ویولن، بازنشسته شد.

این تحقیر، تپلوف را به صفوف توطئه‌گرانی کشاند که در حال آماده‌سازی برای سرنگونی امپراتور بودند. کودتا موفقیت‌آمیز بود: پتر سوم از قدرت برکنار شد، به زودی «ناگهان» درگذشت، و کاترین دوم به تخت نشست.

به عنوان یکی از تحصیل‌کرده‌ترین شرکت‌کنندگان در توطئه، به تپلوف مأموریت بسیار مهمی محول شد – تهیه پیش‌نویس مانیفست اعلامیه به تخت نشستن کاترین. سنت تاریخی همچنین تألیف متن تحقیرآمیز کناره‌گیری پتر سوم را که به صورت اول شخص نوشته شده است، به او نسبت می‌دهد.

در خاطرات اروپایی (به ویژه در خاطرات جاکومو کازانووا و دیپلمات گئورگ فون هلبیگ (Georg von Helbig))، این افسانه ریشه دواند که تپلوف شخصاً در خفه کردن پادشاه مخلوع در روپشا (Ropsha) شرکت داشته است. علم مدرن دخالت مستقیم او را در این قتل رد می‌کند و تقصیر را به گردن الکسی گریگوریویچ اورلوف (Alexei Grigorievich Orlov) و فیودور سرگیویچ باریاتینسکی (Fyodor Sergeyevich Baryatinsky) می‌اندازد، اما شایعات درباره تپلوف به عنوان ایدئولوگ اصلی این انتقام‌جویی به شدت تثبیت شده است.

«مورد تأیید همه به عنوان فریبکارترین متقلب در کل یک ایالت، با این حال بسیار باهوش، چرب‌زبان، طمع‌کار، انعطاف‌پذیر، و آماده برای استفاده شدن در هر کاری در ازای پول.»

• – سفیر اتریش، کنت فلوریموند کلود دو مرسی-آرژانتو (Florimond Claude de Mercy-Argenteau)، از یک گزارش دیپلماتیک*

مشارکت در کودتا، تپلوف را به اوج کارنامه حرفه‌ای‌اش رساند. او بیست هزار روبل و چندین پست عالی دولتی دریافت کرد، به طور منظم با کاترین کبیر شام می‌خورد، و اصلاحات دولتی را برای او توسعه داد.

با این حال، در اوایل سال ۱۷۶۳، موقعیت او متزلزل شد: یک پرونده بی‌سابقه لواط علیه این سوگلی باز شد.

پرونده اتهام سدومی علیه دهقانان رعیت

نُه دهقان رعیت، ارباب خود، گریگوری تپلوف را به خشونت جنسی طولانی‌مدت متهم کردند. بر اساس گفته‌های آن‌ها، وی به مدت شش سال خدمتکاران را مجبور به انجام اعمالی کرده بود که اسناد آن زمان آن را «موژلوژستوو» می‌نامیدند. دهقانان برای مدت طولانی سکوت کرده بودند، اما سپس با هم متحد شدند و یک شکایت دسته‌جمعی ثبت کردند.

دادخواست (روسی: челобитная؛ chelobitnaya) آن‌ها به «کابینه شکایات» امپراتریس که ریاست آن بر عهده ایوان پرفیلیویچ یلاگین (Ivan Perfilyevich Yelagin) قرار داشت، ارسال شد. یلاگین قول داد که موضوع را به اطلاع کاترین دوم برساند، اما ترجیح داد تا روی آن سرپوش بگذارد – احتمالاً برای این‌که از وقوع یک رسوایی در اطراف یک مقام بانفوذ جلوگیری کند. برای مدتی به نظر می‌رسید که داستان پنهان باقی خواهد ماند، اما به زودی همسر تپلوف از آن باخبر شد.

ماتریونا تپلووا نسخه‌ای از دادخواست را از یکی از خویشاوندان قربانیان دریافت کرد. او به شدت شوکه شد – «با اندوهی قابل‌توجه و در حال گریه» – و سپس یکی از دهقانان را احضار کرد تا شخصاً صحت اتهامات را بررسی کند. طولی نکشید که کریل رازوموفسکی نیز از این رسوایی باخبر شد (اگرچه ممکن است که از قبل حدس زده باشد که چه اتفاقی در حال رخ دادن است).

زمانی که تپلوف از این شکایت مطلع شد، تصمیم گرفت با هر یک از شورشیان به صورت تک‌به‌تک صحبت کند. او آن‌ها را یکی‌یکی به اتاق خوابش فراخواند و سعی کرد تا آن‌ها را از اقدامات بعدی منصرف نماید. بر اساس گفته‌های دهقانان، ارباب توضیح داد که به عنوان یک مقام با‌نفوذ و فردی نزدیک به امپراتریس، در هر صورت از مجازات دور خواهد ماند.

او همچنین یادآوری کرد که خود شاکیان به طور اجتناب‌ناپذیری با اقدامات تلافی‌جویانه روبرو خواهند شد: دهقانان تقریباً هیچ حقوقی ندارند، و بازرسان و دادگاه همیشه بیشتر تمایل دارند که به «ارباب» باور داشته باشند تا «خدمتکار». با قضاوت بر اساس این روایت‌ها، تپلوف آن‌قدر که تهدید نمی‌کرد، بلکه به طور بدبینانه‌ای حقایق را بیان می‌نمود و تلاش می‌کرد تا جلوی پیشرفت پرونده را بگیرد.

«… چگونه جرأت کردید دادخواستی را درباره من به یلاگین ارائه دهید، شما می‌دانید که امپراتریس مرا مورد لطف خود قرار می‌دهد، و من انسان مفیدی هستم، و امپراتریس نخواهد خواست تا مرا از میان افرادش از دست بدهد، و همیشه می‌توانند بیشتر به من باور داشته باشند تا خدمتکاران. […] و به محض این‌که شما را برای بازجویی ببرند، شروع به شکنجه‌ی شما خواهند کرد، اما در مورد من، حتی اگر از من چیزی بپرسند، من فقط خواهم گفت که شما مرا به ناحق متهم کرده‌اید، و بنابراین آن‌ها شما را تا سر حد مرگ شکنجه خواهند داد.»

• – گریگوری نیکولایویچ تپلوف، بر اساس سخنان دهقانان از پرونده‌های تحقیق اداره مخفی*

هنگامی که روشن شد که یک تحقیق رسمی اجتناب‌ناپذیر است، تپلوف تلاش کرد تا دهقانان را به دادن شهادت دروغ ترغیب کند. او به آن‌ها پیشنهاد کرد که نسخه دیگری از رویدادها را بیان کنند: گویی آن‌ها ارباب را با یک «دختر» دیده‌اند و به اشتباه او را به چیزی متهم کرده‌اند که هرگز رخ نداده است. این امر اجازه می‌داد تا اتهام جدی خشونت به یک گزارش دروغین کم‌خطرتر تغییر یابد. تپلوف اطمینان داد که مجازات چنین تهمتی نسبتاً خفیف خواهد بود – به عنوان مثال، یک شلاق زدن معمولی. در عوض، او قول داد به همه کسانی که مایل هستند، آزادی بدهد.

دهقانان در ظاهر موافقت کردند و قول دادند که نسخه ساختگی را تأیید خواهند کرد. با این حال، آن‌ها از نیت خود عقب‌نشینی نکردند: آن‌ها به طور مخفیانه یک دادخواست جدید را مستقیماً به کاترین دوم ارائه دادند.

امپراتریس پرونده را به اداره مخفی وابسته به سنا تحویل داد – بالاترین نهاد پلیس سیاسی تحت رهبری استپان ایوانوویچ ششکوفسکی (Stepan Ivanovich Sheshkovsky). این اداره مسئول تحقیق در مورد پرونده‌های به ویژه مهم بود، در درجه اول جرایم دولتی.

تحقیق و شهادت دهقانان رعیت

در پرونده‌های تحقیق، کلمات اسکورنودِیستویه (skvernodeystvie / «عمل وقیحانه») و عبارت «انجام کار کثیف در داخل گونه» ظاهر شد – اصطلاحات دیوان‌سالارانه‌ی رسمی اداره مخفی برای سکس دهانی.

اولین نفری که شهادت داد، ولاس کوچه‌یف (Vlas Kocheyev) بود. او قبلاً به کریل رازوموفسکی تعلق داشت و پس از رسیدن به سن قانونی، به عنوان یک کامردینر (از آلمانی Kammerdiener – «خدمتکار اتاق») به تپلوف منتقل شد. وظایف او شامل خدمات روزمره ارباب بود: او مسئول کمد لباس بود، در اصلاح و حمام کردن کمک می‌کرد و در سفرها او را همراهی می‌ساخت. کوچه‌یف متأهل بود، اما ازدواج از او در برابر آزار و اذیت ارباب محافظت نکرد. او در حین بازجویی اتفاقی را که افتاده بود این‌گونه توصیف کرد:

«تپلوف او را به طرز آبرومندی نگه می‌داشت، اما در آن سال، زمانی که او تازه ۲۰ ساله شده بود، در زمان تابستان، […] او در اتاق خواب با او، تپلوف، خوابید. او را به تخت خود فراخواند، ابتدا نوازشش کرد و وعده‌ی پاداش‌هایی را داد، و در نهایت با تهدید به کتک زدن، او را مجبور کرد تا موژلوژستوو را بر روی او انجام دهد. […] و علاوه بر آن، تپلوف او را وادار کرد تا چنین کار کثیفی را در داخل گونه انجام دهد، که وی نیز به دلیل ترس از کتک خوردن، مجبور به انجام آن شد، و برای آن تپلوف به او، کوچه‌یف، پاداشی از پول و لباس داد.»

• – از پرونده‌های تحقیق اداره مخفی*

به گفته دهقانان، تپلوف به شدت ممنوع کرده بود که درباره آنچه اتفاق می‌افتد به کسی، به خصوص کشیشان، چیزی بگویند. کوچه‌یف فردی مذهبی بود و بیش از هر چیزی از گناه می‌ترسید. با این حال، یک بار در روسیه کوچک او تصمیم گرفت اعتراف کند. پس از شنیدن سخنان او، کشیش یک اِپیتیمیا (epitimia / توبه کلیسایی) بر این مرد جوان تحمیل کرد – او را از حضور در کلیسا به مدت سیصد روز منع نمود.

ظاهراً این برای کوچه‌یف کافی به نظر نمی‌رسید، و بعداً او سعی کرد تا تطهیر معنوی را نزد یک کشیش مسکویی بیابد. کشیش دوم به طرز شگفت‌آوری با بی‌تفاوتی به این اعتراف واکنش نشان داد. خود تپلوف، هنگامی که از عذاب‌های خدمتکار مطلع شد، اظهار داشت:

«[…] هیچ گناهی در آن نیست، و این کشیشان احمق هستند که آن را برای سود خود اختراع کرده‌اند، و اگر تو چیزی بگویی، آن‌ها تو را باور نخواهند کرد، و من خواهم گفت که تو هار شده‌ای یا عقلت را از دست داده‌ای.»

• – گریگوری نیکولایویچ تپلوف، بر اساس سخنان دهقانان از پرونده‌های تحقیق اداره مخفی*

شهادت سایر قربانیان از بسیاری جهات مشابه است. بازرسان اداره مخفی آن‌ها را با زبان اداری استاندارد ثبت کردند و وارد جزئیات فیزیولوژیکی نشدند، بلکه بر روی شرایطی که از نظر رسمی برای تحقیق مهم بودند تمرکز کردند: این‌که آیا گناه در روزهای روزه‌داری انجام شده است و چه کسی از افراد خارجی از آنچه اتفاق افتاده مطلع بوده است.

به گفته دهقانان، ارباب طبق یک طرح کاملاً آزمایش‌شده عمل می‌کرد: ابتدا بهانه‌جویی می‌کرد، سپس به سراغ تهدید به کتک زدن می‌رفت و به اطاعت دست می‌یافت، و پس از آن گاهی به قربانی پول یا لباس هدیه می‌داد.

قبل از ارائه دادخواست، دهقانان (که همگی باسواد بودند) یادداشت‌هایی را با یکدیگر مبادله کردند تا شهادت‌هایشان مطابقت داشته باشد و منسجم به نظر برسد.

با این وجود، تفاوت‌ها در قسمت‌های جداگانه نشان می‌دهد که روش‌های فشار بسته به شخصیت قربانی تغییر می‌کرده است. بنابراین، تپلوف پادوی هفده‌ساله، آلکسی سمیونوف (Alexei Semyonov) را پس از آن‌که این مرد جوان گزارش داد که در یک کلیسا در مسکو اعتراف کرده است، تنها گذاشت. بعید است که بتوان از این موضوع نتیجه گرفت که این مقام از کشیشان به عنوان حاملان قدرت می‌ترسید، اما خود افشاگری در اعتراف به وضوح او را مجبور به عقب‌نشینی کرد.

نفر بعدی که مورد بازجویی قرار گرفت، آلکسی یانوف (Alexey Yanov) بیست و دوساله بود که به عنوان سرپیشخدمت در خانه کنت رازوموفسکی خدمت می‌کرد. پس از خشونت، تپلوف به او هشدار داد: اگر خدمتکار برای اعتراف برود، این یانوف است که برای توبه به یک صومعه فرستاده خواهد شد، در حالی که خود تپلوف «هیچ شرمی نخواهد داشت». با وجود این تهدید، یانوف باز هم به یک کشیش مسکویی مراجعه کرد، اما «آن کشیش به او گفت تا حد امکان از آن دوری کند».

چهارمین شهادت توسط ایوان تیخانوویچ (Ivan Tikhanovich) بیست و چهارساله، اهل روسیه کوچک ارائه شد. به گفته او، تپلوف در اتاق خواب خانه رازوموفسکی در پترزبورگ به او تجاوز کرد. ارباب در تلاش برای به دست آوردن اطاعت، به این مرد جوان اطمینان داد که چنین چیزی در خانه کنت یک اتفاق عادی است.

«و تو، از آن‌جا که یک مرد جوان هستی، می‌توانی در ذهن خود نزد خداوندگار توبه کنی، و این همانند فاسد کردن یک دختر است، فقط در میان مردان – و در خانه کنت کریل گریگوریویچ خوانندگان و نوازندگان بسیاری وجود دارند، و آن‌ها همگی قرار است از کجا دخترانی برای خود پیدا کنند، من فکر می‌کنم آن‌ها هم یکدیگر را فاسد می‌کنند، و این تنها من نیستم که این کار را انجام می‌دهم، دیگران هم آن را انجام می‌دهند، فقط تو درباره‌ی آن سکوت کن.»

• – گریگوری نیکولایویچ تپلوف، بر اساس سخنان دهقانان از پرونده‌های تحقیق اداره مخفی*

داستان پنجمین قربانی، واسیلی لوبانوف (Vasily Lobanov) نوزده‌ساله، با ماهیت نمایشی خود متمایز است: به گفته او، اجبار درست سر میز، زمانی که او در حال سرو چای برای ارباب بود، رخ داد.

«… در حالی که […] در آن خانه تپلوف بود، برای او چای سرو کرد. سپس در خلوت، او، تپلوف، در حالی که آلت مخفی خود را بیرون آورد، عمل مالاکیا (malakia / استمنا) را انجام داد، […] و سپس تپلوف او را وادار کرد تا چنین کار کثیفی را در داخل گونه انجام دهد، که او نیز به دلیل ترس از کتک خوردن آن را انجام داد، و برای آن او، لوبانوف، را با پول و لباس پاداش داد…».

• – از پرونده‌های تحقیق اداره مخفی*

بازجویی از چهار دهقان رعیت باقی‌مانده هرگز امکان‌پذیر نشد، اگرچه شکایت از طرف آن‌ها نیز ثبت شده بود.

«من خودم بهتر از کشیشان می‌دانم که چه چیزی گناه است و چه چیزی نیست.»

• – گریگوری نیکولایویچ تپلوف، بر اساس سخنان دهقانان از پرونده‌های تحقیق اداره مخفی*

نتیجه پرونده برای خود شاکیان غم‌انگیز بود – دقیقاً همان چیزی که تپلوف از همان ابتدا برای آن‌ها پیش‌بینی کرده بود. تصمیم نهایی شخصاً توسط کاترین دوم اتخاذ شد. امپراتریس با هدایت پراگماتیسم سیاسی، اسناد را طبقه‌بندی کرد و فرمانی صادر نمود که قربانیان را تحت مجازات اعدام از صحبت درباره آنچه اتفاق افتاده بود منع می‌کرد. پس از آن، همه شورشیان به سیبری تبعید شدند و به زور در هنگ پادگان توبولسک (Tobolsk Garrison Regiment) ثبت‌نام گردیدند.

در سال ۱۷۱۵، پتر اول «ماده نظامی» (روسی: Воинский артикул؛ Voinskiy artikul) را صادر کرده بود که موژلوژستوو را مجازات می‌کرد، اما از نظر قانونی این مجموعه قوانین تنها برای پرسنل نظامی اعمال می‌شد. برای جمعیت غیرنظامی امپراتوری روسیه، هیچ قانون سکولار خاصی وجود نداشت: روابط همجنس‌گرایانه به عنوان جرمی علیه اخلاق در نظر گرفته می‌شد که مشمول توبه کلیسایی بود. پلیس سکولار تنها در موارد خشونت شدید یا در حضور یک مفهوم سیاسی مداخله می‌کرد. از نظر تئوری، تپلوف می‌توانست به دلیل خشونت علیه افراد غیرآزاد تحت پیگرد قانونی قرار گیرد، اما فرمان‌های دهه ۱۷۶۰ به طور سیستماتیک دهقانان را از هرگونه عاملیت قانونی محروم می‌کرد.

در نتیجه، تپلوف متحمل هیچ‌گونه مجازاتی نشد. علاوه بر این، چند سال بعد او به درجه مستشار محرمانه ارتقا یافت و نشان‌های جدیدی دریافت کرد. با گذشت زمان، این مقام روابط خود را با همسرش ترمیم نمود، و بعداً دختران آن‌ها ماریا (Maria) و ناتالیا (Natalia) به دنیا آمدند.

این پرونده به وضوح فقدان حقوق دهقانان رعیت در امپراتوری روسیه را نشان می‌دهد. حتی در دوران «استبداد روشنگرانه»، مکانیسم‌های حفاظتی دولتی منحصراً در جهت منافع اشراف عمل می‌کردند. رعیت‌ها به عنوان نیروی کار و دارایی زنده در نظر گرفته می‌شدند که کاملاً به هوی و هوس مالک وابسته بودند.

زندگی تپلوف پس از بازجویی

پس از رسوایی با دهقانان، تپلوف عادات خود را تغییر داد و در سال‌های بعد حلقه نزدیکان خود را نه از دهقانان، بلکه از دبیران نجیب‌زاده جوان تشکیل داد که در میان آن‌ها همجنس‌گرایان نیز حضور داشتند.

جاکومو کازانووا در خاطرات خود به یکی از معشوقه‌های تپلوف اشاره می‌کند – ستوان جوان لونین (Lunin). این فرد ونیزی نام کامل او را ذکر نمی‌کند، اما محققان بر این باورند که منظور او پیوتر میخایلوویچ لونین (Pyotr Mikhaylovich Lunin) (برادر ژنرال الکساندر میخایلوویچ لونین و عموی دکابریست آینده میخائیل سرگیویچ لونین) است که در آن زمان حدود هفده سال داشت. کازانووا این مرد جوان را چنان زیبا توصیف می‌کند که خودش نیز تقریباً «تسلیم وسوسه شده بود».

«… من آن زوج مسافر را به همراه دو تن از برادران لونین در آنجا پیدا کردم. […] کوچکتر یک بلوند زیبا با ظاهری کاملاً دخترانه بود. او در میان سوگلی‌های تپلوف، وزیر کابینه بود، و از آنجا که فردی مصمم بود، نه تنها خود را فراتر از هرگونه تعصبی قرار داده بود، بلکه در افتخار کردن به این واقعیت که با نوازش‌هایش می‌توانست هر مردی را که با او معاشرت می‌کرد مجذوب خود سازد، دریغ نمی‌ورزید. […] از آنجا که به داشتن چنین سلیقه‌هایی در من مشکوک نبود، تصمیم گرفت که مرا شرمگین کند. با این ایده در ذهن، او در کنار من سر میز نشست و در طول شام چنان بی‌وقفه مرا آزار داد که من کاملاً صادقانه او را یک دختر در لباس مبدل در نظر گرفتم. پس از شام، هنگامی که در کنار او و یک زن جسور فرانسوی در کنار آتش نشسته بودم، شک و تردیدهایم را به او گفتم. لونین که به تعلق خود به جنس قوی‌تر افتخار می‌کرد، بلافاصله شواهدی متقاعدکننده از اشتباهم را به نمایش گذاشت. او با خواستن این‌که ببیند آیا می‌توانستم در مواجهه با چنین کمالی بی‌تفاوت باقی بمانم، نزدیک‌تر شد و پس از آن‌که مطمئن گشت که مرا به وجد آورده است، موضع لازم را – همان‌طور که خودش می‌گفت – برای سعادت دوطرفه‌مان به خود گرفت. با کمال شرمساری اعتراف می‌کنم، که این گناه اگر به خاطر [آن زن فرانسوی] نبود، اتفاق افتاده بود.»

• – جاکومو کازانووا، «داستان زندگی من»*

هنگامی که شایعات پیرامون اداره مخفی سرانجام فروکش کرد، تپلوف با آرامش به کارنامه حرفه‌ای خود در بالاترین پست‌های دولتی ادامه داد. او گزارش‌های متعددی را برای کاترین دوم در مورد اصلاح سیستم مدیریت و اقتصاد آماده کرد.

در سال ۱۷۶۵، این مقام به یکی از بنیان‌گذاران انجمن اقتصادی آزاد امپراتوری تبدیل شد. به موازات آن، او در ایجاد مدارس متوسطه (جیمنازیوم‌ها) مشارکت داشت، بودجه یتیم‌خانه‌ها را تأمین نمود و یکی از اولین کسانی بود که تنباکوی آورده شده از آمریکا را وارد کشاورزی روسیه کرد و به دهقانان چگونگی کشت آن را آموزش داد.

«تپلوف، غیراخلاقی، جسور، باهوش، چابک، دارای توانایی خوب صحبت کردن و نوشتن.»

• – مورخ روس، سرگئی میخایلوویچ سولوویوف، «تاریخ روسیه از دوران باستان»*

گریگوری نیکولایویچ تپلوف در سال ۱۷۷۹، در سن شصت و هشت سالگی بر اثر تب درگذشت. او در صومعه الکساندر نوسکی لاورا در سنت پترزبورگ به خاک سپرده شد.

میراث تپلوف

مانند بسیاری از روشنفکران قرن هجدهم، تپلوف یک دایره‌المعارف‌گرا بود – فردی با گسترده‌ترین علایق، که به طور همزمان در چندین زمینه از دانش و خلاقیت کار می‌کرد.

علاوه بر نقاشی، او خود را به عنوان یک موسیقیدان بااستعداد و گردآورنده اولین مجموعه چاپی از رومانس‌های روسی به نام «بیکاری در بین کارها، یا مجموعه‌ای از آهنگ‌های مختلف» (۱۷۵۹) نشان داد. اشعار این آهنگ‌ها بر اساس مضامین عشق یک‌طرفه، خیانت و رنج ساخته شده‌اند – داستان‌هایی که پاسخگوی خواسته‌های فرهنگ «احساسی» در حال رشد بود. رومانس‌های تپلوف تا به امروز نیز اجرا می‌شوند.

▶️ گریگوری تپلوف – مایه‌ی تسلی در اندوه، رومانس (یوتیوب)

«نه تنها او خودش با شیوه‌ی خوب ایتالیایی آواز می‌خواند، بلکه ویولن را نیز بسیار خوب می‌نواخت.»

• – آکادمیسین یاکوب اشتاهلین (Jakob Stählin)، «موسیقی و باله در روسیه در قرن هجدهم»*

علاوه بر این، تپلوف به عنوان یک فیلسوف و مترجم عمل می‌کرد. او آثار کریستین ولف را به روسی ترجمه نمود و آثار فلسفی خود را نیز نوشت. معروف‌ترین آن‌ها «تعلیم به یک پسر» (۱۷۶۸) است، که در آن نویسنده به تفصیل درباره اخلاق، مهربانی و سخاوت بحث می‌کند. در این رساله، تپلوف به طور علنی آرمان‌های مسیحی را اعلام کرد و از ولتریسم انتقاد نمود، که همان‌طور که او در گفتگو با نویسنده دنیس ایوانوویچ فونویزین (Denis Ivanovich Fonvizin) شکایت می‌کرد، «جوانان را فاسد کرده است». با این حال، نخبگان روشنفکر به خوبی ریاکاری این اخلاق‌گرایی را احساس می‌کردند: شاعر الکساندر پتروویچ سوماروکوف (Alexander Petrovich Sumarokov) یک تقلید طنزآمیز و گزنده با همان عنوان نوشت، که در آن یک پدر در حال مرگ به پسرش منحصراً در مورد رذایل آموزش می‌دهد.

«عشق، یا شور عاشقانه، دلپذیرترین و دیوانه‌وارترین اشتیاق‌ها است. […] اگرچه عشق کور است، اما همیشه در چشم‌ها سکونت دارد، و حتی مغرورترین قلب‌ها نیز تسلیم آن می‌شوند. هر چیزی که با روحی زنده است، موجودیت خود را مدیون آن است. آن نه به جنسیت اعتنایی دارد، و نه به سن.»

• – گریگوری نیکولایویچ تپلوف، «تعلیم به یک پسر»*