گزارش جدید نشان می‌دهد: از هر سه نامزد دگرباش جنسی در ایالات متحده، یک نفر تهدید به مرگ آنلاین دریافت کرده است

یک گزارش جدید با عنوان تهدیدها در مسیر مبارزات انتخاباتی (Threats on the Trail) نشان می‌دهد که تهدیدها و آزار و اذیت‌ها به بخشی از کارزارهای انتخاباتیِ بسیاری از نامزدهای آشکارا دگرباش جنسی (LGBT) در ایالات متحده تبدیل شده است. بر اساس مطالعه مشترک مؤسسه ویکتوری (Victory Institute) و دانشگاه لویولا مریمونت (Loyola Marymount University)، از هر سه نامزد شرکت‌کننده در این نظرسنجی، یک نفر تهدید به مرگ به صورت آنلاین دریافت کرده و از هر هفت نفر، یک نفر چنین تهدیداتی را به صورت حضوری تجربه کرده است.

این گزارش بر پایه نظرسنجی از ۲۱۵ نامزد دگرباش جنسی استوار است که بین سال‌های ۲۰۲۳ تا ۲۰۲۵ برای مناصب مختلف نامزد شده‌اند. پاسخ‌دهندگان از ۴۲ ایالت، پورتوریکو (Puerto Rico) و واشنگتن دی‌سی (Washington, D.C.) بودند و در سطوح مختلفی از جمله هیئت‌مدیره مدارس تا مناصب بالاتر رقابت می‌کردند. مؤسسه ویکتوری یافته‌های اصلی را در ۲۸ آوریل ۲۰۲۶ منتشر کرد و یک رسانه تخصصی نیز در ۶ مه گزارشی درباره آن ارائه داد.

نویسندگان تأکید می‌کنند که این موضوع تنها به نظرات خصمانه محدود نمی‌شود. نزدیک به دوسوم پاسخ‌دهندگان از مواجهه با نفرت‌پراکنی یا آزار و اذیت حضوری در طول کارزارهای خود خبر دادند، و تقریباً هشت نفر از هر ده نفر، با چنین رفتارهایی در پلتفرم‌های دیجیتال روبرو شده‌اند. برخی از نامزدها مواردی مانند داکسینگ (doxxing - افشای اطلاعات خصوصی آنلاین)، تهدید علیه اعضای خانواده، آسیب به اموال، سوءاستفاده در شبکه‌های اجتماعی و پیام‌های خصمانه پیرامون رویدادهای عمومی را گزارش کردند.

ترس حتی پیش از آغاز کارزار انتخاباتی نیز وجود دارد. نزدیک به نُه نفر از هر ده نامزد گفتند که نامزدیِ آشکار می‌تواند خطر آزار و اذیت یا حمله را افزایش دهد و حدود چهار نفر از هر پنج نفر از خشونت فیزیکی هراس داشتند. این گزارش می‌گوید که خطرات برای نامزدهای ترنسجندر، نان‌باینری (غیردوتایی) و سایر نامزدهای غیر هم‌سوجنس (non-cisgender)، نامزدهای رنگین‌پوست، و کسانی که در مناطق حومه‌شهری، روستایی، یا حوزه‌های انتخاباتیِ متمایل به جمهوری‌خواهان رقابت می‌کردند، بالاتر بود.

این پیامدها نه تنها بر ایمنی، بلکه بر نحوه اجرای کارزارهای انتخاباتی نیز تأثیر می‌گذارد. بیش از نیمی از نامزدها مکان یا نحوه مبارزات انتخاباتی خود را تغییر دادند. در پی تهدیدها و آزارها، ۲۸٪ از مراجعه خانه‌به‌خانه اجتناب کردند و ۲۷٪ فعالیت‌های خود در شبکه‌های اجتماعی را محدود ساختند. برای کارزارهای محلی، این مسئله از اهمیت بالایی برخوردار است؛ زیرا تماس مستقیم اغلب جایگزین تبلیغات گران‌قیمت می‌شود و به نامزدهایی که فاقد بودجه‌های کلان هستند کمک می‌کند تا حضور پررنگ‌تری داشته باشند.

مسائل مالی این مشکل را حادتر می‌کند. استخدام نگهبان خصوصی یا اتخاذ تدابیر امنیتی بیشتر می‌تواند خطرات را کاهش دهد، اما این گزارش نشان می‌دهد که کمتر از یک نفر از هر ده نامزد توانایی مالی برای تأمین چنین محافظتی را داشته‌اند. رسانه یادشده همچنین به مورد جوآنا ویلی (Joanna Whaley)، یک نامزد ترنسجندر در میشیگان اشاره می‌کند که گفت هزینه‌های امنیتی به بزرگترین بخش از هزینه‌های کارزار انتخاباتی‌اش تبدیل شده است.

هزینه‌های مربوط به سلامت روان نیز قابل توجه بود. نزدیک به دوسوم نامزدها گفتند که حملات و تهدیدها به سلامت روان آن‌ها آسیب رسانده است، و یک‌دهم از آن‌ها این تأثیر را شدید توصیف کردند. یکی از پاسخ‌دهندگان گفت که نیاز به مشاوره روان‌شناسی داشته و پس از هفت سال حضور در عرصه سیاست، همچنان از اختلال استرس پس از سانحه (PTSD) رنج می‌برد.

بستر گسترده‌تر این موضوع، یافته‌ها را کمتر غافلگیرکننده می‌سازد. مؤسسه ویلیامز در دانشکده حقوق دانشگاه یوسی‌ال‌ای (Williams Institute at UCLA School of Law) پیش از این بر اساس داده‌های فدرال آمریکا گزارش داده بود که احتمال تجربه قربانی شدنِ خشونت‌آمیز برای افراد دگرباش جنسی بیشتر از افراد غیر دگرباش است. گزارش جدید نشان می‌دهد که چگونه این خطر می‌تواند در سیاست عمومی تشدید شود؛ جایی که هویت یک نامزد به بخشی از یک کارزارِ آشکار تبدیل می‌گردد.

مؤسسه ویکتوری به یک نتیجه‌گیری عملی دست می‌یابد: حمایت از نامزدها باید نه تنها شامل آموزش برای کارزارهای انتخاباتی باشد، بلکه برنامه‌ریزی امنیتی، حمایت از سلامت روان، و منابع در دسترس برای افرادی که فاقد حامیان مالی بزرگ یا شبکه‌های ارتباطی شخصی هستند را نیز در بر بگیرد. از نظر نویسندگان این گزارش، موضوع تنها در مورد محافظت از افراد نیست. مسئله اصلی به بازنمایی (نمایندگی) نیز مربوط می‌شود: زمانی که تهدیدها نامزدها را از رقابت خارج کرده یا آن‌ها را مجبور به محدود کردن تعاملات عمومی خود می‌کند، رأی‌دهندگان با انتخاب‌های محدودتری روبرو خواهند شد.