Críticas en EE. UU. a organizaciones de derechos por apoyar a demócratas con posturas antitrans
El 9 de septiembre de 2026, la periodista estadounidense Erin Reed y otros activistas trans publicaron una lista de candidatos del Partido Demócrata a las elecciones federales y a gobernador en EE. UU. que anteriormente habían hecho declaraciones antitransgénero o habían votado a favor de leyes de este tipo. Los activistas instaron a los votantes a no apoyarlos y criticaron a la Campaña de Derechos Humanos (Human Rights Campaign, HRC) por respaldar a dichos políticos.
Según Reed, si los candidatos con posturas antitrans obtienen la victoria, el Partido Demócrata podría considerar que abandonar la protección de las personas transgénero es una “estrategia ganadora”. Citó al Partido Laborista del Reino Unido como ejemplo. En la lista de los activistas figuran candidatos a gobernador como Xavier Becerra (secretario de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. que se postula en California), el fiscal general de Nevada Aaron Ford y la exdirectora del Departamento de Salud de Ohio Amy Acton. Todos ellos se han opuesto en diversas ocasiones a la participación de mujeres trans en competiciones deportivas femeninas.
Además, la lista incluía a candidatos a la Cámara de Representantes y al Senado de EE. UU., como Mary Peltola, Eugene Vindman y Sherrod Brown, que han apoyado iniciativas antitransgénero en el Congreso. Según las encuestas preliminares, muchos de estos candidatos participan en contiendas muy reñidas o tienen grandes probabilidades de ganar.
Reed también señaló que la mayor organización de defensa de los derechos LGBTQ+ del país, la Campaña de Derechos Humanos (HRC), respaldó a varios candidatos de su lista. En respuesta a las críticas, los representantes de la HRC afirmaron que si la organización solo apoyara a políticos con un historial de votación perfecto, “sería imposible lograr progresos”. En su opinión, la cooperación es necesaria para cambiar gradualmente las posturas de los legisladores. Sin embargo, los críticos insisten en que, sin retirar el apoyo en caso de decisiones antitransgénero, la HRC se arriesga a convertirse en “simplemente otra rama del Partido Demócrata” y perder la confianza de los votantes.
