Έρευνα: οι Ινδοί γιατροί μειώνουν την περίθαλψη στα τρανς άτομα λόγω του νέου νόμου για τη φυλομετάβαση
Τον Οκτώβριο του 2026, δημοσιεύτηκαν στην Ινδία τα αποτελέσματα μιας πανινδικής έρευνας επαγγελματιών υγείας, σύμφωνα με την οποία περίπου το 76% των ειδικών δήλωσε σημαντική μείωση της διαθεσιμότητας ιατρικής περίθαλψης για τα τρανς άτομα μετά την έναρξη ισχύος των τροποποιήσεων στη νομοθεσία για τη φυλομετάβαση. Η μελέτη διεξήχθη από τον μη κερδοσκοπικό σύλλογο Indian Mental Health Alliance (IMHA) σε περισσότερους από 150 γιατρούς από 28 πολιτείες της χώρας.
Σύμφωνα με συνέντευξη της ιδρύτριας της συμμαχίας, της ψυχιάτρου του Δελχί Καβίτα Αρόρα, στην εξειδικευμένη έκδοση Queerbeat, την οποία επικαλείται επίσης η αμερικανική έκδοση LGBTQ Nation, ο νόμος Transgender Persons Amendment Act, που ψηφίστηκε τον Μάιο του 2026, προκάλεσε την «αθόρυβη αποχώρηση» ειδικών από τον τομέα της τρανς ιατρικής. Σύμφωνα με τους γιατρούς, τα βασικά εμπόδια ήταν η επαγγελματική ηθική σύγκρουση, η απειλή ποινικής δίωξης και η παραβίαση της εμπιστευτικότητας: οι νέοι κανόνες υποχρέωσαν τους γιατρούς να αναφέρουν οποιεσδήποτε χειρουργικές επεμβάσεις στους περιφερειακούς δικαστές και κατήργησαν το δικαίωμα αναγνώρισης της ταυτότητας φύλου χωρίς την απόφαση κυβερνητικών ιατρικών επιτροπών.
Οι τροποποιήσεις στον Νόμο περί Τρανς Ατόμων του 2019 προτάθηκαν από το κυβερνών κόμμα «Μπαρατίγια Τζανάτα Πάρτι» (BJP) του πρωθυπουργού της Ινδίας Ναρέντρα Μόντι και εγκρίθηκαν από το κοινοβούλιο την άνοιξη του 2026. Οι υποστηρικτές του εγγράφου δήλωσαν ότι οι αλλαγές είναι απαραίτητες για τον κρατικό έλεγχο των χειρουργικών παρεμβάσεων και την προστασία των ανηλίκων από μη αναστρέψιμες διαδικασίες. Ταυτόχρονα, πολιτικοί της αντιπολίτευσης και υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων επέκριναν έντονα τον νόμο. Ειδικότερα, ο βουλευτής του αντιπολιτευόμενου κόμματος «Τριναμούλ Κονγκρέσο» Σακέτ Γκοκάλε χαρακτήρισε τον νόμο ως ένα αρχαϊκό βήμα προς τα πίσω, δηλώνοντας ότι η κυβέρνηση καταστρέφει τις ινδικές παραδόσεις αναγνώρισης της έμφυλης ποικιλομορφίας προς χάριν ξένων συντηρητικών τάσεων.
Οι νέοι κανόνες κατήργησαν την αρχή του νομικού αυτοπροσδιορισμού, που είχε καθιερωθεί με την ιστορική απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ινδίας το 2014 στην υπόθεση NALSA v. Union of India. Ο νόμος ποινικοποίησε επίσης τις μη εξουσιοδοτημένες ιατρικές παρεμβάσεις, εξισώνοντάς τες με την πρόκληση σωματικών βλαβών, και θέσπισε ποινική ευθύνη με τη μορφή φυλάκισης έως δέκα ετών για «υποκίνηση» σε αλλαγή φύλου. Φοβούμενες νομικές κυρώσεις και ποινικές διώξεις, πολλές κλινικές ανέστειλαν τη συνταγογράφηση ορμονοθεραπείας και τη διενέργεια προγραμματισμένων διαδικασιών. Ωστόσο, περίπου το 10% των ερωτηθέντων ειδικών ανέφερε ότι δεν παρατήρησε σημαντικές αλλαγές στην καθημερινή του πρακτική.
Νωρίτερα, η «Ουρανία» είχε αναφέρει ότι το Ανώτερο Δικαστήριο του Δελχί υποχρέωσε τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου να αναπτύξουν ειδικό κανονισμό αλληλεπίδρασης με τρανς πολίτες κατά τη διάρκεια προσαγωγών και συλλήψεων, προκειμένου να διασφαλιστεί η προστασία των βασικών τους δικαιωμάτων εν μέσω κενών στην εθνική νομοθεσία.
