Δικαστήριο στο Όρεγκον επέτρεψε σε χριστιανή να συνεχίσει τη διαδικασία τεκνοθεσίας χωρίς την υπόσχεση να υποστηρίξει τη ΛΟΑΤΚΙ ταυτότητα του παιδιού

Το Ομοσπονδιακό Περιφερειακό Δικαστήριο της πολιτείας του Όρεγκον ενέκρινε στις 9 Σεπτεμβρίου μια συμφωνία, σύμφωνα με την οποία οι αρχές πρέπει να ακυρώσουν την απόρριψη προς την Τζέσικα Μπέιτς και να επαναλάβουν την εξέταση της αίτησής της για τεκνοθεσία παιδιού από το κρατικό σύστημα αναδοχής. Σύμφωνα με τη συμφωνηθείσα δικαστική εντολή, το Τμήμα Κοινωνικών Υπηρεσιών του Όρεγκον δεν μπορεί να απαιτήσει από την Μπέιτς την υπόσχεση να χρησιμοποιεί τις αντωνυμίες που επιλέγει το παιδί ή άλλες διατυπώσεις σχετικά με τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου, οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με τις χριστιανικές της πεποιθήσεις.

Η απόφαση δεν χορηγεί αυτόματα άδεια στην Μπέιτς ούτε της παραδίδει κάποιο παιδί. Το έγγραφο αναφέρει ρητά ότι η υπηρεσία εξακολουθεί να έχει το δικαίωμα να αξιολογεί τις ανάγκες κάθε συγκεκριμένου παιδιού και την ετοιμότητα του υποψηφίου να τις καλύψει, συμπεριλαμβανομένου του σεξουαλικού προσανατολισμού, της ταυτότητας φύλου και της έκφρασης φύλου.

Η Μπέιτς είναι χήρα και μητέρα πέντε παιδιών από την πόλη Βέιλ. Όπως ανέφερε το LGBTQ Nation, ήθελε να υιοθετήσει δύο αδέλφια κάτω των εννέα ετών. Το 2022, η πολιτεία απέρριψε την αίτησή της, αφού εκείνη δήλωσε ότι θα αγαπά το παιδί ανεξάρτητα από την ταυτότητά του, αλλά δεν θα υποστηρίξει ομοφυλοφιλικές σχέσεις ή τρανς μετάβαση, δεν θα χρησιμοποιεί αντωνυμίες που δεν αντιστοιχούν στο φύλο κατά τη γέννηση και δεν θα πηγαίνει το παιδί για ορμονοθεραπεία.

Τον Ιούλιο του 2025, ένα τμήμα του Εφετείου της Ένατης Περιφέρειας αποφάσισε με δύο ψήφους υπέρ και μία κατά ότι ο κανόνας που εφαρμόστηκε στην Μπέιτς, ο οποίος απαιτούσε να «σέβεται, να αποδέχεται και να υποστηρίζει» τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου του παιδιού, πιθανότατα παραβιάζει την ελευθερία του λόγου και της θρησκείας. Η πλειοψηφία έκρινε ότι η πολιτεία εξαρτούσε την πρόσβαση στο πρόγραμμα από την έκφραση μιας συγκεκριμένης άποψης. Ο δικαστής Ρίτσαρντ Κλίφτον, σε μειοψηφούσα γνώμη, αντέτεινε: κατά την εκτίμησή του, η πολιτεία ρύθμιζε τη μεταχείριση των παιδιών που βρίσκονται υπό την κηδεμονία της, και όχι τις προσωπικές πεποιθήσεις του υποψηφίου, και θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να θέτει τα συμφέροντα του παιδιού σε πρώτη μοίρα. Τον Φεβρουάριο του 2026, το δικαστήριο αρνήθηκε να επανεξετάσει την υπόθεση σε ολομέλεια.

Μετά από αυτό, το Όρεγκον άλλαξε τους διοικητικούς κανόνες και αφαίρεσε τη γενική απαίτηση για υποστήριξη της πιθανής ΛΟΑΤΚΙ ταυτότητας του παιδιού. Ο εκπρόσωπος του τμήματος, Τζέικ Σάντερλαντ, εξήγησε στο Oregon Capital Chronicle ότι η υπηρεσία θα συνεχίσει να επιλέγει για τα ΛΟΑΤΚΙ παιδιά οικογένειες ικανές να τους εξασφαλίσουν ασφάλεια και υποστήριξη, βασιζόμενη σε εξατομικευμένη αξιολόγηση.

Η συντηρητική νομική οργάνωση Alliance Defending Freedom, η οποία εκπροσώπησε την Μπέιτς, χαρακτήρισε τη συμφωνία ως προστασία των συνταγματικών δικαιωμάτων και άρνηση του ελέγχου των υποψηφίων για ιδεολογική συμμόρφωση. Αντίθετα, η ΛΟΑΤΚΙ οργάνωση Basic Rights Oregon δήλωσε ότι η απόφαση επιτρέπει τις διακρίσεις σε βάρος ευάλωτων παιδιών και αποδυναμώνει τις εγγυήσεις για ασφαλή τοποθέτηση. Και οι δύο θέσεις παρατίθενται από το Oregon Capital Chronicle.

Έτσι, η υπόθεση δεν κατέληξε στην αναγνώριση ενός άνευ όρων «δικαιώματος στην τεκνοθεσία», αλλά στην απαγόρευση του αυτόματου αποκλεισμού της Μπέιτς από το πρόγραμμα λόγω των θρησκευτικών της απόψεων και του λόγου της. Η τελική απόφαση για την πιστοποίηση και για οποιαδήποτε συγκεκριμένη οικογένεια παραμένει στις αρχές του Όρεγκον.

Νωρίτερα, η «Ουρανία» είχε γράψει για μια άλλη διαμάχη γύρω από την πολιτική της πολιτείας απέναντι στα τρανς άτομα: Το Εφετείο της Ένατης Περιφέρειας επέτρεψε στο Όρεγκον να συνεχίσει να τοποθετεί τρανς γυναίκες σε ανδρικές φυλακές κατόπιν εξατομικευμένης εξέτασης των αιτημάτων μεταγωγής.