Gericht in Oregon lässt Christin Adoptionsantrag fortsetzen, ohne Zusage zur Bestätigung einer LGBT-Identität des Kindes

Ein Bundesbezirksgericht in Oregon hat am 9. September einen Vergleich gebilligt, nach dem der Staat die Ablehnung von Jessica Bates aufheben und ihren Antrag auf Adoption eines Kindes aus staatlicher Obhut erneut prüfen muss. Laut der einvernehmlichen gerichtlichen Anordnung darf das Sozialministerium von Oregon Bates nicht verpflichten, die vom Kind gewählten Pronomen oder andere Aussagen über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität zu verwenden, die ihren christlichen Überzeugungen widersprechen.

Die Entscheidung erteilt Bates nicht automatisch eine Zulassung und weist ihr kein Kind zu. Die Behörde darf weiterhin die individuellen Bedürfnisse jedes Kindes und die Bereitschaft eines Bewerbers prüfen, diese zu erfüllen – auch hinsichtlich sexueller Orientierung, Geschlechtsidentität und Geschlechtsausdruck.

Bates ist eine verwitwete Mutter von fünf Kindern aus Vale. Wie LGBTQ Nation berichtete , wollte sie zwei Geschwister unter neun Jahren adoptieren. Oregon lehnte sie 2022 ab, nachdem sie erklärt hatte, sie werde ein Kind unabhängig von seiner Identität lieben, aber weder gleichgeschlechtliche Beziehungen noch eine Transition unterstützen, keine vom Geburtsgeschlecht abweichenden Pronomen benutzen und ein Kind nicht zu einer Hormonbehandlung bringen.

Im Juli 2025 entschied ein Spruchkörper des Berufungsgerichts des neunten Bundesbezirks mit zwei zu einer Stimme, dass die auf Bates angewandte Vorgabe wahrscheinlich die Rede- und Religionsfreiheit verletzte. In der veröffentlichten Entscheidung hieß es, Oregon habe den Zugang zum Programm von der Äußerung einer bestimmten Sichtweise abhängig gemacht. Richter Richard Clifton widersprach: Der Staat regle die Betreuung von Kindern in seiner Obhut, nicht die privaten Überzeugungen der Bewerberin. Im Februar 2026 lehnte das Gericht eine erneute Prüfung durch alle Richter ab.

Oregon änderte anschließend seine Verwaltungsvorschriften und strich die allgemeine Pflicht, eine mögliche LGBT-Identität eines Pflegekindes zu unterstützen. Sprecher Jake Sunderland sagte dem Oregon Capital Chronicle , die Behörde werde LGBT-Kindern durch Einzelfallentscheidungen weiterhin sichere und unterstützende Familien vermitteln.

Alliance Defending Freedom, die konservative Rechtsorganisation, die Bates vertrat, bezeichnete den Vergleich als Schutz verfassungsmäßiger Rechte und Absage an ideologische Prüfungen. Die LGBT-Organisation Basic Rights Oregon erklärte dagegen, das Ergebnis erlaube die Diskriminierung besonders verletzlicher Kinder und schwäche Schutzvorkehrungen für sichere Unterbringungen.

Der Fall endete somit nicht mit einem bedingungslosen „Recht auf Adoption“, sondern mit dem Verbot, Bates wegen ihrer religiösen Überzeugungen und Äußerungen automatisch auszuschließen. Über die Zulassung und jede konkrete Unterbringung entscheiden weiterhin die Behörden Oregons.

„Urania“ berichtete zuvor über einen weiteren Streit um Oregons Politik gegenüber trans Menschen: Das Berufungsgericht erlaubte dem Staat, trans Frauen weiterhin in Männergefängnissen unterzubringen , wobei Verlegungsanträge einzeln geprüft werden.