Verdächtiger des Angriffs beim Berliner LGBT-Pride war nach Urteil wegen versuchten IS-Beitritts auf freiem Fuß

Das Amtsgericht Tiergarten in Berlin verurteilte Abdul Ballout am 12. Mai nach Jugendstrafrecht zu 22 Monaten Haft, weil er versucht hatte, sich dem Islamischen Staat (IS) anzuschließen und dessen Propaganda verbreitet hatte. Zugleich wurde er aus der Untersuchungshaft entlassen. Zweieinhalb Monate später galt Ballout als Hauptverdächtiger des Angriffs vom 25. Juli im Umfeld des LGBT-Pride Christopher Street Day (CSD), bei dem eine Frau getötet und 29 Menschen verletzt wurden.

Laut einer gemeinsamen Mitteilung der Berliner Generalstaatsanwaltschaft und der Gerichte sprach das Gericht ihn der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat und zweier Verstöße gegen ein vollziehbares Verbot nach dem Vereinsgesetz schuldig. Die Ermittler stellten fest, dass Ballout IS-Material auf Instagram veröffentlicht hatte und im Mai 2025 über die Türkei in den Libanon reiste, um nach Syrien zu gelangen und sich der Gruppe anzuschließen. Im Libanon wurde er zu drei Monaten Haft verurteilt; nach seiner Rückkehr nach Deutschland im November 2025 saß er fast sechs Monate in Berlin in Untersuchungshaft.

Der Tagesspiegel, dem das Urteil vorliegt , berichtete, das Gericht habe Ballouts weitgehendes Geständnis, die bereits verbüßte Haft und die fehlende konkrete Gefahr wegen der „dilettantischen Planung“ seines Vorhabens berücksichtigt. Es wandte Jugendstrafrecht an, weil der zur Tatzeit 20-Jährige Reife- und Entwicklungsrückstände aufgewiesen habe und noch erzieherisch beeinflussbar gewesen sei. Eine gewöhnliche Bewährungsstrafe erhielt er jedoch nicht: Die Entscheidung über eine mögliche Aussetzung der Jugendstrafe wurde um sechs Monate zurückgestellt. Im Urteil hieß es zugleich, eine sofortige Bewährung komme nicht infrage, weil Ballout sich nach seiner Haft im Libanon weiter für IS-Medien interessiert habe.

Während dieser sogenannten Vorbewährung stand Ballout unter Aufsicht und musste Beratungstermine wahrnehmen, darunter Gespräche zur Deradikalisierung. Der Haftbefehl wurde aufgehoben, weil Untersuchungshaft das Strafverfahren sichern und keine Strafe vorwegnehmen soll. Das Urteil war nicht rechtskräftig: Die Staatsanwaltschaft hatte mehr als zwei Jahre Haft ohne Bewährungsmöglichkeit sowie die Fortdauer der Untersuchungshaft beantragt und Berufung eingelegt.

Nach dem Angriff nannte Bundesinnenminister Alexander Dobrindt die Entscheidung „nicht nachvollziehbar“, mehrere Politiker forderten strengere Regeln für die Anwendung des Jugendstrafrechts auf Volljährige. Der Jugendstrafrechtsexperte Alexander Baur entgegnete, Gerichte könnten bereits heute Menschen inhaftieren, die sie als fortdauernde Gefahr einschätzen; eine Gesetzesverschärfung hätte den Angriff wahrscheinlich nicht verhindert, und Risikoprognosen könnten falsch sein, berichtete der Tagesspiegel . Die Polizei erschoss Ballout am 26. Juli bei einem Festnahmeversuch; nach ihrer Darstellung lief er mit einem scharfen Gegenstand auf die Beamten zu.