Odvolací soud USA potvrdil právo transgender obyvatel Arizony na změnu rodných listů bez operace
V říjnu 2026 Odvolací soud pro devátý obvod USA rozhodl, že legislativa státu Arizona umožňuje transgender lidem provádět změny v kolonce pohlaví v rodných listech bez povinného podstoupení chirurgické operace. Soudní senát zrušil dříve vydaný soudní zákaz okresního soudu, avšak stanovil závazný výklad regionálních norem: transgender občané, kteří prošli tranzicí bez chirurgického zákroku, mají právo aktualizovat své doklady prostřednictvím soudního příkazu u státních soudů.
Podle amerického právního vydání Gay City News se spor kolem případu Roe v. Johnston týkal článku 36-337 Sbírky zákonů Arizony, který upravuje postup provádění změn v matrikách. Odstavec (A)(3) této normy ukládá registru Ministerstva zdravotnictví Arizony povinnost upravit marker pohlaví na základě přímé žádosti při předložení lékařského potvrzení o provedení „operace změny pohlaví“. Odstavec (A)(4) naopak nařizuje registračním orgánům provádět jakékoli změny v listinách na základě „soudního příkazu nařizujícího provedení změn“.
Důvodem k podání hromadné žaloby skupinou nezletilých transgender navrhovatelů a jejich rodičů byla skutečnost, že řada soudců prvního stupně v Arizoně odmítala vydávat podobná rozhodnutí lidem bez chirurgických operací v mylném domnění, že odstavec (A)(3) je jedinou zákonnou cestou ke změně pohlaví v dokumentech. V reakci na to federální okresní soudce James Alan Soto označil normu za diskriminační a vydal trvalý zákaz, kterým vyškrtl slovo „operace“ z textu správního předpisu.
Po projednání odvolání Ministerstva zdravotnictví státu dospěl senát Odvolacího soudu pro devátý obvod pod předsednictvím soudkyně Roopali Desaiové (k níž se připojil starší okresní soudce Andrew Hurwitz) k závěru, že okresní soud pochybil, když zákon označil za neústavní. Soud konstatoval, že formulace odstavce (A)(4) má univerzální charakter a umožňuje komukoli obrátit se na státní soud s žádostí o příkaz ke změně markeru pohlaví na základě údajů o sociální nebo lékařské tranzici. Lídři republikánské většiny v arizonské legislativě — předseda státního Senátu Warren Petersen a předseda Sněmovny reprezentantů Steve Montenegro —, kteří hájili závaznost chirurgických zákroků, trvali na restriktivním výkladu, avšak odvolací instance jejich argumenty odmítla.
Soudkyně Desaiová poznamenala, že rozdíl mezi postupy je dán racionálními důvody zákonodárce: osoby s potvrzenou chirurgickou operací mohou využít zjednodušenou správní cestu bez soudního slyšení (stejně jako v případech adopce nebo uznání otcovství), zatímco v ostatních situacích se vyžaduje získání soudního příkazu. Samotné Ministerstvo zdravotnictví státu v čele s Deborah Johnstonovou potvrdilo, že je povinno a připraveno plnit jakékoli soudní příkazy o změně markeru pohlaví bez požadavku na potvrzení o operacích.
Zájmy žalobců zastupovali právníci lidskoprávní organizace „Národní centrum pro práva leseb“ (NCLR) společně s advokátními kancelářemi Cooley LLP a Osborn Maledon. NCLR je jednou z nejstarších profilových právních organizací v USA, založená v roce 1977 a specializující se na ochranu občanských práv zástupců LGBT komunity u soudních instancí všech úrovní.
Otázky právního statusu a lékařské péče pro transgender osoby zůstávají v centru pozornosti amerického soudního a politického systému: již dříve Uránia informovala o rozhodnutí úřadů v Arizoně a Virginii ukončit úhradu procedur genderové tranzice pro nezletilé z programu Medicaid a také psala o precedentním rozhodnutí Odvolacího soudu pro devátý obvod ohledně umístění transgender žen v nápravných zařízeních státu Oregon.
